[新聞] 解決"都更卡卡" 北市都更新法將"代拆"

看板PublicIssue作者 (專業領隊)時間9年前 (2016/03/22 21:39), 9年前編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://news.pts.org.tw/article/319512 晚間新聞 2016-03-22 台北市政府市政會議今天通過"台北市公辦都更實施辦法",分四種都更 型態,都發局強調公辦都更若由政府"代拆",一定會有專案小組評估和協 調,過程公開透明。只是這項新辦法,仍然引起民間團體不滿。 北市府市政會議22號通過台北市公辦都市更新實施辦法,要解決過去"都 更卡卡"的問題,不過這個新版公辦都更辦法,卻引起民間團體不滿,批 評北市府不顧原住戶安置,還硬將正在修法的都更條例第36條公權力強拆 民宅,在都更辦法中,借屍還魂。 ==反迫遷連線成員 彭至誠== 現在都市更新條例36條跟你說 只要建商來申請強拆 市政府就被課予義務 他必須去做這個強拆的動作 這是一個非常荒謬的事情 而且這是非常有可能在未來 被大法官宣告違憲的一個條款 面對外界批評聲浪,北市府都發局強調,新通過的公辦都更實施辦法, 目的要解決過去都更案由民間主導,卻衍生開發爭議,以及取得拆除執照 的都更案,卻無法執行等困境,新辦法明定公辦都更類型有四種,包括由 政府主導的"全程型",公安公益為要件的"半程型",還有像海砂屋重建的 "諮詢輔導型",以及民辦都更有拆除困難的"代拆型",尤其代拆型將有市 府專案小組協調評估,作為都更條例36條的參考依據,過程公開透明。 ==北市都發局長 林洲民== 沒有強拆兩個字 拆與不拆有一個非常清楚的 公開透明的討論方式 我們將要從33位社會公正人士 挑出來一個爭議委員會 林洲民強調,公辦都更實施辦法更提出優先安置中繼住宅等創新制度, 沒有民間對該辦法適法性和公益性的疑慮,22號市政會議已經通過,預計 在3月底前會發布實施。 記者 李曉儒 陳昌維 台北報導 ==== http://news.pts.org.tw/article/319513 北市公辦都更辦法 律師質疑恐違憲 晚間新聞 2016-03-22 台北市通過公辦都更實施辦法,其中一方案,只要專案協調評估後,就算 有住戶不同意,還是可以進行拆除。這項新辦法,可望為都更僵局解套, 也獲得大多數住戶支持,不過律師詹順貴認為,這樣的辦法有違憲之虞。 更有學者表示,都更拆除的議題,應該舉辦聽證會,完成行政程序,取得 共識後,才能拆遷。 周邊高樓林立,這一片延宕14年,頹圮等待都更的台北市永春警察宿舍 ,更是顯得突兀。22號台北市政會議通過,公辦都更實施辦法,針對已經 取得拆除執照,而有部分居民不同意拆除的都更案件,可以在專案小組協 調評估後,進行拆除。永春案將有機會成為,第一個適用該辦法的都更案 。看在已經被迫在外租屋的住戶,聽到有公權力要介入,表示終於有機會 可以回到自己的家。 ==永春都更同意戶自救會會長 劉德玢== 說情講理這麼多年 (強制拆除)這也是我們 不得不的選擇 希望這個機制 將來在協調會上是採一種 公平公正公開的方式 ==律師 詹順貴== 我們看這個公辦都更實施辦法 卻假借說另外去組一個 所謂的審議小組來做評估 一方面要講求效率 一方面又去怕承擔責任 我們非常不齒這樣的作為 同樣被列為重點都更的南機場國宅,住戶表示,希望市政府基於民眾居 住的權利,對於不願拆遷的民眾,還是要多加溝通,不要強制拆除。 ==南機場國宅住戶 林督欽== 有些釘子戶 其實他也不是釘子戶 因為他是有可能年紀大了 他也不想遷移在這裡 因為住習慣了 這個就是要透過很多良性的溝通 學者認為,就算北市府依據都更條例第36條,再配合專案小組協調後, 進行不同意戶的強制拆除,已違反大法官第709號解釋文。批評市府不能 罔顧憲法人權。 ==政大地政系教授 徐世榮== 不同意戶要拆除 一定要有非常正當的理由 一定要有你的公益性跟必要性 做為基礎 我們現在就是純粹靠多數決 我人多我就可以 逼迫少數人一定要同意 這個其實是不對的 基本人權的剝奪 不能夠透過數人頭的方式來進行 學者呼籲政府,強拆條例有牴觸憲法的疑慮,應該廢除。都更若要解套 ,應該將都市區域整體更新,不是光只是老舊建物翻新。如果有拆除的議 題,應該舉辦聽證會,完成行政程序,才有法源依據。 記者 李志華 陳保羅 台北報導 -- 這樣跟郝郝拆有什麼不同? @@ -- ◢ ◣╔═╗ ╗@ 1.0beta版簽名檔 by 星馬將 ◢◤ ╠═╝╔═╗ ║╗ ═╗ WIKIPEDIA █ █ █◥◣ ║ ╠═╝╔═╣║╔═╣ ≡維‧基‧百‧科≡ ◥██◤║ ╚═╝╚═╝╚╚═╩ 人人可寫的線上百科 中文維基百科:http://zh.wikipedia.org 我的blog:http://kuso.cc/0KLU 批踢踢、KKCity、香港地均有互相轉信的 Wikipedia 板 歡迎加入最愛裡唷~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.36.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1458653942.A.99E.html

03/23 01:12, , 1F
柯人氣太高,反對的聲音很容易被淹沒。
03/23 01:12, 1F

03/23 10:05, , 2F
個人覺得要有個平衡吧,也不能因為少數人就讓整個都更停
03/23 10:05, 2F

03/23 10:07, , 3F
擺。只要有相對應的補償,都更理由不是太瞎(圖利建商之
03/23 10:07, 3F

03/23 10:07, , 4F
類)。那動用到強制力是覺得還好。
03/23 10:07, 4F

03/23 10:09, , 5F
像印象中之前士林王家人家房子才剛改建過、位置也不是在
03/23 10:09, 5F

03/23 10:09, , 6F
整個都更區的中間,但就硬被劃進去才有爭議吧?
03/23 10:09, 6F
但是最後是王家人不玩 而打臉那些抗議民眾啊..... ※ 編輯: Kazamatsuri (114.24.34.232), 03/23/2016 12:07:40

03/23 19:52, , 7F
違憲也要作,柯文哲瘋了嗎。
03/23 19:52, 7F

03/23 20:36, , 8F
"恐"違憲,詹順貴說了算?
03/23 20:36, 8F
文章代碼(AID): #1MyKhscU (PublicIssue)