Fw: [爆卦] 不當黨產處理條例立法狀況

看板PublicIssue作者 (雨蒼)時間9年前 (2016/03/21 00:25), 9年前編輯推噓7(702)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MxiagOO ] 作者: billy3321 (雨蒼) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 不當黨產處理條例立法狀況 時間: Mon Mar 21 00:00:16 2016 民進黨終於取得國會過半,最近這陣子也開始提案,要追查黨產、落實轉型 正義,相信各位鄉民也很期待。 不過,有一些法案提出得過於草率,其實問題不少。在此小弟請教了一些專 家,把提案和問題整理給大家參考。 本文不少連結和圖,大家可以點網頁版閱讀: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458489642.A.618.html 先講結論,第一個,《促進轉型正義條例》這個草案有不少問題,可能會延 宕黨產的處理,或讓國民黨有機會卸責,不可不慎。目前這個草案應當擋下 修改,否則後患無窮。 第二個,不當黨產處理條例以時代力量版最完整,希望可以通過。 首先先來講《促進轉型正義條例》這個草案。 https://drive.google.com/file/d/0B3CGFqe5PgwaT0hPaTFzMGxLLTA/view 蘋果有做個簡單的總結: ●設立「轉型正義委員會」 總統府下設「轉型正義委員會」,負責轉型正義相關議題修法草擬工作。 ●保全財產與檔案 要求政黨在相關立法工作完成前,保全與凍結黨產與轉型正義相關檔案, 但黨費與日常經費支出不在此限。 ●立法原則 依聯合國轉型正義4項原則,包括「釐清真相」、「追究加害者責任」、 「設立賠償計劃」、「採取制度性改革避免重蹈覆轍」,進行立法。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160304/37092608 這個法案的起點是林鈺雄的投書: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/958059 基本上大方向不算有太多問題,不過做出來的法案就有些問題了。 首先,可以看十一條,這個法案只是設立一個委員會、給報告,兩年左右給 完報告解散。雖然可以一年一年的展延,但大家可以想像,等這個委員會解 散,國民黨就可能會跟大家說,「轉型正義做完了」,然後逃過一劫http://billy3321.github.io/images/kmt/law01.jpg
再來,這個條例寫了要處理黨產。目前黨產已經有不當黨產處理條例,直接 通過、落實即可,何必還要再評估兩年給建議?兩年後再處理黨產,大家真 的覺得可以接受嗎?更何況,這個法條有點點到黨產處理,但卻不完善,還 不如原先的黨產處理條例完整。 而且這個提案對黨產的處理方式是成立「長照基金」....如果是成立基金會 做轉型正義的教育推廣,我就很贊同。但如果是拿來作為其他政策的財源, 感覺有點怪。 http://billy3321.github.io/images/kmt/law02.jpg
至於追討黨產的組織應該放在總統府下,還是放在行政院下?基於以前黨產 清查經驗,由於資料都在行政體系內,透過行政權由上而下比較容易進行。 因此,黨產追討放在行政院比較妥當,也比較能喊得動各部會。 由此可知,這個提案的宣示意義應該比較大,但問題是影響到追討黨產的時 程。如果這個法案可以拿掉兩年解散的說法、並不是只給提草案,包含執行 也一起處理,並授權不當黨產處理條例來處理黨產,或許會更適合一點。 因此,目前黨產歸零聯盟有發文反對這個草案,李俊俋委員也在底下發言表 示他的看法。 https://www.facebook.com/ZeroKMT/posts/1747530618821931 李俊俋說,「促轉條例、不當黨產條例、政黨法, 我個人主張都應該分開立 法。促轉條例是框架立法,旨在處理轉型正義的方向,無須再規範不當黨產 這種細節;不當黨產條例則是處理過去威權時代的錯誤,是落實轉型正義 的重要方案;政黨法則是建立政黨公平競爭的機制,著眼於現在與未來。 三個法案都很重要,而且各有其功能性,如何適當的立法、避免混淆是我所 堅持的。 至於太多的政治解讀,其實一點必要都沒有……」 (政治解讀應該是指曾大記者底下的解讀吧:P) 目前已知,在18日的民進黨黨團會議上,顧立雄、尤美女、鄭麗君、羅致政、 李俊俋發言擋下這個草案,但後續仍需要關心。 http://www.storm.mg/article/90263 再來,不當黨產處理條例目前有許多版本,這些版本之間當然也有差異跟眉 角。 首先來看民進黨委員提的版本: 20160318 政黨及其附隨組織取得財產清查及處理條例草案 賴瑞隆 http://bit.ly/1TYUeMS 20160318 不當黨產調查特別委員會組織條例草案 蔡易餘 http://bit.ly/1RcPUUo 20160311 不當黨產取得處置條例草案 林俊憲等 http://bit.ly/1MvuMqF 20160226 政黨不當取得財產處理條例草案 鄭運鵬 http://bit.ly/1nZxpKQ 20160226 政黨及其附隨組織取得財產清查及處理條例草案 高志鵬等 http://bit.ly/1UdUbxl 20160219 不當黨產處理條例草案 葉宜津等 http://bit.ly/22wppAD 20160219 不當黨產處理條例草案 黃偉哲 http://bit.ly/1RuYxJn 20160219 政黨不當取得財產處理條例草案 鄭寶清 http://bit.ly/1R7PdPJ 20160219 政黨及其附隨組織取得財產清查及處理條例草案 陳亭妃等 http://bit.ly/1pUTj3B 民進黨委員連署提案了9個有關黨產條例草案,可分為兩部分。 扣除蔡易餘版外的其餘8個版本,不約而同的都是28條。這不是巧合,而是 這8個版本幾乎是抄2005年行政院院版(法務部負責草擬)而來。這個版本是 當年結合許多專家學者與文官體系的智慧結晶,只不過送到立法院被國民黨 卡死在程序委員會幾百次。為了讓立法院內政、財政、司法法制委員會聯席 會議有案可審,這次民進黨委員們「天女散花」般的copy 昔日版本,固然無 可厚非。然而若要玩真的,舊草案時隔10餘年,有再修正必要。 蔡易餘版,把這個特別法改名為組織法有點怪,而且法條沒抄完整只有25條, 只能說蠻糟糕的。 時代力量黨團提案: 20160318 政黨及其附隨組織不當財產處理條例草案 時代力量黨團等 http://bit.ly/1Mizayu 時力版,固然也是以2005年行政院28條版為基礎。可是在2月左右,時代力量 黨團就開始認真地邀集專家學者召開公聽會,摸索修法方向。結晶就是時力 的33條版。在這個版本裡,除了沿襲2005年行政院院版特色外,更加上了行 政程序完備、黨產資訊公開與白皮書、吹哨者保護與獎勵條款等...基於昔日 行政院追討黨產經驗與遭遇困難而萌生的對策,可謂「進化版」的黨產條例。 國民黨團提案: 20160226 政黨財產監督管理條例草案 國民黨黨團等 http://bit.ly/1puUnur 看最後兩個條文,條例施行細則、施行日期全部由行政院會同監察院定之。 然而目前監察委員全由馬英九一人提名,運用優勢席次護航過關,任期到 2020年7月,比小英任期還長。什麼都要會同監察院,等於黨產條例實質上根 本沒有施行可能性,純屬惡搞。 最後再次說一次結論: 第一個,《促進轉型正義條例》這個草案有不少問題,可能會延宕黨產的處理, 或讓國民黨有機會卸責,不可不慎。目前這個版本應當擋下修改,否則後患無 窮。 第二個,不當黨產處理條例以時代力量版最完整,希望可以通過時代力量版。 未來,還請大家持續關心不當黨產法案的立法進度! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.208.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458489642.A.618.html

03/21 00:01, , 1F
太長 end
03/21 00:01, 1F

03/21 00:02, , 2F
不重要啦.....颱風假都要被柯p搞掉了..........
03/21 00:02, 2F

03/21 00:04, , 3F
po上來是想丟風向球吧
03/21 00:04, 3F
也不是,我只是看了半天,沒看到有新聞把法條說清楚....

03/21 00:07, , 4F
是時代的工讀生嗎? 顆顆
03/21 00:07, 4F
是的話我何必引用李俊俋的話呢 Q_Q 我只是希望民進黨能認真一點查黨產啊...

03/21 00:07, , 5F
推 幫高調
03/21 00:07, 5F

03/21 00:08, , 6F
先推,不過你要不要明天再貼啊?現在有點晚了
03/21 00:08, 6F

03/21 00:08, , 7F
我猜最後還是雷聲大雨點小,草草了事玩假的
03/21 00:08, 7F

03/21 00:08, , 8F
李俊俋的看法不錯
03/21 00:08, 8F

03/21 00:09, , 9F
監察院真的應該廢一廢了
03/21 00:09, 9F
監察院問題真的很大。

03/21 00:12, , 10F
03/21 00:12, 10F

03/21 00:14, , 11F
03/21 00:14, 11F

03/21 00:15, , 12F
推!
03/21 00:15, 12F

03/21 00:17, , 13F
03/21 00:17, 13F

03/21 00:20, , 14F
03/21 00:20, 14F

03/21 00:21, , 15F
謝謝你
03/21 00:21, 15F

03/21 00:24, , 16F
推謝謝認真整理
03/21 00:24, 16F

03/21 00:24, , 17F
推!
03/21 00:24, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: billy3321 (223.138.208.178), 03/21/2016 00:25:19

03/21 04:36, , 18F
老實說 有人可以做成橫向比較表嗎?~算了 我煮個東西
03/21 04:36, 18F

03/21 04:36, , 19F
等等用xd
03/21 04:36, 19F

03/21 05:08, , 20F
放棄= =太多了 交給其他高手
03/21 05:08, 20F
沒錯,這也是我苦惱的地方....

03/21 08:44, , 21F
03/21 08:44, 21F

03/21 10:32, , 22F
03/21 10:32, 22F

03/21 14:27, , 23F
03/21 14:27, 23F

03/21 14:40, , 24F
推你認真整理,但原諒我看不完
03/21 14:40, 24F
Q_Q 沒關係

03/21 18:27, , 25F
推整理!!!
03/21 18:27, 25F

03/21 18:54, , 26F
03/21 18:54, 26F
※ 編輯: billy3321 (223.138.17.249), 03/21/2016 20:28:00
文章代碼(AID): #1MxixnMv (PublicIssue)