Fw: [FB] 管碧玲FB 科技部用「資安空窗」綁架 「資安中心4/1掛牌
心得:
本篇內容為管碧玲委員2016/03/18的臉書文章,內文有管委員
2016/03/18質詢的youtube連結,有興趣的版友可自行點擊收看。
條例本身有疑點,委員跟時代力量黨團要求資安中心暫緩掛牌,並
安排專案報告,到目前為止都合理,但科技部的回應居然是修改合
約,讓年底到期的合約提前到3/31終止,要用「資安空窗」綁架
「資安中心掛牌」成立?
科技部用這種綁架國家資安,來確保資安中心能掛牌,並且拒絕讓
立法委員監督質詢,不正是擺明了表示這個「資安中心」有問題嗎?
持續關注。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MwwOHu4 ]
作者: popoallan () 看板: Gossiping
標題: [FB] 管碧玲FB
時間: Fri Mar 18 14:54:07 2016
這件案子是有關於資訊安全
政府直接讓有業務相關的業者監督資安
管媽要求暫緩掛牌
可是行政院長卻很強硬!!
https://m.facebook.com/biling.kuan/
科技部用「資安空窗」綁架 「資安中心4/1掛牌」
《國家資通安全科技中心設置條例》去年12月選舉期間倉促立法,條例竟規定「政府相關機關代表不得逾董事總人數三分之一」,不僅讓政府在國家資安最重要機構的實質影響力低於1/3,目前所聘的董監事名單,也毫不掩飾地讓有業務直接相關的業者擔任監事,讓業者監督資安中心。
我近日呼籲此中心應暫緩掛牌,立法院本周二也通過時代力量的臨時提案要求暫緩,下周更將就此事安排專案報告。但科技部卻在此之際,緊急和資策會修改合約,把原本委託到今年底的業務,提前至3/31終止,要用「資安空窗」綁架「資安中心掛牌」成立。
今天對張善政的質詢,顯示他真的非常在意這個中心的成立,態度強硬。對於資安中心組織條例之監事組成,明顯不應有業者,張善政仍不願認錯,且對於自己在宏碁科技服務時的老同事擔任此一監事,聲稱毫不知情。這件事,就讓社會公斷吧。
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=mk-o1R98IpM
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-E975w.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.189.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458284049.A.E04.html
推
03/18 14:54, , 1F
03/18 14:54, 1F
→
03/18 14:54, , 2F
03/18 14:54, 2F
→
03/18 14:55, , 3F
03/18 14:55, 3F
推
03/18 14:55, , 4F
03/18 14:55, 4F
→
03/18 14:55, , 5F
03/18 14:55, 5F
→
03/18 14:55, , 6F
03/18 14:55, 6F
推
03/18 14:55, , 7F
03/18 14:55, 7F
→
03/18 14:56, , 8F
03/18 14:56, 8F
推
03/18 14:56, , 9F
03/18 14:56, 9F
推
03/18 14:56, , 10F
03/18 14:56, 10F
推
03/18 14:56, , 11F
03/18 14:56, 11F
推
03/18 14:56, , 12F
03/18 14:56, 12F
→
03/18 14:58, , 13F
03/18 14:58, 13F
噓
03/18 14:59, , 14F
03/18 14:59, 14F
→
03/18 14:59, , 15F
03/18 14:59, 15F
推
03/18 15:00, , 16F
03/18 15:00, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jetalpha (114.47.182.219), 03/18/2016 15:01:36
※ 編輯: jetalpha (114.47.182.219), 03/18/2016 15:18:12
→
03/18 16:49, , 17F
03/18 16:49, 17F
推
03/18 16:57, , 18F
03/18 16:57, 18F