Fw: [新聞] 經委會通過中嘉轉售案 促通傳會重審

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間10年前 (2016/03/10 00:30), 10年前編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
心得: 感謝民進黨林岱樺委員等人在經濟委員會的努力,但是投審會的回應中, 讓NCC決定是否重審中嘉轉售一案,這是不是在卸責呢?無論如何,這件事情 的進展是需要大家一起來的關心的,再次感謝立院中阻擋此案的委員。 持續關注。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Mu4BCnK ] 作者: iamsiusa1 (王奕凱) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 經委會通過中嘉轉售案 促通傳會重審 時間: Wed Mar 9 23:35:37 2016 1.媒體來源: 聯合影音 2.完整新聞標題: 經委會通過中嘉轉售案 促通傳會重審 3.完整新聞內文: 立院經濟委員會今天通過民進黨立委林岱樺等人的臨時提案,中嘉轉售案的主管機關,因通傳會(NCC)在中嘉案的決議上,有法令上解釋的不當縮限等瑕疵,導致法律上的疑慮未解,請NCC應重新審查。   臨時提案指出,據金管會定義,購買公司債不單只是建立債權關係,也是一種投資行為。有限電視廣播法第10條規定,政府、政黨、其捐助成立之財團法人或不得直接、間接投資系統經營者。不得直接、間接投資系統經營者被扭曲成不得直接或間接「持有股份」。   投審會執秘張銘斌表示,會尊重經委會的這項附帶決議,但能否交回NCC重審,仍依NCC主委石世豪在交委會說法為準。   今早除經委會邀請經濟部長鄧振中、NCC副主委虞孝誠赴經委會對中嘉轉售案進行專案報告,交委會也邀NCC主委石世豪進行專案報告。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://video.udn.com/news/453585 5.備註:我老闆早上質詢,我們也在經濟委員會提案通過退回了。 但是投審會後來竟說要聽NCC的,真的很扯。 因為事實上投審會才是現在審查機關,根本應該比照決議而非還能扯到已經說通過的NCC(那是上一階段的主管單位) 總之,我們會追到底,因為如果只停在投審會書面審查而不是完全退回NCC,那麼這二個月中哪一天馬政府爆衝還是會過的。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.240.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457537740.A.C54.html

03/09 23:38, , 1F
NCC是不會轉向的,轉向得罪噓噓東,也不會獲得綠營信任
03/09 23:38, 1F

03/09 23:38, , 2F
PUSH
03/09 23:38, 2F

03/09 23:38, , 3F
加油
03/09 23:38, 3F

03/09 23:50, , 4F
加油~~ 能不能順便請管媽把胡先生的東西數位化?
03/09 23:50, 4F

03/09 23:51, , 5F
這個我明天會去問
03/09 23:51, 5F

03/09 23:53, , 6F
謝謝你~~ 因為不相信檔案局
03/09 23:53, 6F

03/09 23:53, , 7F
加油
03/09 23:53, 7F

03/10 00:30, , 8F
加油!借轉公民版,謝謝。
03/10 00:30, 8F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (36.236.111.127), 03/10/2016 00:30:15 ※ 編輯: jetalpha (36.236.111.127), 03/10/2016 00:49:55

03/10 12:10, , 9F
03/10 12:10, 9F

03/10 23:23, , 10F
推說明.
03/10 23:23, 10F
文章代碼(AID): #1Mu4-Oc4 (PublicIssue)