[討論] 魚蛋革命，香港本土派所使用的戰術。

看板PublicIssue作者ryan0432 (Ryan)時間10年前 (2016/02/12 22:36)推噓1(2推 1噓 23→)

留言26則, 7人參與討論串1/1

［關於本土派的抗爭戰術］看到這次魚丸革命第一晚爆發的影片，讓我想起了2004年的連宋之亂。當然，連宋之亂是企圖奪取民主政治產生的政權，而香港本土派則是捍衛香港核心價值，出發點上的道德差距，應該是沒有異議，顯而易見的。姑且不論目的的道德正確性與否，2004連宋之亂和香港本土派，才是扎扎實實的［抗爭］徹底看過一次影片，香港本土派應該已經就這種衝突沙盤推演過很多次了，GOOGLE上面打"Riot+Guide"或是"Protest+Guide"，就能找到很多國外抗爭的教範；他們於雨傘和魚丸這段時間的沉潛，想必是在等一個契機，一個隨時可以一觸即發的情境。從裝備（帽Ｔ加口罩）、對峙、游擊、包圍、撤退時建築燃燒路障阻擋追兵，這些都是大規模抗爭的的基本戰術；面對裝備沉重的公安，一面打帶跑，一擊脫離不戀戰，把追擊的公安隊伍拉長，待公安集團被分散為小單位人數後，再進行壓倒性人數的包圍。雖然他們應該沒有料想到公安會使用槍械，所以一時沒能反應過來，有點 Acute stress disorder的跡象；不過這是正常的，因為香港人沒有從軍的經驗，沒實際聽過槍聲，相信他們並沒有把這個狀況安排在演練裡面；這次有經驗了，下次應該能針對槍擊有更迅速的反應和正確的戰術對應。看到這裡，不得不佩服香港本土派的行動力和危機意識，雖然在這兩天有許多本土派甚至學聯（非武勇抗爭的體制內改革派）的人遭到拘捕，但是他們是在和禮非非的左膠中，預見未來的一群人，並且早已作好腳踏實地長期抗戰的心理準備。＝＝＝［關於左膠］談到左膠，本土派這次還作到很關鍵的一點，就是「除膠」，雖然這應該算是歪打正著的意外收穫。在抗爭起始時，基於比例原則，國外大多是使用催淚彈或是水砲車驅散群眾，但是香港公安卻犯下一個很致命的錯誤－－－用槍。雨傘革命的時候，用水車、用Mace辣椒液、用催淚彈，這些雖然都有致命或傷殘的危險性，但是比起槍枝，那在心理層面的衝擊上，就不是同一個層級了。那張拔槍的畫面，還有網友截出的影片，顯示第二槍有可能不是對空鳴槍，而是朝人群射擊，這點讓許多原本和禮非非膠派的和平主張，瞬間崩潰，這影響力，不會小於周子瑜道歉影片，讓「一中各表」這個世紀謊言被戳破的衝擊力。一直以來，強人政權在所謂「開明專制」的統治手段下，一向是使用「先鎮後暴」的手法，先使用各種手段對老百姓挑釁，找麻煩，待百姓受不了一在被找碴，憤而還手的時候，再施以公權力和法律所允許的「執法手段」進行暴力鎮壓。但是香港警察萬想不到的是，香港傘民在這短短的時間內，已經進化到不是靠優勢警力就能摧毀的「類游擊隊」的程度，甚至在討伐的過程中吃了大鱉。結果就是開槍的畫面被錄下，透過網軍和網友的同步傳播，粉碎了警察的公信力，也把以學聯為首的左膠給熔了膠，轉向支持本土派的武勇抗爭。＝＝＝［關於連宋之亂和香港本土派的戰術比較］這邊再強調一下，不談抗爭的正當性，連宋之亂和本土派的抗爭基調是相當雷同的，都是意識到「沒有退路」的絕望感而行動（不過 2004年民進黨國會沒過半，對國民黨來說今年才是真正的絕望）。而相異的部份則是連宋之亂比較傾向於「洩憤」，雖然國民黨高層有奪權的意圖，但畢竟是法治社會選出來的政治領袖，僅以兩顆子彈作為操弄選舉的論述，奪權師出無名，僅是順水推舟看能不能撈到些什麼，果不其然讓國民黨在陳水扁的貪瀆疑雲下，凹到了2008年大選的勝利。和連宋之亂的順水推舟相反，３１８和魚蛋革命都有很明確的目的性，一個是反對專制政體對於民主政體的政經侵略，一個是爭取真普選的權力。然而雖然魚蛋和連宋之亂都是採取激烈的手段進行抗爭，在戰術的布局上卻有相當程度的落差。連宋之亂採取的進攻策略是國民革命軍長久以來的「大陸軍主義」，利用人數的優勢進行大規模的破壞；但是大陸軍主義，強力而大量的後勤的支援是不可或缺的；另外，人民對此一運動持續的熱情也會因為時間和缺乏論述支持，而逐漸消散。對社會運動而言，「大陸軍主義」是條死路，最終也只能不歡而散；就軍事上而言，這種缺乏彈性的軍事思維，也是讓國民黨失去了代表中國的政權，並且敗於共產黨手下，潰走台灣的因素之一。更甚者，國民黨政權在台灣的軍事基礎，時至今日依舊無法擺脫大陸軍主義的巢窠，還停留在二戰結束時，白團所遺留下來的教範。相對之下，香港本土派相當了解自己之於警察體系資源之懸殊，在３１８和雨傘革命之後了解到，在專制政體下，「體制內改革」的不可能性，而作出打游擊戰的策略改變。以小股力量牽制香港警察系統，當香港越「亂」，共產黨中央就必須投入更多的資源「維穩」，而在顧及國際輿論的情況下，又不能像六四，直接開坦克碾壓掃射抗議群眾。本土派這樣的策略，儘管在許多運動分子被逮捕的狀況下，仍舊產生極大的「資源交換比」；也就是他今天被政府暴力逮捕一人，共產黨中央就得頭注更多的資源在宣傳、警力資源上。在中國不敢明目張膽的控制香港網路媒體的狀況下，每當黑警對一人施暴，被放上網路傳播，就能把兩人從左膠轉換成武勇抗暴的潛在分子，時間拖久了，武勇派只會越來越多，讓香港變成有如東突厥斯坦和圖博一樣的資源黑洞。這樣的交換比，對香港異議份子來說，是相當划算的，也因此他們才會義無反顧的進行武勇抗暴。而這樣小蝦米對大鯨魚的戰法，正是台灣對抗中國所必須要有的思維，不論在政經上、文化上，或是軍事上都是。台灣人常常羨慕北歐的社會制度，羨慕他們的社會福利和小確幸，但是台灣人不可忘記，在那些中立國的背後，都有強大的軍事力量支持，甚至很大程度上的國防自主研發能力。例如瑞典，他們現行的四代半戰機正是自行研發的JAS39獅鷲式，優異的電戰能力和短場起降，非常適合瑞典的國防環境，儘管國家負債累累，他們依舊持續的研發自己的防禦武力，讓鄰國不敢輕越雷池。例如芬蘭在二戰時對上蘇聯，依舊運用氣候、地利和彈性的游擊戰術，讓蘇聯最後只能「慘勝」，象徵性的占領部份領土，但卻在人員和資源方面，造成極大的損失。（詳情可參考WIKI［冬季戰爭］條目）台灣人不可忘記，北歐能享有和平或中立，是因為他們口袋藏把刀。＝＝＝［為什麼台灣的抗爭活動無法「進化」成香港的武勇抗暴］因為我們有民主，我們可以用選票把不適任的政客下架，而香港不管是政治領袖或是民意代表，基本上都只是共產的黨傳聲筒，儘管有議員如長毛，也沒有像台灣立法委員般具有相當的影響力，所以在對於「體制內改革」的絕望下，運動進化至此，也算是一種必然；畢竟，沒有人在嚐到自由的滋味後，還會願意擁抱被專制的政府所統治，要不然就不會有一大堆中國人移民美國喊愛國了。雖然我不會說台灣這樣的狀況一定是好或壞，好的部份，是因為民主政體是一種有機的制度，會隨著社會成分和思想磨合而不斷演變進化，總的來說是往好的方向發展的，因為能夠讓各種不同的意見得到發聲，不論那音量是大是小，也能讓人民共同決定未來的走向，並且由全民共同承擔責任。而壞的方向，則是讓台灣人逐漸喪失警覺性和養成怠惰，總想著這個黨沒作好，下次再用選票教訓它，也有可能忘記「就算是民進黨也有可能出賣台灣」的這件事，因為中國的統戰基調就是能買就用買的，像是前些日子，數名橫跨澳洲執政、在野兩黨政客，被踢爆收受中國反獨促統財團，價值兩百五十萬勞力士金表，企圖影響澳洲政治圈對於中台關係態度的醜聞，而這只是冰山一角。＝＝＝總結來說，這次香港本土派的行動，其實具體而微的象徵，其戰略思路是相當值得台灣借鏡的。「凡殺不死你的，必定使你強大。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.33.16.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1455287816.A.F19.html ※ ryan0432:轉錄至看板 HatePolitics 02/12 23:18

→

belleyyc

02/12 23:26, , 1^F

02/12 23:26, 1^F

→

belleyyc

02/12 23:27, , 2^F

02/12 23:27, 2^F

→

belleyyc

02/12 23:31, , 3^F

02/12 23:31, 3^F

→

darknight127

02/12 23:40, , 4^F

02/12 23:40, 4^F

→

ryan0432

02/12 23:54, , 5^F

02/12 23:54, 5^F

噓

kaikai1112

02/12 23:55, , 6^F

02/12 23:55, 6^F

→

kaikai1112

02/12 23:55, , 7^F

02/12 23:55, 7^F

→

kaikai1112

02/12 23:57, , 8^F

02/12 23:57, 8^F

推

lcomicer

02/13 00:00, , 9^F

02/13 00:00, 9^F

→

lcomicer

02/13 00:00, , 10^F

02/13 00:00, 10^F

→

kaikai1112

02/13 00:03, , 11^F

02/13 00:03, 11^F

→

kaikai1112

02/13 00:04, , 12^F

02/13 00:04, 12^F

→

kaikai1112

02/13 00:05, , 13^F

02/13 00:05, 13^F

台灣有條件非暴力，是因為我們有民主可以政黨輪替。香港則是沒有「體制內改革」的可能性了，抗爭的手段升級也是必然。是的，國民黨確實是從日產和美援還有民脂民膏搜刮不當黨產，在劉泰英的供述中甚至達到兆元之譜。這邊所說的「沒有退路」是當時藍營選民的感受；當時甚至謠傳，如果民進黨當選，國民黨人會被趕進太平洋。所以這篇文的主題，主要想討論的是「戰術」，而不是道德或目的政當性。因此別激動，我發這篇的用意是希望台灣人能正視外部的威脅，不要被安逸的環境所豢養，對於中國的政經侵略要有所警覺。香港本土派的勇武抗爆，也是在爭取自由人權呀。別因為他們的手段而否定了他們的成就。就我看來，香港本土派的勇武抗暴，成果是相當可觀的。如果台灣執政者有朝一日跪降，香港本土派的經驗一定能發揮很大的作用。這是我們應該要學習的地方。最後，補充一下關於瑞典債務的訊息，希望你參考。 http://goo.gl/yYZ858 ※ 編輯: ryan0432 (27.33.16.205), 02/13/2016 00:27:18 ※ 編輯: ryan0432 (27.33.16.205), 02/13/2016 00:32:56

→

belleyyc

02/14 00:14, , 14^F

02/14 00:14, 14^F

→

belleyyc

02/14 00:17, , 15^F

02/14 00:17, 15^F

→

belleyyc

02/14 00:18, , 16^F

02/14 00:18, 16^F