[討論] 立法院長 vs 黨鞭

看板PublicIssue作者loveflames (咕啾咕啾魔法陣)時間8年前 (2016/01/28 09:32)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 5人參與討論串1/1

最近媒體跟政論好像想洗議長中立化後黨鞭比較大的風向讓我們來比較一下他們的權力立法院長職權 1.警察權積極面:依照警衛勤務規則，主動調動警察消極面:在國會自律的範圍內，警察未經允許不能進入立法院 2.主持院會 2.1.院會中宣告協商，可中斷院會 2.2.宣告休會，可中斷院會 2.3.針對程序動議裁決，可拖延院會程序 2.4.決定表決方式，可拖延院會程序 2.5.決定是否延後散會，如不延長可卡住當日剩下的法案 3.管立法院秘書長 3.1.管議事處 3.1.1.審查提案的形式要件，決定是否能進立法院 3.1.2.決定法案什麼時候送總統公布 3.1.3.排案權 3.2.管法制局與預算中心，干涉法案內容 3.3.掌握行政資源，例如編預算與採購黨鞭職權 1.參與協商 2.以黨團名義提案或杯葛，不受人數限制當院長想強推法案，少數黨黨鞭阻擋不了當院長想阻擋法案，多數黨黨鞭強推不了除非各黨團有共識，院長才無法發揮權力就算有民進黨的議長中立化跟時代力量所提的協商限定於程序事項院長還是可以利用宣告協商或休會來擋案並透過預算中心跟法制局兩個文官系統進行法案實質內容的干涉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1453944761.A.1CB.html

推

lkcs

01/28 10:30, , 1^F

01/28 10:30, 1^F

→

loveflames

01/28 10:33, , 2^F

01/28 10:33, 2^F

→

loveflames

01/28 10:34, , 3^F

01/28 10:34, 3^F