[討論] 關於放寬白領來台工作

看板PublicIssue作者 (planet)時間10年前 (2016/01/21 12:10), 10年前編輯推噓3(3017)
留言20則, 7人參與, 最新討論串1/1
目前這議題風向是一面倒 但我以自身在職場上的經驗對這樣的議題有一些想法 ===================================================== 以現行的標準來說, 台灣幾乎招不到多少外籍人士 結果就是台灣職場不斷地封閉自己 不僅台灣人的眼光視野只留在台灣 文化思維也淪於一元沒有交流 (變相逼大家離開台灣才能與國際交流) 甚至連勞動權益也自成一格… 除了上面針對台灣人的影響之外 在堆動正體中文方面也同樣自我閹割 試問如果外籍人士只能透過觀光來台卻無法長時間在台灣生活 那麼他們願意學習正體中文的意願又能高多少? 我贊成開放但不是這樣的開放 外籍人士來台工作的成本不是只有薪水這麼簡單 還要包含簽證、繳稅或是生活改變等有形與無形的成本 當然要聘僱外籍白領薪水一定要高於台灣平均薪資 但不應該是過度刁難導致形同拒人於門外 由於薪資是浮動的,所以我主張應該設立浮動標準 (舉例:以目前平均月薪+5000 之類的) 另外關於中國人來台工作 因為兩國處於敵對狀態 所以要嘛另外規範,要嘛針對敵國需要較嚴格的審查標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.208.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1453349436.A.4B3.html ※ 編輯: swow (59.115.208.123), 01/21/2016 12:11:13

01/21 12:35, , 1F
一面倒的反對,所反的是「低薪」不是「外籍」。低薪沒
01/21 12:35, 1F

01/21 12:35, , 2F
辦法請到能夠幫台灣的產業或技術升級的人才。低
01/21 12:35, 2F

01/21 12:37, , 3F
薪要請的人,是要降低勞動薪資成本,會排擠到台灣勞工
01/21 12:37, 3F

01/21 12:37, , 4F
權益的人。這才是我們反對的重點。
01/21 12:37, 4F

01/21 12:59, , 5F
這麼多年的外勞政策,從補充勞力->替代勞力
01/21 12:59, 5F

01/21 13:08, , 6F
我是不想吐槽,當初政府美意的22K就業補助方案,出發原意是
01/21 13:08, 6F

01/21 13:08, , 7F
好的,結果?嘖嘖,導致薪資水準大幅度下滑至22K水準,都機
01/21 13:08, 7F

01/21 13:09, , 8F
而且講句不客氣的哪會招不到外籍人士?我公司就一堆了好嗎?
01/21 13:09, 8F

01/21 13:10, , 9F
現在的限制門檻在我公司還被一面倒的贊成不要剔除,一堆外
01/21 13:10, 9F

01/21 13:11, , 10F
籍根本不樂意自己的新水門檻被取消下降zzzzzz
01/21 13:11, 10F

01/21 13:11, , 11F
而且更搞不懂的是,怎麼一直有人以為取消薪水門檻就變得很
01/21 13:11, 11F

01/21 13:12, , 12F
容易招的到有能力的外籍員工?47K招不到?37K?27K就招的
01/21 13:12, 12F

01/21 13:12, , 13F
到?都機?都機?都機?
01/21 13:12, 13F

01/21 15:29, , 14F
混淆視聽不就帶風向基本招(哈欠)
01/21 15:29, 14F

01/21 15:33, , 15F
低薪才是問題 外籍人士的居留方便程度是另一個問題了
01/21 15:33, 15F

01/22 15:39, , 16F
港澳地區是否也該列入中國籍了 包括僑生
01/22 15:39, 16F

01/22 15:39, , 17F
的相關規定
01/22 15:39, 17F

01/22 19:30, , 18F
體力勞動/照顧勞動的外籍移工就不少人批評了,白領非移
01/22 19:30, 18F

01/22 19:30, , 19F
工的人才還搖這樣搞...唉
01/22 19:30, 19F

01/22 19:30, , 20F
低薪
01/22 19:30, 20F
文章代碼(AID): #1Me5eyIp (PublicIssue)