[選舉] 不分區立委席次分配疑問

看板PublicIssue作者 (小胖)時間10年前 (2016/01/17 16:32), 10年前編輯推噓6(6015)
留言21則, 4人參與, 最新討論串1/1
各位版友大家好 閒來無事找了不分區立委席次的分配方法來看 http://www.npf.org.tw/3/3762 其中政黨席次分配之原則第3點提到: 分配當選名額後,如有剩餘名額,應按各政黨分配當選名額後之剩餘數大小,依序分配剩餘名額。 剩餘數相同時,以抽籤決定之。 對照中選會公布的 政黨不分區當選名額分配計算表 http://goo.gl/gWo0M5 (以下列出第一階段得票率過5%的政黨及其席次) 政黨 第二階段得票率(%) 分配名額整數 剩餘名額分配數 應當選數 民進黨 52.7026 17 1 18 親民黨 7.7994 2 1 3 國民黨 32.1944 10 1 11 時代力量 7.3036 2 0 2 =問題1= 若依照上述提到的分配原則 為什麼剩餘數最小的國民黨可以分到一席? 還有剩餘名額分配的優先順序為何? 像這次不分區剩餘名額最後有3席 請問有版友知道這3席是怎麼分的嗎? =問題2= 人家說過5%的得票率就有兩席 34 * 0.05 = 1.7 可以確定一定有一席 那第二席是怎麼算出來的? 謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.155.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1453019547.A.C33.html

01/17 16:36, , 1F
乘上 34 以後的尾數是時代力量最少.
01/17 16:36, 1F

01/17 16:37, , 2F
(只是粗略的想法,沒細看條文,但是乘完以後只有時代不進)
01/17 16:37, 2F

01/17 16:38, , 3F
要四捨五入得要先乘完總席次...
01/17 16:38, 3F

01/17 16:43, , 4F
請乘上 34 …… 17.92 席/2.65 席/10.95 席/2.48 席
01/17 16:43, 4F

01/17 16:45, , 5F
餘數不是比小數點後的大小...
01/17 16:45, 5F
謝謝b大和t大的解答 腦筋真的不太好 明明分配原則都有舉實際例子了 我竟然還看不懂QQ

01/17 16:46, , 6F
問題二,確定一席沒錯,至於第二席應該是因為第二階
01/17 16:46, 6F

01/17 16:46, , 7F
段投票率,通常會再提高,「很容易」達成兩席
01/17 16:46, 7F

01/17 16:49, , 8F
搞不好光是四捨五入就幾乎一定要兩席, 除極特殊狀況外
01/17 16:49, 8F

01/17 16:50, , 9F
只要第一階段被刷掉的得票率佔 15% , 5% 的黨在第二
01/17 16:50, 9F

01/17 16:51, , 10F
階段就會變成洽 5.882% ,恰好兩席
01/17 16:51, 10F

01/17 16:52, , 11F
而這次第一階段被刷掉的得票率佔 16.399%
01/17 16:52, 11F

01/17 16:52, , 12F
恰好*
01/17 16:52, 12F
原來如此~ 謝謝b大!!

01/17 16:55, , 13F
看來想的方向不太一樣... 理論跟實證果然差很多
01/17 16:55, 13F

01/17 16:55, , 14F
特殊狀況, Ex:只有四個黨拿 5.0% 5.1% 5.2% 84.7%
01/17 16:55, 14F

01/17 16:56, , 15F
這時候拿 5.0% 的就打死只有一席了 (尾數問題)
01/17 16:56, 15F

01/17 16:57, , 16F
N 大說的沒錯,但 5% 門檻如此高,這種情況很少發生
01/17 16:57, 16F

01/17 16:58, , 17F
一定有小黨會被坑殺,所以很多人才會說 5% 就有兩席
01/17 16:58, 17F

01/17 16:59, , 18F
這次有18個政黨好像也是記錄吧? (不一定每次都有這麼多)
01/17 16:59, 18F

01/17 17:06, , 19F
如果沒有門檻,這次會變成 DPP 15/KMT 9/PFP 2/NPP 2
01/17 17:06, 19F

01/17 17:06, , 20F
NP 2/綠社 1/TSU 1/FHL 1/MKT 1
01/17 17:06, 20F

01/17 18:49, , 21F
門檻應直接下修為滿一席或2%(如果不分區再多出來的話)
01/17 18:49, 21F
※ 編輯: AIverson03 (180.177.9.35), 01/17/2016 22:21:33
文章代碼(AID): #1Mcr6Rmp (PublicIssue)