[討論] 自台黨與台聯

看板PublicIssue作者 (ERbar)時間10年前 (2016/01/07 10:41), 10年前編輯推噓24(25112)
留言38則, 26人參與, 最新討論串1/1
最近看到很多在自台黨還有台聯之間游移不定的朋友 煩惱該選哪個才是Z>B,就想說把我近期的心得PO上來讓大家一起討論 1.自台黨與台聯都面臨一個危機,那就是「老化」   一個政黨的老化指的不是年齡這個數據而已 而是想法、改革力道、回應現況的速度、創新程度、網路使用的強度 這兩個黨都面臨到這樣的問題,舉例來說 在內地搖滾的時候遇到台聯青年軍,不難發現台聯的青年軍志工居多 沒辦法深入核心提供決策跟意見,美術(圖)層面也是挺老舊的 自台黨更不用說,加入參與的都是老獨派,老獨派不是問題 但是舊作法無法成功又不採納年輕人的意見就是問題 在一本非暴力抗爭的書中(也是蔡教授最常提的)提到: http://imgur.com/29wmPwt
對我來說,兩黨都有這樣的狀況,現在自台黨尤其嚴重 2.台聯與基進側翼的結盟 先說,雖然有認識的人在基進側翼裡面,但我完全是局外人,也沒參與任何一個組織的事務 這個結盟對我來說代表一件事情,那就是年輕獨派的聲音得以進到老台獨的組織裡面 自台黨也有很多年輕人,但等等就能知道差異在哪裡了 3.台聯將基進側翼的陳奕齊放不分區第一,策略上正確 不管在戰鬥力或者是曝光度,陳奕齊當之無愧台聯不分區第一 雖然有時那個「曝光度」有點爭議 而自台黨最有曝光度的候選人我認為是不分區第三的周芷萱,一篇置頂文能有六百多分享 雖然可能是政見引起的爭議導致正反兩方的人都分享 但相比之下,自台不分區第一二的曝光度居然比第三還要小,還是我的錯覺? 而網路的操作,回應時事的能力,現在我認為台聯X基進側翼這邊好多了 舉例來說,自台黨的黨主席,相信大家都不陌生,是蔡丁貴 應該可以算代表自由台灣黨當之無愧,就算不是不分區第一 應該也有粉專增加其曝光度吧? 沒有 就算沒有粉專,應該也要廣為宣傳自己的臉書吧? 結果臉書名稱是英文 要不是之前看到友人分享,我到現在還是不知道這個人的平台在哪裡 4.反中是專業,需要戰術、策略、手段 自台黨區域立委陳建彬說: 「台聯不打破殖民,不追求廢憲獨立 是要如何反中。318也沒來,派舉牌手就能反中是嗎?」 我一直很想說的是,靜坐這麼久很厲害、318抗爭也很強,不過,進去國會你要幹嘛? 結果到現在依然沒得到回覆,也沒有自台黨的候選人提出對於中國因素的具體措施 就連黨主席,也只是整天在轉貼文章,其他候選人都在叫小賀 曝光度很高的周芷萱,談論很多議題,性別、動保,算是回應到網路現況 但是對於對抗中國因素的具體手段,依然是0 (話說自台黨打台聯不廢ROC憲法,結果自己的候選人也不一定有這個主張) 反觀台聯不分區第一的陳奕齊 在有篇ptt整理文就提出了2016進國會優先改革什麼,要如何清除中國白蟻,具體措施是什麼 (我現在找不到那篇文,先貼文字) 「新一如何處理中國議題?現在在自台黨與台聯之間猶豫的,可以看看新一如何成為讓中國 如鯁在喉、不可忽視的存在: 1. 泛藍不過半的大局已成,重點是接下來國會要如何做分工 DPP要面對台灣內政衰敗, 會將全部心力耗在內政上。 新一要在國會中扮演清除中國白蟻的角色   2. 2016進入國會後首先要作的幾件事:   a.清除中國白蟻 -揭露企業的境外資金來源 -對所謂的中資的再定義 -揭露中國現在對台工作的各項資訊 -台灣的敏感科技產業防止中國資金進入 -台灣的陽光法案,針對政治人物在中國投資超過個人總財產的兩成,限制其參政權   b.繼續清除中國國民黨在台灣的存在 -物質存在:黨產 -精神文化意識形態存在:過去五、六十年的洗腦 透過教育(課綱)的正常化、本土化、台灣化來達成   c.(起肖的話)提出台灣共和國憲法草案   3. 主流媒體上消音的兩個可能原因:   a.台聯提廣電三法修法有線100→損及主流媒體利益   b.大聲喊出要清除中國白蟻   4. 藍綠不一樣爛,其中一個是毒蘋果! 投票先把毒蘋果趕出去 如果你覺得另一個是爛蘋果的話請進來參政。   5. 對於2016泛綠過半後如何對中交流?是否限制中客的看法: 目前對中經貿交流超過四成!遠超第二名韓國的兩成多。所以已經太多,該思考如何對國 際擴大交流稀釋中國」 對於這些回答的總結,陳奕齊說說:「中國國民黨存在於我們身心靈」 選舉絕對不是理念喊最大聲,政治手腕跟手段也很重要 5.蔡教授為了批評台聯,說出 「台灣獨立就好,何必反中? 台灣人民需要反的是中華民國流亡政府殖民體制。」 我看到時整個愣了好幾秒,完全不知道該說什麼 那到底為什麼要反服貿跟貨貿? 今天即使是「程序正義」,我死也不給他們進來 胖虎就是要揍你大雄,你還跟他打哈哈? 6.以上的幾點,會讓我想要把票投給台聯 對抗中國是專業,我也可以提很多性平跟獨立的主張 但進入國會就是政策的制定、手段的運用、各個細節都必須注意到 我認為陳奕齊值得這一票,我也相信他在國會能施展的空間很大 因為中國因素存在於台灣各個社會問題裡面,單純的推行某一個社會議題 其實很難回應到現況 懶人包:1.台聯跟自台黨都有老化危機,但台聯跟基進側翼結盟     2.台聯將基進側翼的陳奕齊擺不分區第一,曝光度跟戰力都當之無愧,有宣傳策略     3.台聯的不分區第一陳奕齊,對於抗中的具體措施明確     4.進入國會跟衝場需要的條件不一樣,不能單看理念投票 這是我的看法, 未來國會會有統的聲音,但獨的聲音會很少,如果獨派要選擇一個政治代表進入國會 我希望是陳奕齊代表我。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.106.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1452134475.A.C1B.html

01/07 10:58, , 1F
國會需要專業問政的戰士
01/07 10:58, 1F
我相信陳奕齊問政一定很精彩 iamalam2005:轉錄至看板 HatePolitics 01/07 11:04

01/07 12:12, , 2F
投民進黨
01/07 12:12, 2F
一起努力~

01/07 13:48, , 3F
a跟b超級重要,蔡英文第一任應該全力執行,經濟可等下一任
01/07 13:48, 3F
我覺得陳奕齊已經在擔心2020國民黨復活,政治視野算很廣

01/07 13:53, , 4F
同意這篇
01/07 13:53, 4F

01/07 14:02, , 5F
那個爭議是被有心人士操弄 有點腦袋的都知道怎麼判斷
01/07 14:02, 5F
是沒錯XD

01/07 14:56, , 6F
台聯沒有重要到會被媒體消音……
01/07 14:56, 6F
不知道跟談廣電三法有沒有關?

01/07 15:29, , 7F
同意
01/07 15:29, 7F

01/07 19:47, , 8F
推新一
01/07 19:47, 8F

01/07 20:06, , 9F
台聯投定了
01/07 20:06, 9F

01/07 20:22, , 10F
台聯的努力相信大家都看的到,但也需有對應的呈現才行。
01/07 20:22, 10F

01/07 20:23, , 11F
那樣的呈現取決於政黨票的比例上。
01/07 20:23, 11F

01/07 22:29, , 12F
原本想投台聯,但現在還是決定要投民進黨
01/07 22:29, 12F

01/07 22:30, , 13F
除了5%門檻的問題外,新一只能當兩年立委就要被換下來
01/07 22:30, 13F

01/07 22:32, , 14F
先讓DPP穩定過半吧
01/07 22:32, 14F
一起努力

01/07 22:37, , 15F
01/07 22:37, 15F

01/07 22:48, , 16F
5%門檻從來就都不應該是投票人應該考慮的問題
01/07 22:48, 16F

01/07 22:51, , 17F
"阿~~~那個人不會上啦 投他浪費幹麼?" 這種選民素質OK???
01/07 22:51, 17F
我覺得台灣的民主還不到忽略5%門檻的因素QQ ※ 編輯: windcifer (182.155.106.236), 01/08/2016 00:05:37

01/08 04:04, , 18F
推!!
01/08 04:04, 18F

01/08 07:37, , 19F
你搞錯意思了 我的意思不是說規定上忽略或是不要5%門檻
01/08 07:37, 19F

01/08 07:39, , 20F
而是5%門檻不應該是導致選民投票意向改變的可能
01/08 07:39, 20F

01/08 16:24, , 21F
01/08 16:24, 21F

01/08 17:06, , 22F
請問一下第5點出處?Google了一下沒找到。
01/08 17:06, 22F
http://imgur.com/sha5kNU
現在找不到原文,因為他洗文速度好快…所以只有截圖XD ※ 編輯: windcifer (182.155.106.236), 01/08/2016 22:18:02

01/09 03:58, , 23F
看法跟你差不多 在政策的細膩度上 台聯>>自台
01/09 03:58, 23F

01/09 09:58, , 24F
台聯加入基進之後好很多
01/09 09:58, 24F

01/09 11:13, , 25F
推基進側翼的陳奕齊,國會真的需要獨派的聲音。
01/09 11:13, 25F

01/09 12:53, , 26F
國會系統自然是越多元越健康尤其是獨派的聲音要出來
01/09 12:53, 26F

01/09 14:02, , 27F
加油!陳奕齊!
01/09 14:02, 27F

01/09 14:18, , 28F
完全同意! 民進黨拼內政,但一定要有另一黨反中
01/09 14:18, 28F

01/09 15:33, , 29F
台聯加油!基進加油!
01/09 15:33, 29F

01/09 15:49, , 30F
感謝回覆,我找到了 http://tinyurl.com/jm8adgd
01/09 15:49, 30F

01/09 18:55, , 31F
陳奕齊可以進國會對建國來說是一大躍進
01/09 18:55, 31F

01/09 19:51, , 32F
推一個,我也覺得台聯好很多,他們是不斷在接納新聲音
01/09 19:51, 32F

01/09 19:52, , 33F
策略把不分區拿來培養新政治人物
01/09 19:52, 33F
Machinator:轉錄至看板 Gossiping 01/09 20:17

01/09 20:40, , 34F
https://goo.gl/E1IwQ4 這篇? 顆顆
01/09 20:40, 34F

01/10 00:35, , 35F
就選舉公報看來,台聯反PRC,自由台灣黨反ROC & PRC
01/10 00:35, 35F

01/10 03:45, , 36F
自台黨哪有反PRC ? 呵呵
01/10 03:45, 36F

01/10 22:35, , 37F
自台黨老化?你騙誰
01/10 22:35, 37F

01/10 22:35, , 38F
你只看見蔡教授吧
01/10 22:35, 38F
文章代碼(AID): #1MZT1BmR (PublicIssue)