[討論] 動物二三四

看板PublicIssue作者 (ERbar)時間10年前 (2015/12/31 19:49), 編輯推噓5(507)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
動保/動物權爭取似乎在台灣沒有那麼盛行 整個政府對於動保的態度也是用"開發 效率 經濟"的思維在進行制定 現行的動保團體 不外乎就是運用 1.傳統記者會 情緒式舉牌吶喊 ex"OOO殺狗 "之類的 2.推定零安樂死等相關政策 但長期下來似乎難以撼動整個結構對於生命教育的漠視 (即使法律完善 教育不足 +沒有人力執行 也是沒有用) 大家怎麼看 ps我覺得生命教育超重要 從小就被恐嚇 "狗會咬你" 長大對動物就有刻板印象了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.106.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1451562593.A.E43.html

12/31 23:21, , 1F
在台灣不只動物 連人都有尊貴分別了 先從人本身開始平
12/31 23:21, 1F

12/31 23:21, , 2F
權 動物部分才好推
12/31 23:21, 2F

12/31 23:33, , 3F
12/31 23:33, 3F

12/31 23:34, , 4F

01/01 14:31, , 5F
推1F
01/01 14:31, 5F

01/03 19:18, , 6F
我不太同意動保與人權是有優先順序,兩者的論述還有政治資
01/03 19:18, 6F

01/03 19:18, , 7F
源需求不同,相較起來動保應該算簡單,但是會拔除某些人的利
01/03 19:18, 7F

01/03 19:18, , 8F
益,這部份突破就會順很多
01/03 19:18, 8F

01/03 19:24, , 9F
簡單來說動保的問題跟錢比較有關係,如提高流浪動物照護,
01/03 19:24, 9F

01/03 19:24, , 10F
表演動物或豬牛雞等動物的福利,都是跟錢脫不了關係,生命
01/03 19:24, 10F

01/03 19:24, , 11F
教育算相對簡單,一來是政治正確,二來不會牽涉商人利益,只
01/03 19:24, 11F

01/03 19:24, , 12F
要有心就推的了
01/03 19:24, 12F
文章代碼(AID): #1MXHPXv3 (PublicIssue)