Re: [新聞]台灣關係法是護符也是枷鎖? 王雲程：台獨最大阻力是美國

看板PublicIssue作者tcpic (麻雀)時間10年前 (2015/12/29 13:14)推噓9(9推 0噓 13→)

留言22則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

恕刪 : 接著王雲程教授提出看法， : 他說台灣關係法是很特殊的法律，由於台灣在舊金山和約中的地位未定， : 當美、台斷交，代替美國管理台灣的中華民國政府喪失中國合法代表地位，到這邊是對的 : 於是透過舊金山和約授權美國國會立法，再經由美國總統的權力間接影響台灣。這邊我覺得不太順暢因為他的描述會變成由一個國際條約來產生一個國內法我是認為TRA 並不受到舊金山和約的約束例如TRA 要求的是西太平洋的穩定但是舊金山並沒有相關約束像是若西太平洋發生戰爭各國必須出兵/干預之類的說法 : 王以本身學術觀點認為，二次世界大戰後殖民地自決風潮， : 其實是原始母國或佔領母國授權給殖民地， : 殖民地進行住民自決才擁有主權而獨立建國。這邊要細究一下領土與殖民地要怎麼分開? 這邊仍是有爭議的 " 一些歷史學家也將這些對新領地的征服算作殖民運動。但也有一些歷史學家認為，這些地區被征服後經過一定時間的演變，成為與宗主國其他行政區劃地位相等的新省份（或州），並採納了宗主國的語言、文化、意識形態，因此不應該算作殖民地。一種折中的看法是，將征服行動本身看做是殖民行為，但被征服地區作為與宗主國其他政治實體（如省、州）地位相同的實體加入宗主國、其居民享有與宗主國公民完全平等的政治權利後，該地區作為殖民地的時期即告結束。 " 所以若把台灣視為殖民地 ,可能就需要母國授權若把台灣視為領土非殖民地 ,或許就沒有母國授權的必要 : 台灣就是美國託管的前殖民地。 : 王指出以美國這個佔領母國的觀點來看， : 台灣在1996年總統直選之後，不過是個剛完成人民自治的美國海外自治領。 : 「扁政府之所以做不到，就是因為他們遇到了巨大的阻力，」台灣獨立最大阻力是誰？ : 就是美國，美國並沒有授權台灣進行民族自決。台灣在2016也要遇到同樣的問題嗎？ : 那些認為二戰結束後因為日本放棄台灣主權，使台灣成為無主地的看法是說不通的， : 因為二戰結束當天，依照戰爭法，台灣主權已經轉讓給聯合國， : 聯合國再轉讓給美國，美國再轉讓給中華民國， : 因為美國已經認定中華民國政府就是台灣的佔領當局，這邊我覺得主權路徑不是這樣的描述:日本-->同盟國-->美國-->中華民國日本沒有"給誰" 只是放棄所以即使是聯合國最多也是代管就算把美國放進來看覺得美國是最主要的決定國(仍非主權國) 也沒辦法說台灣主權屬美然後再轉移給中華民國所以看這邊重讀一次 2014 的東西 https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1449063138.A.ED2.html The United States has its own “one China” policy (vs. the PRC’s“one China” principle) and position on Taiwan’s status. Not recognizing the PRC’s claim over Taiwan nor Taiwan as asovereign state, U.S. policy has considered Taiwan’s status as unsettled. 簡單的翻譯如下 : 美國有他自己的"一個中國"政策 (vs. 中華人民共和國的"一個中國"原則) 和對於台灣現狀的立場。不承認中華人民共和國對於台灣的主張，也不承認台灣是一個主權國家，美國的政策認為台灣的地位是未定的。 PDF 連結 http://fas.org/sgp/crs/row/R41952.pdf ----- 想像圖就是日本的主權限縮到本土其他地方要嘛就無主地先佔要嘛就住民自決台灣很倒楣被鬼附身... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.233.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1451366057.A.E3A.html

推

Sinreigensou

12/29 13:17, , 1^F

12/29 13:17, 1^F

→

tcpic

12/29 13:23, , 2^F

12/29 13:23, 2^F

推

geordie

12/29 13:30, , 3^F

12/29 13:30, 3^F