Fw: [討論] 黨團協商=小黨的保命符
需不需要對政黨票配票呢? 例如北時代、南台聯，如何確保反國民黨黨團數最大化呢?
郝伯村說「新黨才是正統國民黨」
從昨天看到國民對這個言論 睜一隻眼閉一隻眼，突然感到警覺
推測國民黨可能有一個算計，是想把立法院裡面的「泛藍」黨團數最大化
再往回看這一份不分區名單，他們真的不知道會讓很多國民黨人跑票到新黨?
又睜一隻眼閉一隻眼讓邱毅跟蔡正元跑到新黨當打手，還讓王育敏前去支援
你看國民黨情願開除那五個人的黨籍，卻完全姑息這些發言，不就更加印證了這件事??
選後即使國民黨不是國會最大黨，但是泛藍黨團仍可能佔有國會最多數
只要程序一進到政黨協商，就是泛藍的共識集合勝出
當我們取笑國民黨四分五裂的時候，其實他正在卯足全力開影分身!!!
「聯合政府」怎麼玩？等著繼續被泛藍玩？
有沒有可能，怎麼做也能讓反藍黨團數最大化呢??
※ 引述《LienPig (連豬)》之銘言：
: 國會有二種方式
: 1.黨團協商
: 2.表決
: 但是論表決 小黨一定輸人
: 黨團協商=3個人一個黨團
: 只需要3人就能和大黨平起平坐
: 所以小黨在夾縫中求生存的唯一方法
: 就是政黨協商
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.51.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451363758.A.983.html
推
12/29 12:36, , 1F
12/29 12:36, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bluwind (123.193.51.131), 12/29/2015 12:37:34
※ 編輯: bluwind (123.193.51.131), 12/29/2015 12:40:19
推
12/29 12:42, , 2F
12/29 12:42, 2F
推
12/29 12:45, , 3F
12/29 12:45, 3F
→
12/29 12:45, , 4F
12/29 12:45, 4F
→
12/29 12:45, , 5F
12/29 12:45, 5F
→
12/29 12:46, , 6F
12/29 12:46, 6F