Fw: [討論] 台灣的選舉投票為何不採絕對多數制

看板PublicIssue作者 (人之初,性本散)時間10年前 (2015/12/27 13:19), 10年前編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MT-8sRE ] 作者: afsmart (人之初,性本散) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 台灣的選舉投票為何不採絕對多數制 時間: Mon Dec 21 19:27:48 2015 現在的選舉在野陣營在多個選區搞整合 不管是比民調、直接禮讓 或是往年常常在接近投票日前的棄保效應 版上也常看到提出投給某些小黨候選人是浪費選票的言論 都是因為台灣選舉採相對多數 一次投票 最高票者不管得票比例即當選 為何不能改採絕對多數制? 最高票候選人比須達50%以上得票率才能直接當選 若未達此標準 則淘汰得票率較低者或只取前兩名進入第二階段投票 直到有候選人達50%以上得票率才算當選 這樣各政黨都能在第一階段選舉時提出自己的候選人 宣傳自己的理念 不必擔心敵對陣營的候選人靠對手分裂當選 不必搞整合、禮讓、棄保...blabla的 選民在第一階段投票也才能把票投給自己真正喜歡的的人選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.137.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1450697270.A.6CE.html

12/21 19:29, , 1F
因為沒有人想花那麼多錢跟時間搞投票
12/21 19:29, 1F

12/21 19:29, , 2F
這樣2000年的時候 阿扁就掰了...
12/21 19:29, 2F

12/21 19:30, , 3F
阿扁當總統的時候 好多藍藍都想修法成絕對多數說
12/21 19:30, 3F

12/21 19:30, , 4F
台灣的選舉已經夠多了 這樣搞是要每年都有好幾場選舉?
12/21 19:30, 4F
有一種折衷方法叫 "排序複選制" 就是用類似填志願的方法投票 這樣投票一次就行了 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%92%E5%BA%8F%E8%A4%87%E9%81%B8%E5%88%B6 ※ 編輯: afsmart (36.224.137.244), 12/21/2015 19:37:19

12/21 19:35, , 5F
這樣比較麻煩 要投二輪
12/21 19:35, 5F

12/21 20:11, , 6F
對阿 既然這麼多人靠么為什麼不這麼做
12/21 20:11, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: afsmart (36.224.139.4), 12/27/2015 13:19:17

12/27 16:34, , 7F
因為kmt黨產買票會造成起跑點不公平
12/27 16:34, 7F

12/27 16:49, , 8F
絕對多數又如何?馬英九可是兩任都絕對多數當選
12/27 16:49, 8F

12/29 21:35, , 9F
排序不可行
12/29 21:35, 9F
文章代碼(AID): #1MVtJNxQ (PublicIssue)