[討論] 關於黃國昌岳父投資中國的訊息

看板PublicIssue作者xyz2 (多想想是對的)時間10年前 (2015/12/24 18:05)推噓2(2推 0噓 23→)

留言25則, 6人參與討論串1/1

我大概的翻看統媒和臉書的說法與意見，攻擊的說法不外乎他岳父和朱立倫岳父高育仁都投資中國，為什麼黃國昌卻反中，對不同人有不同態度，這樣是兩套標準，然後統媒就在岳父和他之間大作文章。黃國昌的初步回應是他反的不是全中國人民，而是共產黨和抱共產黨大腿的企業，他尊重他岳父和他有不同的政治理念，他深藍岳母因此氣的說不投國民黨。這個問題其實不會解不了，我們要先看問題的關鍵字：黃國昌 - 岳父 - 岳父投資中國朱立倫 - 岳父 - 岳父高育仁投資中國統媒一直先很強調「雙方共同點」岳父都投資中國這一環，然後再將女婿和岳父做聯結、女婿對中國的態度大作文章，這是利用邏輯關係做不當引導思考，搭配資訊不充分的曲解來下結論。黃國昌初步回應解了一部分答案，例如岳父有自己的政治信仰，又不是自己的三歲小孩應該干預，但這樣我認為不夠，很多人還是會認為他反國民黨權貴卻不反岳父，這是兩套標準，他應該進一步針對三個焦點做反擊：一是朱立倫的岳父是國民黨四大權貴家族的第二大，第一大是連戰，現今的國民黨主要組成是權貴和傾中深藍，而中共在綁國民黨內權貴和深藍這兩大系統在促統，但他岳父不是這種性質，也非買辦，也就是同樣是投資中國，他岳父和高育仁對中共的意義有別。二是統媒不斷把焦點先放在岳父投資中國、女婿和岳父的關係上，然後再看女婿對中國的態度，但真正要理解的思考方向，應該是先從女婿對中國的態度開始，女婿為何反中或傾中，然後再看女婿如何面對岳父與中國的關係。也就是說，邏輯關聯上要反過來看才對，真正該問的是：為什麼同樣岳父都有投資中國，女婿對中國立場卻大不同，朱立倫從政資歷僅17年，就能代表國民黨參選總統，沒有他岳父高育仁的人脈，他能爬的這麼快，打掛一堆黨內資深，且有一定人脈和資源實力者嗎？像同樣是權貴的連戰，去參加中共篡改史實的抗戰紀念閱兵他就反不了，這種情況下，他如何敢反中共併吞台灣的戰略，保護中華民國？站在保護台灣的立場上，黃國昌反的了中共，朱立倫如何反的了？所以黃國昌能反中，但朱立倫即使他有想反也反不了，朱立倫非和他岳父等黨內權貴站同一立場不可。三是台灣內部有人去中國經商發展，這是無法避免的事，這是每個人的自由和抉擇，但我們可以避免的是，不要讓他們其中某些人，也就是給中共綁的人，幫我們其他留在台灣的人做抉擇，剝奪我們的決定權，這部份其是就是主權在民丶國民主權原則，例如馬習會沒有國內共識就去了，權貴當中共買辦，跳過國會監督，這些都是違背主權在民原則的行為，國民黨內有人去中國發展，民進黨內也有，未來其他政黨內也會有，所以焦點在防堵違背人民意志的行為，而這部份相反的，是中共正在做的事，因為中共要以破壞主權在民，來證明台灣是中國的地方政府。我寫這樣問題剖析，給挺時代力量的朋友參考，如果有人能轉給黃老師也好，當然我提的都是思考大方向，催票和反擊論述細節內容，可自行再做調整。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.135.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1450951550.A.20D.html

→

goetze

12/24 18:10, , 1^F

12/24 18:10, 1^F

→

goetze

12/24 18:13, , 2^F

12/24 18:13, 2^F

→

goetze

12/24 18:15, , 3^F

12/24 18:15, 3^F