[討論] 2016立院不分區席次之民調解析

看板PublicIssue作者wizer (朝向追求快樂與真相之道)時間8年前 (2015/12/22 23:42)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

將各新聞報導及民調單位的不分區政黨票的民調整理於google雲端硬碟（連結如下：https://goo.gl/pD0zmN ）可發現： 1. 趨勢民調所做的時代力量民調數據有偏高的現象 2. 台灣指標的民調應較為可信 3. 台聯與時代力量可能都還沒過5%門檻考量共量性的問題，先將欠缺詳細統計資料（如欠題目）的資料略去，整理出表1；諸多新興政黨的選項是自八月底才開始較為固定，故取2015/8/31之後的民調資料整理為表2。由於TVBS為完全的中資媒體，而時代力量提名的不分區立委候選人徐永明先生正是新台灣國策智庫的民調中心主任，為了「減少機構效應」以及「避嫌」之故，略去TVBS與新台灣國策智庫的資料整理出表3。（賴中強律師也在個人臉書上建議徐永明教授不應再參與智庫之民調作業，以避免球員兼裁判的爭議，可參連結https://goo.gl/oqM7Fz）基於共量性的原則，分別將上述表3當中「台灣智庫委託趨勢民調」的調查結果與「台灣指標民調」的結果分別各自比較解讀之後，再比較其解讀內容之異同。兩家民調機構所顯示的共同趨勢是：若趨勢無重大變化，民進黨、國民黨與親民黨應確定可通過5%門檻而取得分配不分區立委的席次；而此兩家民調機構最主要的差異在於時代力量的部分。台灣智庫委託趨勢民調所做的時代力量民調數據介於4.7%~7.3%之間，若連同+-3%誤差範圍計算在內，則該民調機構有95%的信心水準認為時代力量的民調介於1.7%~10.3%之間，亦即認為時代力量很有機會過5%門檻，但此誤差範圍區間不可謂不大。相較之下，台灣指標民調所做的時代力量民調數據則較為收斂，位於0.3%~3.3%之間，若連同+-3%誤差範圍計算在內，也就是該民調機構有95%的信心水準認為時代力量的民調介於0.1%~6.3%之間，亦即認為時代力量未過5%門檻的機會較大。觀察其他趨勢民調所做的時代力量民調數據亦有較為偏高的現象，故個人認為台灣指標的民調數據應相對較為可信，亦即目前台聯與時代力量很可能都還沒過5%門檻。按此趨勢，若依據台灣指標民調於2015.11.27的民調，民進黨與國民黨及親民黨將分別取得18~19席、國民黨12席、親民黨3~4席，其他政黨則因未過門檻無法分配不分區席次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.0.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1450798954.A.A75.html

推

yang19901002

12/22 23:54, , 1^F

12/22 23:54, 1^F

推

sunray100

12/23 01:18, , 2^F

12/23 01:18, 2^F

→

chx64

12/23 02:10, , 3^F

12/23 02:10, 3^F