Fw: [討論] 立委參選人在公督盟的評鑑

看板PublicIssue作者 (ntu dove)時間8年前 (2015/12/17 21:45), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 1→)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MNo83ee ] 作者: ntupeter (ntu dove) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 時間: Thu Dec 3 00:53:16 2015 政黑首po，敬請指教。 隨著立委登記參選的截止，我希望能夠就公民監督國會聯盟所進行過的立委評鑑，重要的 是 公督盟從七屆一會期(2008/8)起，基於出席率、提案率、發言率等量化指標分成優秀(好) 與 國字為屆期，阿拉伯數字為會期，黃字為優秀，紅字為爛，由好排到差，不分黨別。 黃偉哲 七2 七4 七5 七6 七7 七8 八1 八2 八3 八4 八5 八6 劉建國 七5 七6 七7 七8 八1 八2 八3 八4 八5 八6 八7 丁守中 七1 七2 七3 七5 七6 七7 七8 八1 八3 八7 盧秀燕 七1 七2 七4 七5 七6 七7 七8 八1 八5 八7 葉宜津 七1 七2 七5 七6 七8 八2 八3 八4 八6 陳亭妃 七5 七6 七7 七8 八2 八6 八7 陳其邁 八1 八2 八3 八4 八5 八6 八7 李昆澤 八1 八2 八3 八4 八5 八6 八7 尤美女 八1 八2 八3 八4 八5 八6 八7 蔣乃辛 七5 七6 七7 七8 八1 八5 八6 八7 蕭美琴 八1 八2 八3 八4 八5 八7 李俊俋 八2 八3 八4 八5 八6 八7 邱志偉 八2 八3 八4 八5 八6 八7 吳秉叡 八1 八2 八3 八6 八7 陳歐珀 八1 八3 八5 八6 八7 鄭麗君 八2 八4 八5 八6 八7 楊曜 八2 八4 八5 八6 八7 蔡錦隆 七1 七2 七3 七6 七7 七8 賴士葆 七1 七2 七4 七5 管碧玲 七3 七5 八1 八2 蘇震清 七4 七7 八1 八2 李應元 八2 八3 八4 八6 吳志揚 七1 七2 七3 吳育昇 七1 七3 七5 張顯耀 七1 七3 七4 楊麗環 七1 七3 七4 邱議瑩 七4 七6 八4 蔡煌瑯 七4 七5 七6 高志鵬 七4 七6 八3 林淑芬 八1 八2 八4 吳宜臻 八1 八3 八4 八6 八7 趙天麟 八2 八3 八4 段宜康 八1 八4 蔡其昌 八1 八3 何欣純 八3 八6 林郁方 七1 七2 七7 林德福 七2 黃昭順 七2 七3 七6 陳淑慧 七7 姚文智 八1 八5 八6 林國正 八1 劉櫂豪 八2 王育敏 八3 莊瑞雄 八7 江啟臣 八7 李慶華 八7 廖正井 七1 八7 費鴻泰 七1 七2 陳瑩 七1 七6 陳明文 七6 八7 吳育仁 八1 八3 紀國棟 七1 七3 七4 七5 八6 廖婉汝 七5 李貴敏 八1 鄭汝芬 八2 呂玉玲 八4 徐志榮 八7 楊瓊瓔 八7 許淑華 八7 黃志雄 七1 七2 八5 八3 盧嘉辰 七5 八4 康世儒 七6 七7 林岱樺 七8 八6 羅明才 八2 八3 鄭天財 八2 八4 林炳坤 七1 七4 七5 馬文君 七5 七8 八6 陳超明 八4 八6 八7 顏寬恆 八3 八4 八5 八6 林滄敏 七1 八1 八2 八3 八4 八5 八6 廖國棟 七2 七4 七7 七8 八2 邱毅 七4 七5 七6 七7 七8 陳學聖 八1 八2 八3 八6 八7 王進士 七4 八1 八2 八3 八4 八5 陳根德 七5 七6 七7 七8 八1 八2 王廷升 七8 八1 八2 八3 八6 八7 陳雪生 八1 八2 八3 八5 八6 八7 李鴻鈞 七4 七6 七7 八3 八4 八5 八7 張慶忠 七1 七6 七7 七8 八4 八5 八6 八7 孔文吉 七4 七7 八1 八2 八3 八4 八5 八7 高金素梅七2 七3 七4 七5 七7 七8 八1 八2 八3 八4 八5 八6 整理這些花了我兩天，實在是吃力不討好，且我相信疏漏在所難免，但我之所以仍然要整 理 歡迎大家轉到其他版去。 我只希望在名單中，那些黃的能夠繼續連任為人民服務，至於那些紅的，希望大家擦亮眼 ， -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.104.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1449075203.A.A28.html
推
12/03 00:57, , 1F
把政黨上綠色藍色比較好判別
12/03 00:57, 1F
我就是故意不分黨別的，不然會引出一堆藍蛆綠吱 ※ 編輯: ntupeter (36.224.104.52), 12/03/2015 00:58:22
→
12/03 00:58, , 2F
簡單來說就是消滅KMT就對了...每次看公督盟評鑑的心得
12/03 00:58, 2F
→
12/03 00:58, , 3F
莫過於此
12/03 00:58, 3F
推
12/03 00:58, , 4F
寬哥就是伊，共你凍蒜某做代志，就是1a~~*
12/03 00:58, 4F
→
12/03 00:58, , 5F
高金真的是無敵...
12/03 00:58, 5F
推
12/03 00:58, , 6F
越紅的越多闌尾
12/03 00:58, 6F
→
12/03 00:59, , 7F
不重要，只要會贏就是屌
12/03 00:59, 7F
→
12/03 01:00, , 8F
評鑑優結果選不上還不是白搭
12/03 01:00, 8F
推
12/03 01:02, , 9F
原po你的不自殺證明勒!名單裡面有寬哥歐(寫信跟我說海是什
12/03 01:02, 9F
→
12/03 01:02, , 10F
麼顏色)
12/03 01:02, 10F
推
12/03 01:02, , 11F
出席率、提案率、發言率 高不代表優秀
12/03 01:02, 11F
推
12/03 01:02, , 12F
會來這邊的還要google黨籍就遜了
12/03 01:02, 12F
→
12/03 01:02, , 13F
對我來說 KMT的出席率提案率越高 對台灣的破壞力越強
12/03 01:02, 13F
→
12/03 01:03, , 14F
比方超常出席的丁守中 出席否決DPP的法案 比高金素梅強多了
12/03 01:03, 14F
→
12/03 01:04, , 15F
黃色多代表認真 不代表優秀 你無視政黨 根本前提錯誤
12/03 01:04, 15F
推
12/03 01:07, , 16F
低批批得提案就一定好嗎?
12/03 01:07, 16F
→
12/03 01:08, , 17F
如果照你的說法那KMT的都可以一律無視了 不需要列
12/03 01:08, 17F
→
12/03 01:09, , 18F
反正都是一定要消滅的 列不列根本沒差
12/03 01:09, 18F
推
12/03 01:09, , 19F
劉建國應該出乎很多人意料XD
12/03 01:09, 19F
→
12/03 01:10, , 20F
出席多代表對台灣破壞多 出席少的代表未盡立委職責
12/03 01:10, 20F
推
12/03 01:10, , 21F
沒錯 除非你找出一個無視黨意的KMT立委 那我就支持他
12/03 01:10, 21F
推
12/03 01:13, , 22F
DPP常常能偷渡法案成功 也多虧了KMT的低出席率 你能否認?
12/03 01:13, 22F
→
12/03 01:18, , 23F
真正偷渡過的法案不多吧?
12/03 01:18, 23F
※ 編輯: ntupeter (36.224.104.52), 12/03/2015 01:20:28
推
12/03 01:22, , 24F
原來果凍真的有選喔 完全沒有他的新聞
12/03 01:22, 24F
→
12/03 01:23, , 25F
果凍當然有選啊，不然他上節目幹嘛老愛穿那件繡有「爭一
12/03 01:23, 25F
→
12/03 01:23, , 26F
口氣」的衣服
12/03 01:23, 26F
→
12/03 01:24, , 27F
他那件從市長初選穿到現在= =
12/03 01:24, 27F
→
12/03 01:27, , 28F
都忘了陳瑩2008有不分區 查了一下DPP2008不分區名單
12/03 01:27, 28F
→
12/03 01:27, , 29F
好微妙...
12/03 01:27, 29F
不知有沒有哪位願意幫忙轉到八卦(之前莫名被桶)或其他大版? 謝謝。 ※ 編輯: ntupeter (36.224.104.52), 12/03/2015 01:29:49
推
12/03 01:30, , 30F
他就是老愛選才老愛穿啊
12/03 01:30, 30F
推
12/03 01:36, , 31F
辛苦ler
12/03 01:36, 31F
推
12/03 01:45, , 32F
推 不分藍綠 支持賴士葆/吳育昇/王育敏 繼續連任
12/03 01:45, 32F
推
12/03 02:07, , 33F
推不分藍綠 肯定原坡的用心 其實名單上還是偏綠的多
12/03 02:07, 33F
推
12/03 02:09, , 34F
推用心
12/03 02:09, 34F
→
12/03 02:20, , 35F
沒有柯建銘?
12/03 02:20, 35F
→
12/03 02:58, , 36F
高金只要作秀就好
12/03 02:58, 36F
推
12/03 03:17, , 37F
會期的右邊的數字是什？
12/03 03:17, 37F
推
12/03 03:21, , 38F
屆數 公督盟的資料是從第七屆跟第八屆開始紀錄
12/03 03:21, 38F
→
12/03 03:21, , 39F
2008~2012第七屆 2012~2016第八屆
12/03 03:21, 39F
推
12/03 03:58, , 40F
有做到這個標準只是代表這立委有在認真做事
12/03 03:58, 40F
→
12/03 03:59, , 41F
做得是好事還是壞事還要更深入的去瞭解才會知道
12/03 03:59, 41F
推
12/03 11:35, , 42F
高金真的是有夠爛 可是他還是會上
12/03 11:35, 42F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ntupeter (36.224.105.235), 12/17/2015 21:45:08
推
12/17 22:08, , 43F
我記得有會期紀錄不是可以直接放網上嗎
12/17 22:08, 43F
→
12/17 22:25, , 44F
高金素梅是怎回事啊？滿江紅。
12/17 22:25, 44F
推
12/17 22:39, , 45F
推
12/17 22:39, 45F
推
12/17 23:00, , 46F
哇喔 真厲害 推
12/17 23:00, 46F
推
12/18 10:12, , 47F
推
12/18 10:12, 47F
‣ 更多 ntupeter 的文章
文章代碼(AID): #1MShncrw (PublicIssue)