[討論] 濫用退貨機制根本就錯了

看板PublicIssue作者 (我們要台獨不要華獨)時間10年前 (2015/12/10 21:47), 編輯推噓-4(6105)
留言21則, 16人參與, 最新討論串1/1
最近一堆人瘋狂的在炫耀去秒退活動,但說穿了,根本是濫用退貨機制, 毀壞互信,這種作法也不長久,一窩蜂之後依定又退燒, 只是八卦版現在顏色不對,只要有反對意見就被打成頂新同路人, 最後在附上酥餅的幾個論點大家可以看一下 (1) 問一個問題就好,為什麼要挑好市多秒退而不是其他同樣賣林鳳營的通路秒退? 心得:退貨的人柿子挑軟的吃 (2) 什麼叫做毀壞互信?就是買一百三十幾瓶牛奶當場開封拿去退,還要凹說什麼叫濫用沒有 明文規定。 心得:退貨的人明顯硬凹沒有濫用 (3) 為甚麼個人抵制效用不大? 請問那些有社會影響力的人,尤其是政治上代表自己的人,大家有去施壓嗎? 還是讓他們說這種事我不適合帶頭就算了? 然後回過頭找一個最容易退貨的通路洩恨!不容易退貨的通路反而變成是優勢!請問這對 消費者是好事嗎? 然後仙島的仙人們每個都覺得有爽到就好了,但是問題有解決嗎? 會生出頂新的系統與制度有任何改變嗎? 心得:仙島人真的看事情層次太低了,難過被國民黨耍著玩 酥餅看事情的高度還蠻高的,這次大概又要神預測了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.227.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1449755277.A.9AA.html

12/10 22:03, , 1F
哈哈他的言論被說要殺光閩南人的蛆用不知道是什麼想法
12/10 22:03, 1F

12/10 22:06, , 2F
酥餅言論不值評論,殺光閩南人言論令人不齒
12/10 22:06, 2F

12/10 22:13, , 3F
12/10 22:13, 3F

12/10 22:17, , 4F
什麼 ID 出甚麼廢文
12/10 22:17, 4F

12/10 22:25, , 5F
12/10 22:25, 5F

12/10 23:03, , 6F
.
12/10 23:03, 6F

12/10 23:12, , 7F
(攤手
12/10 23:12, 7F

12/10 23:15, , 8F
這高度 跟 說味全員工很可憐的言論 一樣高。
12/10 23:15, 8F

12/11 02:11, , 9F
這行為是有民法148權利濫用,但好事多沒說啥的話,基於契
12/11 02:11, 9F

12/11 02:11, , 10F
約自由原則,就當事人接收即可
12/11 02:11, 10F

12/11 02:58, , 11F
怪退貨的人喔? 呵呵 笑死~
12/11 02:58, 11F

12/11 12:38, , 12F
好事多是國際連鎖 挑好事多反而提升台灣食安形象
12/11 12:38, 12F

12/11 12:40, , 13F
2 完全合法 而且文明手段 通路 廠商 自然會調整 下架
12/11 12:40, 13F

12/11 12:41, , 14F
對好事多來說成本轉回味全頂新 損失不大
12/11 12:41, 14F

12/11 12:43, , 15F
好事多被選為退貨的地方 反而是增加民眾對他的信賴感
12/11 12:43, 15F

12/11 12:45, , 16F
3 抵制100%有效 所以味全立即回應 應該是怕了
12/11 12:45, 16F

12/11 13:13, , 17F
放心 味全怕了也不會用正當手段的 目前在瘋狂吵新聞
12/11 13:13, 17F

12/11 14:33, , 18F
好久不見,一出現就廢文
12/11 14:33, 18F

12/11 15:23, , 19F
被退貨怪人囉?
12/11 15:23, 19F

12/11 22:49, , 20F
酥餅八成會神預測本次頂新事件
12/11 22:49, 20F

12/12 12:15, , 21F
不會怕就不會花錢買媒體出來哭
12/12 12:15, 21F
文章代碼(AID): #1MQOADcg (PublicIssue)