[問題] 如果台灣是兩院制的國家會比較好嗎?

看板PublicIssue作者 (EC)時間10年前 (2015/12/08 17:37), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
目前立委權力過大,而許多法案跟預算案都是拖到年底用包裹式的表決使許多法案失去了 專業性可是也拿這些委員沒辦法。假如說台灣是走向兩院制的國會互相牽制互相監督是否 能使法案的品質更優質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.48.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1449567425.A.717.html

12/08 18:04, , 1F
兩院制不會直接讓法案品質變好。能夠變好的,是如何協
12/08 18:04, 1F

12/08 18:05, , 2F
商,就是現在被罵慘的「朝野協商」。包裹式表決常是不
12/08 18:05, 2F

12/08 18:06, , 3F
協商直接對決的結果。
12/08 18:06, 3F

12/08 20:01, , 4F
參眾議院互相牽制?你是不是搞錯了什麼?
12/08 20:01, 4F

12/09 15:58, , 5F
日本殖民時代,日本國會好像也是兩院制,台灣有比較好?
12/09 15:58, 5F
文章代碼(AID): #1MPgJ1SN (PublicIssue)