[想想]辛普森殺妻與頂新黑心油
想想論壇
辛普森殺妻與頂新黑心油
社會安全 時事想想 李中志 發佈於 12 月 5, 2015
整整二十年前的十月，喧騰一時的美國足球明星辛普森殺妻案宣判。此案可能是有史以來
最受矚目的殺人案審判，估計全球有一億人放下手邊的工作聆聽審判結果，連總統柯林頓
都事前聽取國安簡報，以防對判決不滿可能引起的族群暴動。辛普森的高知名度與戲劇性
的逮捕過程，此案一爆發立刻成為一齣連續劇，提供綜藝節目不少搞笑話題、街頭巷議，
人人都有一套看法。辛普森以其雄厚的財力雇用夢幻律師團為其辯護，花了半年調查與八
個月冗長的審判，但陪審團只用四小時就做出無罪判決，舉世譁然。
圖片來源：網路
許多人認為這是美國司法的大笑話，譏笑陪審團智能不足者也大有人在。最令人受不了是
帶有種族歧視的語言，有脫口秀公開說如果換成白人殺黑人無罪，黑人肯定暴動。但這些
言論畢竟難登大雅之堂，充其量就如今日網路鄉民各自發洩的出口。較嚴肅的評論其實都
指向檢警失職，當初風光起訴辛普森的特別檢察官，輸了這一案後職涯受挫，現在已改行
寫恐怖小說了。
儘管各界看法不一，美國社會絕對無法想像會有具哈佛大學這種地位的大學校長，對司法
案件憑直覺指指點點，更別說對媒體表示，法律我不懂，但殺人是不對的，辛普森的判決
是世界笑話，讓美國成為殺人的天堂，我們宣布本校為辛普森的禁地，希望大家響應。看
似荒唐，但這種頂著一流大學校長光芒卻大演鄉民秀，在台灣卻叫好又叫座。
頂新一審宣判無罪，舉國譁然不意外，這之間當然有無數的環節需要檢討，但斷不能如台
大校長楊泮池，在判決書還沒公布前就自表法律他不懂，基本的相關事實也沒有掌握，就
輕率帶頭否定法院的判決，認為因此讓台灣成為黑心食品的天堂，是世界笑話。甚至不顧
台大為國立大學，其行政仍受公法約束，帶頭抵制頂新進入台大校園，並呼籲其他大學跟
進。請問，由國家食管單位核准販賣的食品，這個食管單位被不被信任是另一回事，校長
是依何授權禁止頂新在台大販售？這不是以個人判斷順應「社會觀感」施以私刑嗎？
筆者不是站在頂新這邊，抵制頂新是個早就說服筆者的行動，不必等法院判決就有它的正
當性。但這個抵制行動是政治的，握有行政權的人不可僭越角色，何況抵制頂新的道德意
義不在抗議司法不公，而在抗議政商龐大的共同體所製造出來的食安漏洞。立法、司法、
與行政的食安單位必須共同面對，否則斬了一個頂新，絕對有下一個。而司法的刑責只是
這個食安漏洞的最後一端，甚至可能是保障食安最不重要的一端，否則中國動輒以槍斃震
嚇無良商人，除了平民怨，中國食品有比較安全嗎？
或許是選舉期間，各黨爭先恐後打落水狗，鄉民化的評論實在是法治思想的大倒退。連日
來的討論荒腔走板，主張嚴刑重罰者有之，懵懵懂懂主張採陪審團者有之，主張法官依法
論法是教育失敗者有之，主張預防原則就是有罪推論者有之，而更可怖的是，這些言論不
是出於網路鄉民，而是出自許多享有清望的法律人與意見領袖，他們或許不久前還在義正
嚴詞譴責馬英九干預司法，指點扁案二次金改無罪是「背離人民對司法合理的期待」，但
一旦自己吃到頂新黑油，氣急攻心下，他們製造出來的思想黑油，恐怕不惶多讓。比較一
下美國知識界對辛普森案的反應，我們的路還很遠。
http://www.thinkingtaiwan.com/content/4912
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.62.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1449365029.A.EA7.html
推
12/06 12:39, , 1F
12/06 12:39, 1F
推
12/06 14:11, , 2F
12/06 14:11, 2F
噓
12/07 11:40, , 3F
12/07 11:40, 3F
噓
12/07 11:43, , 4F
12/07 11:43, 4F