Fw: [新聞] 蔡陣營:擴大多元入學 不走聯考回頭路

看板PublicIssue作者 (XXXXFISH)時間10年前 (2015/12/05 18:02), 10年前編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MOajp_j ] 作者: qwilfish (XXXXFISH) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 蔡陣營:擴大多元入學 不走聯考回頭路 時間: Sat Dec 5 10:26:40 2015 全文在此 有三頁 建議大家看看 http://iing.tw/posts/357 (連結裡面還有連結) 節錄 1. 教育也必須跟得上時代,貼近未來的發展趨勢和價值,用以培養下一世代的思辨、數位和 語文能力以及文化涵養;教育體系也必須具備能力,為國家培養出一代又一代的成熟公民 ,能夠完整承擔社會責任。 2. 以往的教育模式,偏重考試、記憶、和標準答案,它或許適合過去以「代工」為生產模式 的產業需求,但是這些舊觀念,不應該繼續拿來框架新一代的學習方式和內容。 未來的新經濟時代,更講究創意、研發、行銷,所以學生更需要被培養的,是思辨、數位 和語文能力,還有文化涵養,這才是下一個世代和產業,所必備的特質。 3. 在大多數工業先進國家,十八歲就是成年人,是已經成熟、獨立的年紀。所以我們主張十 八歲的青年,應該擁有完整的公民權;但是也因為如此,教育體系就更有責任,在國民教 育的階段,培養學生的公民素養,讓他們學習生活能力與職業技能,具備在社會中生存的 能力,這樣當他們到了十八歲的時候,才能夠獨立自主,完整的承擔社會責任。 4. 在國民教育的部份,我們要讓老師有更大的自主空間,鼓勵職能成長和教案研發,用更多 元活潑的方式,啟發學生的思考跟潛能。 5. 在威權統治時期與工業化下的人力需求,教育成為統治階級為培養順民與代工產業的勞動 力,而非為培養具備獨立思考、自主意識的現代公民。填鴨教育、升學排名因吻合該時代 的政治與經濟背景而未被察覺其問題所在。直到上一波教育改革,臺灣已進入民主社會; 同時,由工業社會進入服務業社會,製造業轉變成知識經濟,偏重智育的考試文化與配合 考試的填鴨式教育已無法因應時代所需。不管是個人的職業技能、創新的產業發展,都已 不再是填鴨教育、升學競爭下的傳統教育學習所能滿足。教育改革者深知以往強調背誦、 片斷式的教學模式,不僅不利於培養創意與獨立思考能力,不敷職場與產業發展所需,更 無助於臺灣邁向成熟公民社會所需的公民素養與思辯能力。面對快速變遷的時代,教育已 不能停留在既有知識的傳授,而是要引導學生學習面對未來、培養解決問題的能力。 其他還有有關教師、高教和技職的政策論述 還有執行面 大家就自己看了 有人可能會說我是黨工 但大家還記得反課綱的初衷嗎? 我覺得至少這五點 是台灣的教育非常欠缺的 2.0說小英抄他的政見 但一個只會用媒體幫自己擦脂抹粉的政治人物 這他敢抄? 另一組支持聯考?如果國家的領導者 還以為自己20世紀中葉的思維是救國仙丹 那跟1.0 2.0又有什麼兩樣呢? 某些政治人物只會嘴巴講品德教育 說到給學生獨立思考能力 怕都怕死了 如果你認同台灣的命運就是代工的話 我也沒意見啦 -- ◣ ╭───────╮ ╭──────────╮ 你真不簡單 ウ │ 我吞了御賜的精坷拉 ** 竟然能撐2小時│ 〝〝 所以能射一千發 ╯───────╯ ▄▅▇█ ╯──────────╯ ▉◥ ▲▲ ψnarcess ◣▁◢ ﹏ ◥◤ ⊙ ⊙ ▃█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.223.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449282419.A.FED.html ※ 編輯: qwilfish (61.223.223.162), 12/05/2015 10:29:59

12/05 10:29, , 1F
台灣已經夠多殷瑋巧芯正浩炳忠了 有人還嫌不夠多XD
12/05 10:29, 1F

12/05 10:30, , 2F
第五點的立意很好
12/05 10:30, 2F

12/05 10:31, , 3F
可是解決問題的能力要怎麼考跟篩?
12/05 10:31, 3F

12/05 10:32, , 4F
透過參加競賽吧
12/05 10:32, 4F

12/05 10:33, , 5F
英文,科學,作文,投資,程式 獨立運作 完成比賽
12/05 10:33, 5F

12/05 10:33, , 6F
都能訓練
12/05 10:33, 6F

12/05 10:34, , 7F
正式課程就可以解決 但課綱要先鬆綁
12/05 10:34, 7F

12/05 10:35, , 8F
老師透過各種作業 讓學生回去思考 然後算分數
12/05 10:35, 8F

12/05 10:35, , 9F
先從跳脫大量考卷評分的框架
12/05 10:35, 9F

12/05 10:39, , 10F
考試還是必要 只是設計上如何改進的問題
12/05 10:39, 10F

12/05 10:40, , 11F
另外偏重智育 基本上有哪國的教育不偏重智育的...
12/05 10:40, 11F

12/05 10:41, , 12F
台灣重視智育已經到了單一價值的程度
12/05 10:41, 12F

12/05 10:43, , 13F
老師透過作業...然後算分數=就是考試啊
12/05 10:43, 13F

12/05 10:44, , 14F
作業也有很多種的
12/05 10:44, 14F

12/05 10:44, , 15F
行為主義式的練習不宜過量
12/05 10:44, 15F

12/05 10:45, , 16F
不一定要出可以抄的作業 可以出差異性大的作業
12/05 10:45, 16F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qwilfish (61.223.217.235), 12/05/2015 18:02:27 ※ qwilfish:轉錄至看板 HatePolitics 12/05 18:26

12/05 19:03, , 17F
現階段能打掉填鴨式教育 培養獨立思考邏輯能力就可以
12/05 19:03, 17F

12/05 19:03, , 18F
12/05 19:03, 18F

12/05 19:05, , 19F
讓學校篩選自己想要的學生不就好了嗎
12/05 19:05, 19F

12/05 20:11, , 20F
蔡英文沒有很強 希望她將來謹慎聽反對的聲音
12/05 20:11, 20F

12/05 20:30, , 21F
12/05 20:30, 21F

12/07 18:35, , 22F
推推
12/07 18:35, 22F
文章代碼(AID): #1MOhOqyH (PublicIssue)