[廢核] 以太陽能取代核能發電,要花多少錢?

看板PublicIssue作者 (好好唸書吧!)時間10年前 (2015/11/22 21:12), 10年前編輯推噓40(40076)
留言116則, 14人參與, 最新討論串1/1
前言: 台灣的核能發電一年約400億度。 台灣現在的核能發電廠已經都很老舊了,未來隨著老舊電廠陸續除役,台灣會出現每年400 億度電的「廢核電力缺口」。 台灣反核的人很多,恐怕找不到地方蓋新的核能發電廠。 台灣討厭空污的人也很多(特別是一到10月~隔年4月PM2.5就飆高的中南部地區),所以也不 容易找到沒有人抗議的地方蓋新的火力發電廠。 至於風力發電,則會被臨近的居民抗議噪音。 只有太陽能比較不會被鄰居抗議。 有人說太陽能很貴,也有人說太陽能很便宜。 所以本文來估估看「用太陽能取代核電」要花多少錢? 核能發電是穩定的基載,太陽能是個不穩定的發電方式。 用不穩定的發電方式取代穩定的發電方式,是件困難的工作。 ====================================================== 內文開始 ====================================================== 台灣一年總發電量和總用電量都約2000多億度。 http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=5&MSType=13 發電量+購電量 2,192.2億度 售電量 2,059.6億度 台灣目前核能發電一年約400億度。 台灣目前「每天發15~20度電(一年發5475度~7300度)」的太陽能系統, 佔地18坪,造價50萬元。 http://www.motech.com.tw/tw/sunsavings-2.php 但是太陽能只會在白天發電,為了解決夜間供電的問題,每戶得再買個蓄電池。市面上可 存10度電的電池,售價約3000美金(約90000台幣)。 所以每一棟房屋建造太陽能發電系統的費用是59萬元台幣。 台灣大約有800萬棟房屋,如果以20年的時間來完成「每戶都有太陽能發電系統」的計劃, 每年要補助40萬棟房屋每棟59萬元台幣。這800萬戶一年可以發438億度~584億度電,可以 cover一年400億度電的廢核電力缺口。 這樣一開始的8年,每年要花2360億台幣。 然後因為蓄電池壽命大約只有8年,所以第9年開始,還得補助第1年的電池淘汰更新的費用 。所以第9年開始,每年要花費2720億台幣。 第17年開始,第9年的電池和第1年在第9年更新的電池也都壞了,得再花錢補助更新,所以 第17年開始,每年花費是3080億台幣。 所以整個20年計劃的總花費為:2360億X8+2720億X8+3080億X4=5.296兆台幣。 ============================================================================== 後話: 我覺得5.296兆台幣的成本還是低估了。 本文沒有算到改造電網的費用,把全台灣的電網從「由中央大型發電來源配給一大堆小用 戶」的體系改造成「由一大堆小發電來源配給一大堆小用戶」的體系,改造費用不知道有 多少? 另外,本文每戶只配10度電的蓄電池,如果遇到連續的陰天可能不夠用。如果要改成每戶 配20度的蓄電池,那就得再加(9萬X800萬)7200億台幣的成本。 另外,太陽能板每年會衰退0.8%左右的發電量,所以每年還得再增加0.8%的太陽能板才能 維持發電量不減。這個成本也還沒算進去。 所以,考慮到以上三點之後,「以太陽能取代核電」所需的經費要6兆台幣以上。 -- 請大家支持「國際新聞中文化」工作。 給台灣人看的國際新聞中文網站: http://newsfortw.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.107.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1448197958.A.C8E.html

11/22 21:13, , 1F
在上週「以太陽能取代核能發電」討論串中,蠻多板友給
11/22 21:13, 1F

11/22 21:13, , 2F
了我各種資訊。
11/22 21:13, 2F

11/22 21:13, , 3F
本文把大家提供的資訊整合起來,以方便閱讀。
11/22 21:13, 3F

11/22 21:23, , 4F
智慧電網的建置成本本來就不該算入。智慧電網的建置是
11/22 21:23, 4F

11/22 21:24, , 5F
為了平穩供電,不要有集中式電網節點失效造成全台大停
11/22 21:24, 5F

11/22 21:26, , 6F
電的結果(參考1999年729大停電)。這部分不管用什麼發
11/22 21:26, 6F

11/22 21:26, , 7F
電,都應該建置。
11/22 21:26, 7F
這樣講也對。 5.296兆台幣的成本沒有包括到電網改建費。 所以您可以參考這個數字。

11/22 21:27, , 8F
另外,台灣用電太過浪費,若能提高能源使用效率,用電
11/22 21:27, 8F

11/22 21:27, , 9F
缺口或許不會那麼大。
11/22 21:27, 9F

11/22 21:28, , 10F
你還要算到太陽能電池的產電效率會降
11/22 21:28, 10F
一年大概降多少呢? 有的板友是說一年衰退0.8%。

11/22 21:41, , 11F
說錯,智慧電網是為了平穩供電,不是發電。
11/22 21:41, 11F
順手幫你改了^^

11/22 21:41, , 12F
用愛發電不用錢~
11/22 21:41, 12F

11/22 22:54, , 13F
好奇為什麼一定要蓄電?晚上等其他時候用台電不行嗎
11/22 22:54, 13F

11/22 22:56, , 14F
回樓上,核電跟火力發電都沒辦法說開就開,說關就關
11/22 22:56, 14F

11/22 22:56, , 15F
所以不可能白天關掉晚上打開
11/22 22:56, 15F

11/22 23:02, , 16F
台電(政府)現在怎麼管理就怎麼做啊,總比每家做好,而且
11/22 23:02, 16F
現在的做法在廢核後就變得不可行。 一年400億度電的核能發電,是不分晝夜穩定發電。現在每年晚上的夜間用電,有200億度 電是來自核電。 核電廠退役後,現在台電一年200億度電的夜間核電將不再存在。

11/22 23:02, , 17F
晚上用電本來就比較少
11/22 23:02, 17F

11/22 23:03, , 18F
電廠發電量也可以調節,不是非開即關吧?
11/22 23:03, 18F
燃煤比較不容易調節發電量,燃氣可以。 但是燃氣發電每度成本比燃煤貴1塊多。 另外,現在燃煤電廠也已經是幾乎整天全力運轉了。所以廢核後,沒辦法用更多的燃煤發 電來cover一年200億度電的夜間發電量。 至於燃氣電廠,我不知道晚上有沒有足夠的閒置機組,可以用來cover廢核後的一年200億 度夜間發電量? 就算有,還得為了填補這200億度的電力缺口,進口更多的天然氣來燒,我國現在的天然氣 接收碼頭與儲存槽恐怕不太夠了。

11/22 23:05, , 19F
其實你可以參考Solar City的商業模式...
11/22 23:05, 19F

11/22 23:22, , 20F
當供應大於需求的時候,就需要蓄電,太陽能不能說關就關
11/22 23:22, 20F

11/23 03:05, , 21F
太陽能有出現摩爾定律了
11/23 03:05, 21F

11/23 03:07, , 22F
反/擁核都OK,總之一定要淘汰石化能源
11/23 03:07, 22F

11/23 03:08, , 23F
感謝分享資訊
11/23 03:08, 23F

11/23 04:58, , 24F
不曉得T大有沒有聽過太陽能發電盤,未來飛行城市?
11/23 04:58, 24F

11/23 04:58, , 25F
蠻有趣的構想。 把太陽能板架在高架式捷運軌道上方,不會浪費土地面積。

11/23 05:00, , 26F
基本上太陽能發電在儲備電池還沒發展完全前最好做區域
11/23 05:00, 26F

11/23 05:00, , 27F
型發電使用,
11/23 05:00, 27F

11/23 05:16, , 28F
另外我想講的是,T大這樣的算法會忽略了其它再生能源的
11/23 05:16, 28F

11/23 05:16, , 29F
效利!
11/23 05:16, 29F
離岸風電也可以考慮啦。 只是我不知道一年400億度電的離岸風電造價多少?每年維護費多少?

11/23 05:17, , 30F
首先要先了解台灣所有再生能源的現況:
11/23 05:17, 30F
還有 47 則推文
11/23 11:31, , 79F
台北市用太陽能科科,下個雨你就知道
11/23 11:31, 79F

11/23 11:37, , 80F
4:最後是發電量,一公頃約3000多坪,松機約300公頃,取整
11/23 11:37, 80F

11/23 11:37, , 81F
數100萬坪,ㄧ日發電量粗估100萬度~150萬度。與台北每日破
11/23 11:37, 81F

11/23 11:37, , 82F
億度的用電量相比......
11/23 11:37, 82F

11/23 11:44, , 83F
如果核一廠停役,會從林口和大林廠新加裝機組160萬瓦做
11/23 11:44, 83F

11/23 11:44, , 84F
應變
11/23 11:44, 84F

11/23 11:45, , 85F
大林在哪裡啊
11/23 11:45, 85F

11/23 11:47, , 86F
所以才說目前雙北都是由新北撐著,但如果缺電危機出現,雙
11/23 11:47, 86F

11/23 11:47, , 87F
北又由不同陣營首長執政時,新北是否願意讓兩市同等限電?
11/23 11:47, 87F

11/23 11:47, , 88F
還是說會採取先滿足新北,有餘力才支援台北的模式呢?
11/23 11:47, 88F

11/23 11:47, , 89F
請參考立法院公報:http://goo.gl/3G0Hhs
11/23 11:47, 89F

11/23 11:49, , 90F
黃仲球和丁守中的詢答記錄
11/23 11:49, 90F

11/23 11:51, , 91F
其實這件事情不用討論太多..廢核後就開始浮動電價,當
11/23 11:51, 91F

11/23 11:52, , 92F
你電價高到一定水準的時候不管民眾或營業都會自行投資
11/23 11:52, 92F

11/23 11:53, , 93F
那那些窮人或22k就開開燈就好 烤箱吹風機冷氣最好不要
11/23 11:53, 93F

11/23 11:54, , 94F
開 手機就用踩腳踏車充電 然後網路通信費用調高 減少機
11/23 11:54, 94F

11/23 11:54, , 95F
以後會看到公共場所的手機充電站大排長龍?!
11/23 11:54, 95F

11/23 11:55, , 96F
房負載 產業部分大家倒一倒 只有高利潤的能夠活下來 剩
11/23 11:55, 96F

11/23 11:55, , 97F
手機其實超耗電,比冰箱耗電..
11/23 11:55, 97F

11/23 11:56, , 98F
下的人失業就去露天路邊擺手工品做文創結合一級產業
11/23 11:56, 98F

11/23 11:56, , 99F
手機就退化阿 回到功能機3310那種 超省
11/23 11:56, 99F

11/23 11:57, , 100F
接著人口會快速老化 產業會急遽減少 用電量會急速下降
11/23 11:57, 100F

11/23 11:57, , 101F
讚,所以我該開始投資智障型手機生產了,未來藍海!
11/23 11:57, 101F

11/23 11:58, , 102F
你應該投資龍巖人本 因為電費漲太多連高純度醫用氧氣都
11/23 11:58, 102F

11/23 11:59, , 103F
很貴 健保會馬上倒掉 大概常常拔管了
11/23 11:59, 103F

11/23 12:04, , 104F
不過認真講,我比較怕小英上台後為了實現非核家園,而漲電
11/23 12:04, 104F

11/23 12:04, , 105F
價來應對缺電。看看馬狗油電雙漲,立刻跌10多趴支持度。小
11/23 12:04, 105F

11/23 12:04, , 106F
英要是真的漲到能平衡台灣在非核電狀況下的電力使用,可能
11/23 12:04, 106F

11/23 12:04, , 107F
會讓她支持度大跌,一個不小心讓kmt再起,就慘了.......
11/23 12:04, 107F

11/23 12:06, , 108F
不過義大利好像就是這樣,電價台灣3倍,人均收入卻不到台灣
11/23 12:06, 108F

11/23 12:06, , 109F
2倍
11/23 12:06, 109F

11/23 12:07, , 110F
搞到一堆人沒錢用電
11/23 12:07, 110F

11/23 12:12, , 111F
不會 正常政治人物會舉債到十年後再來還,也就是所謂的
11/23 12:12, 111F

11/23 12:13, , 112F
未來能源發電法 現在用電 子孫付錢
11/23 12:13, 112F

11/23 12:18, , 113F
只好把一切都賭在偉大的光子力研究所了QAQ
11/23 12:18, 113F

11/23 16:26, , 114F
建議先去看看能源局規劃目標參考一下
11/23 16:26, 114F

11/24 12:42, , 115F
ㄊㄊ
11/24 12:42, 115F
※ 編輯: TanIsVaca (111.246.195.74), 11/24/2015 13:05:36

11/27 14:40, , 116F
PUSH!!
11/27 14:40, 116F
文章代碼(AID): #1MKRz6oE (PublicIssue)