[討論] 民進黨總召之子心聲

看板PublicIssue作者 (qq)時間8年前 (2015/11/21 04:37), 8年前編輯推噓-9(0918)
留言27則, 15人參與, 最新討論串1/1
中國時報 2007.08.09  民進黨總召之子心聲 柯韋任/北市(金融工作者) 我父親是立法院民進黨團的總召。但身為長子,如果我說我是一個綠皮藍骨,也是一 個藍皮綠骨的台灣人,可能多數人都會投以懷疑的眼光。然而,我認為愛台灣應該是不分 顏色的。 從政治面來看,統獨已不是問題,台灣主權已經獨立,我們現在的自由及民主,這些 普世價值,都是在此主權獨立的架構下所擁有。從經濟面來看,我們也不再能用以前國民 黨時代的經濟及股市來與現在對比。那個時空已經過去,當時的台灣是一個開發中國家, 擁有爆發性成長。然而台灣成為已開發國家後,如果沒有革命性的新科技或產品,則很難 再有一次那種爆發性榮景。 現在,我們的經濟及股市是跟著世界腳步在走,實在不應再抱怨現在的經濟沒以前好 ,該做的是,如何讓藍綠雙方誠實面對過去的歷史,誠懇討論未來台灣的願景。 藍綠惡鬥的另一個爭執泥淖在於兩岸問題,然而以目前兩岸經濟高度互相依賴來看關 係,藍綠政策事實上都有其執行上的困難及盲點:民進黨要考慮產業升級,在保護產業及 開放產業中取得平衡,而不是一昧的封鎖及限制。而國民黨雖然主張兩岸經濟完全開放, 更需要考慮的是如何保護本土產業。 例如,在兩岸旅遊完全開放後,如何處理隨之而來的民生,治安及情治系統之不確定 因素;在兩岸人才完全開放後,如何在大陸低薪資的壓力下,保障台灣上至中階主管下至 勞工、農民之工作權益。為何藍綠雙方無法坐下來面對問題,誠懇對話? 台灣人,我們實在沒有本錢繼續對立。其實只要放下對立,去包容對方不也就放下痛 苦?要讓台灣好,不能靠政黨,不是只有投票後就沒事了,能靠的只有自己。我們應該質 疑他們的政策及主見,投票是因為他們的能力、作為,而不是因為顏色及省籍。作為一個 沒有歷史包袱的六年級生,我衷心期盼:讓我們不再因仇恨而對立,而是因共生而結合。 http://city.udn.com/57039/2353355 兒子說台灣主權已經獨立 並任職中信國際 中信國際董事長是黨委書記常振明 父親說要凍結台獨黨綱 獲得中國賞識 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.62.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1448051840.A.E51.html ※ 編輯: qqmaybenot (1.34.62.93), 11/21/2015 04:38:07

11/21 06:49, , 1F
放下藍綠,擁抱紅色
11/21 06:49, 1F

11/21 08:15, , 2F
第二段就知道是假中立
11/21 08:15, 2F

11/21 09:09, , 3F
老是看到這種說放下對立 我是想問到底實際要怎麼做? 島
11/21 09:09, 3F

11/21 09:11, , 4F
上中國人老是拉著臺灣往中國靠攏 身為臺灣人根本就反對
11/21 09:11, 4F

11/21 09:11, , 5F
往中國靠 放下對立實際上到底是該怎麼做?
11/21 09:11, 5F

11/21 09:14, , 6F
大家都是住在島上的住民 最中立概念就是大家都是臺灣人
11/21 09:14, 6F

11/21 09:14, , 7F
但就是有一群人不認為自己是臺灣人 到底該怎麼放下對立?
11/21 09:14, 7F

11/21 11:52, , 8F
身為總召之子連民進黨真的沒在封鎖也不知道 他不知道開
11/21 11:52, 8F

11/21 11:52, , 9F
放台商投資小三通是阿扁開始嗎
11/21 11:52, 9F

11/21 11:52, , 10F
民進黨也一堆跟中國交流都不知道多少
11/21 11:52, 10F

11/21 11:55, , 11F
同意樓上 而且講台灣是國家好笑 比以色列還不如 一個
11/21 11:55, 11F

11/21 11:55, , 12F
正常國家是連台灣國都不給放護照嗎 還要後選人去美國
11/21 11:55, 12F

11/21 11:55, , 13F
11/21 11:55, 13F

11/21 12:18, , 14F
如果以台灣為本位的話,那也不會總有群人猛喊南京大屠殺
11/21 12:18, 14F

11/21 12:19, , 15F
,但卻反而對自己所搞出的228、白色恐怖視而不見。
11/21 12:19, 15F

11/21 12:24, , 16F
放下對立,拿起法西斯。
11/21 12:24, 16F

11/21 15:34, , 17F
看到一味地封鎖和限制就end了,這恐怕不符合DPP目前的政策
11/21 15:34, 17F

11/21 15:56, , 18F
真的好笑
11/21 15:56, 18F

11/21 16:46, , 19F
我是覺得可能當時時空背景07年+投書到中時 要給特定對像看
11/21 16:46, 19F

11/21 16:47, , 20F
你們拿現在的環境和心態去看當時 當然怎麼看都不對味
11/21 16:47, 20F

11/21 16:48, , 21F
套用到現在 簡單翻譯就是假裝理性中立 沒啥好噓的
11/21 16:48, 21F

11/21 19:23, , 22F
2007
11/21 19:23, 22F

11/21 19:55, , 23F
想從中獲利吧
11/21 19:55, 23F

11/21 20:53, , 24F
投共總召?
11/21 20:53, 24F

11/22 14:19, , 25F
2007--邱派又來了。
11/22 14:19, 25F

11/22 16:06, , 26F
2007 邱派手段真的很.......
11/22 16:06, 26F

11/23 17:48, , 27F
統獨永遠是問題,而且是最根本的問題
11/23 17:48, 27F
文章代碼(AID): #1MJuI0vH (PublicIssue)