[討論] 蔡英文被經濟學人寫成不改變一中

看板PublicIssue作者 (qq)時間8年前 (2015/11/08 23:50), 8年前編輯推噓7(7012)
留言19則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/IGH6xw 2015.11.7報導 經濟學人這篇第六段當中 (she says she respects Taiwan’s constitution, and by implication will not challenge its one-China ethos) 蔡英文說的遵守中華民國憲法被經濟學人解讀成不會改變一中喔 到底蔡英文是不是這樣想的? 國內沒有媒體翻譯這篇的這段 到底狀況是怎樣? 小英要帶大家走向統一嗎? 如果有其他意思也請告訴經濟學人喔 經濟學人有多大影響力不用多說了吧... ps可轉至他版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.62.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446997832.A.E52.html

11/08 23:58, , 1F
因為所謂的「現狀」及「中華民國」的定義隨螞習會而被改
11/08 23:58, 1F

11/08 23:59, , 2F
某種意義上來說也不能說錯 因為蔡的說法滿被動的
11/08 23:59, 2F
那就被經濟學人認證的不會改變一中喔 你我在這邊再怎麼緩頰或筆戰都無法改變經濟學人的認證喔

11/09 00:00, , 3F
民進黨想操作中華民國的策略(1912 1949 1971 甚至現
11/09 00:00, 3F

11/09 00:01, , 4F
變了,連帶地也已形成實質上的框架,不妨也詢問蔡對於經
11/09 00:01, 4F

11/09 00:01, , 5F
濟學人解讀方面的看法。
11/09 00:01, 5F

11/09 00:01, , 6F
再ROC的存在和意義) 已經被全盤打亂了 高風險低報酬
11/09 00:01, 6F

11/09 00:02, , 7F
至少短期內應該還是會騙票 看看protect訪美吧
11/09 00:02, 7F
騙票什麼的我不是蔡英文不知道 我的意思是就是人家國際怎麼看 但至少馬英九明明白白地在外媒說了要簽和平協議 只是當時他是用英文 回來再用中文講 部分媒體隨之起舞

11/09 00:07, , 8F
短期沒有大動作的話 應該就是看選舉和之後的效應
11/09 00:07, 8F
至少人家馬英九可是明明白地的言行合一何且也跟外媒解讀一樣喔 他當外媒說要推和平協議 也持續再推喔 現在蔡英文被解讀成不會改變一中 現在蔡英文被解讀成不會改變一中 現在蔡英文被解讀成不會改變一中 很重要所以講三次

11/09 00:08, , 9F
應該說畢竟只是談話 還沒定性 不會之後處理會很麻煩
11/09 00:08, 9F

11/09 00:09, , 10F
不一定會有絕對性的影響 但有一定程度的定錨效果
11/09 00:09, 10F
現在就是機會 這些都有紀錄留下的喔 不管是否用本人公開回應或是幕僚私下去函 蔡已經被解讀成這樣喔 ※ 編輯: qqmaybenot (1.34.62.93), 11/09/2015 00:13:30

11/09 00:34, , 11F
蔡就是這樣想的,他不敢獨。他都想會習了...
11/09 00:34, 11F

11/09 00:47, , 12F
我就是這樣想呀 定錨效果產生不利的明明就是蔡 ....= =
11/09 00:47, 12F

11/09 00:47, , 13F
哈哈而且我也不是什麼堅定台獨分子
11/09 00:47, 13F

11/09 00:48, , 14F
然後就被罵的半死
11/09 00:48, 14F

11/09 01:02, , 15F
經過馬習會這一段我真的越來越贊同酥餅的某些言論...
11/09 01:02, 15F

11/09 01:45, , 16F
對短中長期的 目的 手段 結果理解不同 沒到決裂程度
11/09 01:45, 16F

11/09 02:21, , 17F
讓我們關心2016的選舉呵呵
11/09 02:21, 17F

11/09 08:17, , 18F
所以問題就出在憲法……
11/09 08:17, 18F

11/09 20:00, , 19F
因為想勝選,結果對國家造成更大傷害
11/09 20:00, 19F
文章代碼(AID): #1MFsz8vI (PublicIssue)