[討論] 現況的個人認知：佔領與流亡

看板PublicIssue作者wizer (朝向追求快樂與真相之道)時間10年前 (2015/11/08 16:42)推噓-2(0推 2噓 7→)

留言9則, 5人參與討論串1/1

關於所謂的「現況」的個人理解：盟國軍事「佔領」與ROC「流亡」台澎　如果有人沉浸在中國的內戰史觀的話，就會以為所謂的台灣「現況」是　「一個自稱代表全中國的流亡政府在台灣」與「一個受國際承認代表中國的中國共產黨政府在中國」　然後不知道台澎領土地位未定與光復是謊言的問題。　有關中國代表權的問題，早在1971年聯合國的2758號決議文就已經確定了，堅持自己代表全中國卻流亡在台灣的國民(黨國)政府，就只是在自我安慰與欺騙其支持者而已。　若是以二戰後國際法與戰爭法(舊金山和約及其架構下的子約——包括中日台北和約、中美共同防禦條約與其後的台灣關係法)的角度來看，台澎是盟軍的佔領地，1979年後的台灣當局(前ROC流亡政府)是受盟國委託軍事佔領權與民政管理權的受託者，台澎佔領地的領土主權並不隨著ROC在台灣的代管佔領事實而歸屬於ROC，而是維持最終主權歸屬未定的佔領地狀態，這個「現況」必須維持不變。　昨天至今馬習會以來，最重要的就是馬英九親自重新定義了黨國認同所謂「一中原則」的「九二共識」，這使得認同所謂「漢賊不兩立、一中各表」的部分黨國支持者的玻璃心再度破滅，不得不面對這個聯合國在1971年以來早已成為世界各國承認的事實(世界上只有一個中國，PRC 是唯一代表中國的合法政府，蔣介石及其代表早已被驅逐)；　今天(2015.11.8)一早起來，看到蘋果日報仍然想要報導馬英九有堅持「一個中國是中華民國」的假象，可悲的是這對於完全不上網的年長傳統閱聽大眾仍有可能發揮欺瞞的影響力。　美國為何可以接受蔡英文訪美時所說的「維持中華民國在台灣的憲政體制」為「維持現況」？　若放在ROC本位及其自身的憲法增修條文「為因應國家(中國)統一前之需要」，自然無法理解美國為何會肯定蔡英文的表述：豈有放任台澎這塊盟軍佔領地被敵性翻轉的PRC給朝向佔領甚至統一侵略去的道理？　但若美國是把在台灣的這個所謂的ROC憲法，視作為台灣自治當局軍事佔領下的「基本法」來看待的話，也就不那麼奇怪了：因為重點是維持盟軍佔領(不統不獨)，這也就是為什麼阿扁剛上台的時候必須要說四不一沒有的緣故——因為在台灣的中華民國並不是個主權獨立的國家，美國前國務卿鮑爾早就說過了。　「台灣是個主權獨立的國家，他的名字叫做中華民國」，這是個天大的謊言。　被黨國欺瞞洗腦的台灣人往往會把上面這句話當作是真的，然後把愛中華民國台澎金馬當作是在愛台灣，認為ROC=TW。　一旦接受上述的那句謊言，對現況的認知就很容易被黨國洗腦成黨國所希望的樣子，甚至不知不覺就陷入只以中國內戰流亡政府的觀點來看待ROC與台灣的現況（俗稱一中框架）而不自知，正是因為把ROC當作是Taiwan了。　看看許多觀光景點紀念品，青天白日滿地紅的圖騰被當作是台灣意象的代表，由此可見。　若說許多被黨國欺瞞的台灣人是以一中框架來看待台澎與ROC的現況而不自知，就更遑論希望他們由國際法戰爭法下軍事佔領的角度來看待台澎與ROC的現況了。　其實盟國（今UN）軍事「佔領」與台澎領土主權歸屬未定的「現狀」，才是世界各國(包括美國日本中國英國等)可能十分清楚－－但絕大部分台灣人更不知道的另一個面向。　除了ROC是前中國「流亡」政府而非台灣人的政府，還有檯面下以美國為首的盟國「軍事佔領」，台灣人要突破的認知框架確實困難重重，但卻又不得不努力突破。　註：因此若要讓台澎真正的成為主權獨立的國家，要做的就是與美日保持友好同盟，持續分享教育台灣親友與大眾們這些不為人知的事情，然後住民自決建國而非從中國當中獨立出來——因為自始至終台澎領土從未屬於任何一個中國的(不論是ROC或是PRC)。 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.182.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446972143.A.254.html

噓

jason748

11/08 17:07, , 1^F

11/08 17:07, 1^F

→

kinght0250

11/08 17:18, , 2^F

11/08 17:18, 2^F

→

goenitzx

11/08 17:22, , 3^F

11/08 17:22, 3^F