[新聞] 真要「跟台灣說再見」嗎（姜皇池）

看板PublicIssue作者qqmaybenot (qq)時間8年前 (2015/11/07 00:23)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 7人參與討論串1/1

真要「跟台灣說再見」嗎（姜皇池） 2014年03月06日海基會與海協會於2月27日簽署《海峽兩岸氣象合作協議》，各方未予太大關注，且是「科學研究」合作，似將在毫無爭議中，為「和諧兩岸」再添一筆「佳話」。但氣象資訊與軍事活動關係密切，氣象資料往往具有重大軍事意涵。《三國演義》諸葛亮草船借箭、火燒赤壁，雖是小說家言，但無人否認「為將者，豈能不通天文，不識陰陽？」事實上，1942年美國因作戰需要，期待蒐集中國東南海氣象與水文資料，以供美方有關作戰情報需要，因此乃與中國軍統戴雨農將軍合作，簽署《中美特種技術合作協定》，中國所提供之氣象情報，顯符合美國海軍作戰需求，各類技術與人力仍源源不斷湧入。靠氣象拿唯一勝仗 1949年的古寧頭戰役，是國軍在一路潰敗中的唯一重大勝利，共軍戰敗原因眾多，然其中一項原因是氣象。共軍雖正確選擇暗夜滿潮登陸，但強盛東北季風讓共軍無法在預定地上岸，而遭強風吹襲漂至瓏口與古寧頭間，論者謂：曹操赤壁失之東風，共軍古寧頭敗於東北季風。報載《氣象合作協議》是第一個經國安審查機制通過的兩岸協議，蓋可能涉及重要軍事機構、機場、科技設施等地的氣象與地質信息的交換，仍有影響國安疑慮，因此宣稱將只限於雙方公布上網等公開信息的交換。然細讀該協議，其合作範圍包括：氣象資料與資訊交換、技術、人員合作，幾乎涵蓋現有一切氣象事務，甚至包括未來共同研究。如此廣泛深入，難道均無負面衝擊？真有信心進行管制？真的僅會限縮在網上公布者，若然，又何需簽署協議？兩岸關係日益緊密，短短5年內陸續簽署19項協議，大都涉及高度技術性協議，卻產生重大政治與經濟效益，國會在兩岸協議監督上又是如此無力。以往簽署ECFA，政府跟國人說經濟將會好轉，GDP將大幅躍進，結果呢？又宣稱對中國開放不夠徹底，所以再來《服務貿易協議》，另外《貨物貿易協議》、《飛航安全及適航標準合作》、《租稅協議》亦緊鑼密鼓，隨時準備登場。現在連可能涉及國家安全機密的氣象與地理、地質情報，同樣進行交換合作，所為何來？利益何在？連解釋都無庸解釋了！行文至此，都德《最後一課》的場景不知為何湧上心頭，想到那位老教師：「他轉過身子，拿起一截粉筆，使盡了全身力氣，在黑板上盡可能大地寫下幾個字：『法蘭西萬歲！』然後，他呆在那裏，頭靠著牆壁，一句話也不說，只是用手向我們示意：『課完了……你們走吧』」。再閱讀美國論者John J. Mearsheimer《跟台灣說再見》（Say Goodbye to Taiwan），似乎就無庸驚訝了。台灣大學法律系教授 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140306/35682402/ 心得:五年內簽署十九項協議其實真的很多事情都在鴨子划水般地進行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.62.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446827008.A.C55.html

推

yudi1991

11/07 00:31, , 1^F

11/07 00:31, 1^F

→

ca1123

11/07 00:36, , 2^F

11/07 00:36, 2^F

推

yommy1108

11/07 00:41, , 3^F

11/07 00:41, 3^F