Fw: [轉錄] 西方主流媒體的信用破產！

看板PublicIssue作者 (丸紅斯基柏格)時間8年前 (2015/10/04 12:27), 8年前編輯推噓-5(1推 6噓 4→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M40r4oG ] 作者: kogamasao (丸紅斯基柏格) 看板: Gossiping 標題: Fw: [轉錄] 西方主流媒體的信用破產！ 時間: Sun Oct 4 01:15:47 2015 ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1M3glxeO ] 作者: kogamasao (丸紅斯基柏格) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 西方主流媒體的信用破產！ 時間: Sat Oct 3 00:08:12 2015 昨晚（2015-10-1）公共電視晚間新聞不知道是引用哪一家西方主流媒體的謠言，公然 散怖西方無信的謊言：「俄軍機濫炸敘利亞無辜百姓，死傷慘重」。 沒辦法！公視預算不多，只能向惡劣的西方主流媒體購買假新聞向國內民眾撒謊。我 完全能體諒公視的苦衷。但是不能忍受的是全國預算充足的全部新聞媒體也都這樣徹底 失職 -- 全部都向惡劣的西方主流媒體購買假新聞向國內民眾撒謊！ 正、邪總是如影隨形！西方主流媒體撒的謊言，就是會有專業的、良心的同業出來搓破： 「Insult to our intelligence: New information war against Russia 新聞媒體在羞辱觀眾、讀者的智慧：對俄羅斯發動資訊戰」： http://www.rt.com/op-edge/317300-syria-strikes-information-war/ 文章有點長，來不及翻譯。請鄉民自行前往閱讀！ 該文作者頗有來歷，洋洋灑灑一長串。他指出： 西方主流媒體在俄羅斯空襲ISIL後，竟然能在通信困難的戰區，精準計算出死傷人數， 並以前所未有的速度鋪天蓋地地發布「俄羅斯濫炸無辜平民」等未經證實、來源交待 不清的消息。西方主流媒體，包括BBC，的偽善、雙重標準，有辱新聞從業機構的職責 。更暗指這些西方主流媒體在造假、說謊，目的只在醜化俄羅斯的軍事行動。 西方主流媒體對米國附庸沙烏地阿拉伯聯軍爛炸葉門百姓的消息做冷處理，對米國 濫殺無以計數的敘利亞平民隻字不提。換成俄羅斯開火的首日，一夜之間，全部媒體 都突然開始關心「人道」起來！是典型的雙重標準！ 俄國普丁也出面駁斥這些假消息：這些死傷畫面是早在俄軍機出動前就預製好的材料： 「Putin: Claims Russian jets killed civilians in Syria emerged before airstrikes started」： http://www.rt.com/news/317188-putin-civilian-casualties-syria/ 西方主流媒體做為流氓幫派的官方代言人由來已久。相信不刻意選擇性失憶的鄉民都仍 記得CNN等名牌媒體當年是如何抹黑伊拉克海珊「擁有大規模殺傷性武器」，製造米國 流氓侵略他國的藉口（還記得盧溝橋事件中，日軍是用甚麼藉口去對中國發動全面攻擊 嗎？）而台灣各大小媒體當時是如何搶購CNN的假新聞，把有毒思想灌進全體台灣同胞 （呆胞？）的腦袋裏呢？ 重複奉勸台灣知識份子： 打思想病毒預防針的重要性不亞於預防AIDS。 預防思想病毒入侵的唯一辦法是：拒絕米國、英國、法國的主流媒體。 改閱讀下列網站，可以使您的觀念保持在正常狀態中： http://www.aljazeera.com http://rt.com http://zerohedge.com -- 帝國無友邦，只有附庸國或敵國。二選一。且附庸或敵國，由美方機動認定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.195.93.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1443802107.A.A18.html ※ 編輯: kogamasao (86.195.93.173), 10/03/2015 00:11:01
噓
10/03 00:10, , 1F
是喔，我都把旺中歸類到中國那邊的媒體了
10/03 00:10, 1F
→
10/03 00:11, , 2F
中國媒體 完全不可信 。西方媒體? 關我們屁事
10/03 00:11, 2F
→
10/03 00:12, , 3F
輿論機器一開動 大擊的也是你們啊
10/03 00:12, 3F
→
10/03 00:13, , 4F
這個ID到底多恨美國
10/03 00:13, 4F
→
10/03 00:13, , 5F
台灣自己要辨別自己的家的媒體正確度都要花力氣了
10/03 00:13, 5F
噓
10/03 00:16, , 6F
支那五毛別再丟臉惹！ 永遠都在當普丁丁的哈屌小弟
10/03 00:16, 6F
→
10/03 00:17, , 7F
想玩中俄那套陳腔爛調的反美反帝反西方論述?
10/03 00:17, 7F
→
10/03 00:17, , 8F
普丁就是在幫暴名阿殺德濫炸平民 暴君挺暴君 不意外
10/03 00:17, 8F
→
10/03 00:18, , 9F
很難成功 因為玩的人自己就是中俄的啦啦隊
10/03 00:18, 9F
→
10/03 00:18, , 10F
而中俄的招數與歐美無異
10/03 00:18, 10F
→
10/03 00:19, , 11F
但至少歐美內部有監督反省力量制衡
10/03 00:19, 11F
→
10/03 00:19, , 12F
而中俄內部就是專制壓抑
10/03 00:19, 12F
→
10/03 00:20, , 13F
不過這些啦啦隊還會替專制辯護呢
10/03 00:20, 13F
→
10/03 00:22, , 14F
只是在台灣這些啦啦隊通常會出現在聯合中時網站的留言版
10/03 00:22, 14F
→
10/03 00:23, , 15F
跑到政黑反美 真是詭異
10/03 00:23, 15F
噓
10/03 00:33, , 16F
從現在開始正式確定一件事：見這ID出現必噓
10/03 00:33, 16F
噓
10/03 00:34, , 17F
每次看到那種威權國家在批評西方媒體就想笑
10/03 00:34, 17F
噓
10/03 00:35, , 18F
剛才打錯字: 暴君 阿撒德
10/03 00:35, 18F
你這次才是真的打錯字！ 米國指揮下的北約誣指利比亞個達費為「暴君」，於是一面扶植ISIL的前身去顛覆 格達費，另一方面未經聯合國授權就直接空襲格達費，令格達費被ISIL等暴民、叛軍 亂棒打死。 重點：到底米國和NATO這兩個流氓幫派指控的格達費到底是不是「暴君」？ 台灣媒體從業人員不知道或不敢報導的真相是：格達費主政期的利比亞是全非洲最富有 的國家，有多種民主機制在運作！ 「國際事務 -- 利比亞再也要不回來的16件東西」： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432452890.A.960.html
噓
10/03 00:35, , 19F
俄羅斯新華社你也捧 那就沒啥米好講了
10/03 00:35, 19F
那麼，推薦你去看看「俄羅斯新華社」的網友評論，瞭解一下：為何那麼多外國 「愚夫愚婦」主動接受「俄羅斯新華社」的「洗腦」！ 如果你也拒絕這個，去看看純種米國人寫的文章： http://zerohedge.com 去瞭解一下有多少外國「愚夫愚婦」在拜讀、在回應！
推
10/03 00:43, , 20F
其實臺灣的教育好像有言論自由，媒體就是公正的
10/03 00:43, 20F
→
10/03 00:45, , 21F
但是臺灣媒體報導的都是我們都能看到各自斷章取義和造假
10/03 00:45, 21F
→
10/03 00:46, , 22F
更何況國際媒體之間就是在打輿論戰
10/03 00:46, 22F
→
10/03 00:47, , 23F
報導某一地的新聞，民衆幾乎很難查證真相是什麼
10/03 00:47, 23F
噓
10/03 01:02, , 24F
親中舔俄的立場講反美誰鳥你
10/03 01:02, 24F
噓
10/03 01:03, , 25F
那中國媒體 算什麼 b 開頭那位 你真的追過華盛頓郵報嗎
10/03 01:03, 25F
→
10/03 01:04, , 26F
光是我們台灣就能容忍 有旺旺 中國時報 這種媒體了
10/03 01:04, 26F
→
10/03 01:04, , 27F
美國舔中報 和舔中學者會少嗎 ?
10/03 01:04, 27F
→
10/03 01:05, , 28F
中國有辦法 做到這種層度嗎>?
10/03 01:05, 28F
→
10/03 01:06, , 29F
我的意思是 站在俄羅斯立場 的媒體 美國也有 問題是
10/03 01:06, 29F
→
10/03 01:06, , 30F
那些小市民會自己選擇性的 去看自己喜歡的立場的報紙
10/03 01:06, 30F
→
10/03 01:07, , 31F
但是來源 各種主張立場的媒體 美國沒有禁止他們啊
10/03 01:07, 31F
→
10/03 01:08, , 32F
要不要看看 香港佔中時候中國媒體 幹了什麼事情
10/03 01:08, 32F
→
10/03 01:08, , 33F
只有反佔中的報導 像這樣連看一張小報紙 把佔中者的論述
10/03 01:08, 33F
→
10/03 01:09, , 34F
寫出來的報紙 中國內部能找出來一張嗎?
10/03 01:09, 34F
→
10/03 01:10, , 35F
更別提 在新聞留言 上面做的拙劣手腳
10/03 01:10, 35F
→
10/03 01:11, , 36F
其實支持佔中的中國民眾 不敢說過半 但至少有相當數量
10/03 01:11, 36F
→
10/03 01:12, , 37F
結果都當坐習近平的新聞留言 那樣 留言都是挑過的
10/03 01:12, 37F
還有 49 則推文
還有 2 段內文
推
10/04 01:17, , 87F
別鬧了 西方媒體雖然自己也有問題 但跟中國比 根本
10/04 01:17, 87F
→
10/04 01:18, , 88F
就是資優生了好嗎
10/04 01:18, 88F
噓
10/04 01:18, , 89F
智障才會被這篇文章騙到
10/04 01:18, 89F
推
10/04 01:19, , 90F
全世界最民主國家都看人民日報 環球時報 央視
10/04 01:19, 90F
噓
10/04 01:19, , 91F
www.chinatimes.com/newspapers/20151002000480-260108
10/04 01:19, 91F
推
10/04 01:19, , 92F
我都看新華網
10/04 01:19, 92F
→
10/04 01:20, , 93F
發文還扭扭捏捏用TOR跳板做啥 人家優質中時也有報導怎不說
10/04 01:20, 93F
噓
10/04 01:21, , 94F
腦袋是個好東西我希望每個人都有尤其是支那人
10/04 01:21, 94F
推
10/04 01:22, , 95F
白紙有些黑點 vs 黑紙
10/04 01:22, 95F
推
10/04 01:23, , 96F
有那麼多時間去質疑西方媒體就沒時間去質疑黨報
10/04 01:23, 96F
好問題！ 謹答覆於下： （1）全部鄉民都知道黨報信用破產，沒必要重複提醒鄉民已知道的事情； 多數鄉民不知道西方主流媒體信用破產，智者有義務掀開其偽善真面目。 （2）沒有任何鄉民為黨報辯護，然而多數鄉民紛紛為西方謠言傳播機關護航、掩飾、 說謊、妖言惑眾。 良心的知識份子、頭腦清楚的台灣人有必要對在台米帝奴才當頭棒喝。
噓
10/04 01:27, , 97F
有事啊……
10/04 01:27, 97F
推
10/04 01:30, , 98F
是那個炸醫院的新聞嗎
10/04 01:30, 98F
這又是西方主流媒體和台灣媒體雙重標準的另一例而已。 「UN says Afghan hospital bombing may be war crime 聯合國指：米國濫炸阿富汗醫院事件，國際可能以戰犯處理」： https://tinyurl.com/nrmnkxm 半島電視敢播，台灣媒體敢播嗎？
噓
10/04 01:32, , 99F
西方媒體的報導當然也會有他們的國家利益考量，敢問非西
10/04 01:32, 99F
→
10/04 01:33, , 100F
方的媒體(中國俄國等)難道就沒有自己的國家利益??
10/04 01:33, 100F
新聞媒體的第一條守則：不可造假、要平衡報導 你會把新聞媒體的職責扯到國家利益，說明： 你贊同當年的新聞局長宋楚瑜以「國家利益」為藉口收拾異己。 牆頭草、偷機份子、雙重標準、米國奴才，竟敢來PTT放肆！
→
10/04 01:36, , 101F
有事嘛
10/04 01:36, 101F
→
10/04 01:49, , 102F
你第一天看新聞 媒體本來就是位政治服務 全世界皆然
10/04 01:49, 102F
「牆頭草、偷機份子、雙重標準、米國奴才」等形容詞也完全適用在你身上。
→
10/04 01:49, , 103F
隨便相信任何一家媒體都是白目 都要綜合正反面看
10/04 01:49, 103F
→
10/04 01:51, , 104F
俄國就在侵略烏克蘭 只有中國人看不懂吧XD
10/04 01:51, 104F
這種文章對米帝奴才而言，太艱深了： 「【知識篇】俄羅斯與烏克蘭歷史簡述」： http://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=2364254
→
10/04 01:55, , 105F
這有點像是咖哩味大便跟大便味咖哩的選擇
10/04 01:55, 105F
→
10/04 01:57, , 106F
我選擇分離了大便成分的咖哩味，加到分離了大便味的咖
10/04 01:57, 106F
→
10/04 01:57, , 107F
哩，沒有分離能力的人才只能選大便味咖哩或咖哩味大便
10/04 01:57, 107F
推
10/04 04:38, , 108F
中國是個民主國家 人民享有言論自由
10/04 04:38, 108F
→
10/04 07:51, , 109F
貴國新華社前不久才做假新聞
10/04 07:51, 109F
※ 編輯: kogamasao (37.187.129.166), 10/04/2015 12:16:08 ※ 編輯: kogamasao (37.187.129.166), 10/04/2015 12:26:42 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kogamasao (37.187.129.166), 10/04/2015 12:27:23
噓
10/04 12:55, , 110F
帶無導引炸彈去炸這種犬牙交錯的戰場說沒傷到平民?
10/04 12:55, 110F
噓
10/04 13:58, , 111F
美軍誤炸阿富汗已經被報導了
10/04 13:58, 111F
推
10/04 17:00, , 112F
敘利亞人臉書說敘(俄)軍空襲炸死了is首腦，等同幫約旦報了
10/04 17:00, 112F
→
10/04 17:02, , 113F
上次飛行員被isis砍頭的仇。奇怪的是歐米主流媒體隻字不提
10/04 17:02, 113F
噓
10/04 17:28, , 114F
俄羅斯日報也只說炸死了幾個主要指揮官...
10/04 17:28, 114F
→
10/04 17:30, , 115F
BBC則引述俄國說法說有擊毀IS的指揮中心
10/04 17:30, 115F
→
10/04 17:30, , 116F
只看中文版的外媒然後怪人沒說?
10/04 17:30, 116F
噓
10/04 19:14, , 117F
嗯，觀念正確，媒體不見得是對的，尤其共媒更不用說
10/04 19:14, 117F
噓
10/04 21:40, , 118F
10/04 21:40, 118F
噓
10/05 10:02, , 119F
智力測驗沒及格？
10/05 10:02, 119F
→
10/05 23:37, , 120F
俄羅斯講話向來可信度很低
10/05 23:37, 120F
‣ 更多 kogamasao 的文章
文章代碼(AID): #1M4AgjoW (PublicIssue)