[情報] 歐洲古圖為證:釣魚台自古不屬於中國

看板PublicIssue作者 (Keep The Faith)時間10年前 (2015/09/20 10:14), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
http://www.peoplenews.tw/news/81c131d4-f7d5-48fc-9c26-b18421af86af 民報編輯部 2015-09-18 19:23 歐洲古圖為證:釣魚台自古不屬於中國 1804 年德國出版的世界地圖,首度將釣魚台(Ta-yo-uei)劃入琉球版圖(右上框)。 (Charte von China,いしゐのぞむ藏,石井望提供) http://goo.gl/F2Ye3K 關於釣魚台的主權問題,相關史料又有新發現。 日本長期研究釣魚台古史的長崎純心大學副教授石井望, 最近發表一篇學術文章〈千百張無下文,且看德最早地圖:釣魚台已歸琉球〉, 提到早在 1787 年,法國的航海家拉彼魯茲(La Pérouse)即到達釣魚台, 並認為該島屬於琉球。 之後德國人、英國人所繪的世界地圖集,也將釣魚台明確畫入琉球版圖, 與中國不相隸屬。 關於釣魚台主權的歷史研究,一般多從東亞各國(中國、日本、琉球)的文獻來探討。 其實 16 世紀以後,世界進入大航海時代,歐洲人的船隻也在東亞航線上絡繹於途。 歐洲人把航線和沿途島嶼摸熟了,自然會做詳細的記錄。 因此歐洲的相關文獻,對釣魚台自古以來的歸屬問題,具有極大的參考價值。 石井望撰寫該文的動機之一,是因為今年 3 月, 日本外務省網頁刊登 1969 年中國所繪的尖閣群島地圖,引發中國抗議。 該圖取自《中華人民共和國分省地圖》,由中國「國家測繪總局」出版。 其中釣魚台並沒有被明確劃入中國的領土範圍內, 而且還被標示為「尖閣群島」及「魚釣島」; 這似乎間接承認,釣魚台是日本的領土。 日本外務省刊登這篇網頁後,中國外交部發言人洪磊隨即揚言: 「可以找出一百張、甚至一千張明確標示釣魚島屬於中國的地圖。」 石井望研究釣魚台歷史多年,看過許多關於釣魚台的地圖, 知道這「千百張」(如果有的話)都會是什麼樣的圖,想等中國拿出來,再展開論戰。 等了半年,中國方面遲遲沒下文。 於是他將自己的若干研究成果,寫了這篇文章,運用歐洲的古地圖,再度闡明: 釣魚台自古以來就不屬於中國。 石井望提到,1751 年,法國宋君榮神父(Gaubil)將中文的《琉球志》譯成法文, 從北京寄往巴黎。 該書首度出現明確的釣魚台地理資訊,此後歐洲人才知道有這麼一處地方, 並命名為 Tiao-yu-su(釣魚嶼)。 1787 年,法國航海家拉彼魯茲首度到達釣魚台,除探勘和測繪島形之外, 也在他的著名遊記《拉彼魯茲航海錄》(Voyage de La Pérouse)提到: 「福爾摩沙之東所有島嶼的首府是大琉球。」 當他離開釣魚台時,又寫道: 「現在離開琉球群島。」 這兩段文字,首次明確說明釣魚台是屬於當時的琉球國。 而拉彼魯茲這個說法,則是總結之前 200 年歐洲人在東亞航線的航行經驗, 加上他的親身經歷,才有此說。 拉彼魯茲的航海錄發表後,造成很大迴響。 1804 年,德國製圖大師施蒂勒(Stieler)採用拉彼魯茲的探勘成果, 在他所繪的世界圖冊中,將釣魚台(Ta-yo-uei)劃歸琉球框線中, 並與琉球同色(圖一)。 這是東亞地圖的首例,也是由石井望首度提出的重要論證。 圖一: 取自 Charte von China,いしゐのぞむ藏,石井望提供 http://plnews.blob.core.windows.net/collection/1442574004.jpg
到了 1868 年(明治維新開始之年),施蒂勒新版的世界圖冊, 首次在釣魚台(標示為 Tiao su)西側劃一條界線, 把它跟台灣(當時屬於中國)劃開,也是明確歸入琉球(圖二)。 圖二: 取自いしゐのぞむ著《尖閣反駁マニュアル百題》,原版藏東京大學,石井望提供 http://plnews.blob.core.windows.net/collection/1442574512.jpg
釣魚台歸屬琉球,不只德國人的地圖這麼畫,連英國人的地圖也一樣。 1887 年,英國人史丹福氏(Stanford)在他所繪製的世界地理圖冊中, 也在釣魚台(Tia-yu-su)西側劃一條界線(圖三)。 可見「釣魚台屬於琉球,而不屬於中國」,德、法、英所見皆同, 恐怕是歐洲學界的共識吧。 圖三: 取自 Stanford's London atlas of Universal Geography,澳洲國家圖書館藏, 石井望提供 http://plnews.blob.core.windows.net/collection/1442574597.jpg
這三張古地圖,加上拉彼魯茲的航海錄,都是「釣魚台自古不屬於中國」的鐵證。 當然,這個論證對台灣(中華民國)並沒有好處, 反而減弱台灣(中華民國)對釣魚台主權的發言權。 然而姑不論釣魚台的主權爭議,現在根本就是日本和中華人民共和國之爭, 台灣早被晾在一邊; 就歷史來看,也必須根據史實,提出令人折服的論證。 這一點,中國當局和台灣統派顯然屈居下風。 ---------------------------------------------------------------------- 20 字心得:看來之前某外國人和中國合作拍攝的紀錄片根本是笑話囉, 自古屬於中國的這種說法已經打了大問號, 不用為了政治家的野心在這種問題上爭論不休。 -- Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ 安全、無毒的食物 S ◢██◣ 有錢結婚生養小孩 W ◢████◣ 買得起的房子 E ◢██████◣ 被老闆當人看 E ◢████████◣ 下班還來得及和親友吃晚餐 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 租得起房子 找得到工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1442715266.A.20D.html

09/20 12:29, , 1F
這地點離台灣這麼近 我不覺得引一堆有的沒的自願讓出
09/20 12:29, 1F

09/20 12:29, , 2F
對台灣是好事
09/20 12:29, 2F

09/20 12:46, , 3F
沖繩琉球古來也不屬日本 現在是怎麼了?
09/20 12:46, 3F

09/20 13:13, , 4F
不是就不是,給日本比給中國好太多了,還是樓上覺得台灣
09/20 13:13, 4F

09/20 13:14, , 5F
有機會?
09/20 13:14, 5F

09/20 13:25, , 6F
找文獻這種可以避重就輕的事又為什麼非強調這種的
09/20 13:25, 6F

09/20 14:24, , 7F
對阿別找文獻了,現在該島實質上被日本長時間控制是事實
09/20 14:24, 7F

09/20 22:44, , 8F
中國真是無賴國家,乾脆說地球是中國不可分割的一部分
09/20 22:44, 8F
文章代碼(AID): #1L_XQ28D (PublicIssue)