[討論] 聾人應進入議會已刪文

看板PublicIssue作者 (bewealthy)時間8年前 (2015/09/14 19:37), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
聾人應進入議會為台灣聾人/手語族發聲! 日本/南非皆有先例。 -- 來TW-language和我一起討論台灣各種口語和手語! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1442230631.A.DDC.html
推
09/14 19:52, , 1F
為啥一定要聾人才能為聾人發聲.....
09/14 19:52, 1F
為啥一定要原住民才能為原住民發聲？->原住民不必保障名額 為啥一定要女人才能為女人發聲？->不必保障女性名額 ※ 編輯: bewealthy (140.112.73.122), 09/14/2015 20:00:50
→
09/14 20:06, , 2F
個人認為保護政策是過渡性的可用手段 但要先算好
09/14 20:06, 2F
推
09/14 20:07, , 3F
所以讓特定人士可以用這種保障名義成為名代？
09/14 20:07, 3F
→
09/14 20:07, , 4F
我同意完全不用保障名額 因為那只是護航的名義而已
09/14 20:07, 4F
→
09/14 20:08, , 5F
除非你搞歐洲那種比例代表制 小黨林立的玩法
09/14 20:08, 5F
→
09/14 20:08, , 6F
要不然在台灣這種單一選區制的地方搞保障名額？
09/14 20:08, 6F
我又沒說要保障名額。我只是說聾朋友應該要前進議會而已 至於你1f推文就是狗屁不通了，方才已反駁 ※ 編輯: bewealthy (140.112.73.122), 09/14/2015 20:12:11 ※ 編輯: bewealthy (140.112.73.122), 09/14/2015 20:21:24
推
09/15 09:57, , 7F
被反駁就只會回你狗屁不通 妙哉
09/15 09:57, 7F
‣ 更多 bewealthy 的文章
文章代碼(AID): #1Lzh5dtS (PublicIssue)