[討論] 衛福部收了多少錢?請公布委員會名單

看板PublicIssue作者 (Morrowind)時間10年前 (2015/09/11 08:18), 編輯推噓0(111)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
監察院被架空後就什麼都隨便來 ㄧ罪不能兩罰 那全民公審衛福部的賠償全部罰金 偉哉馬皇帶出的判決團隊 連遠東ETC當初的名單一起公布 http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/akey/201509090203.aspx http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/913937 免罰了!大統18.5億罰款,衛福部撤銷 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5059730 (中央社記者蘇龍麒新北市9日電)新北市政府衛生局今天表示,富味鄉公司販售24款香 油,違規混摻比例不等棉籽油,遭衛生局裁罰新台幣4.6億元,但衛福部訴願審議委員會 認為,未構成摻偽,撤銷罰鍰。 衛生局指出,富味鄉違規混摻比例不等棉籽油情節重大,涉嫌觸犯刑法詐欺罪,販賣虛偽 標記商品之情事,經新北市政府依涉標示不實、提供不實資料及涉摻偽或假冒等項分別處 罰鍰780萬元與4.6億元。 衛生局於民國102年10月稽查,富味鄉公司負責人坦承自100年6月起將進口之「棉籽油」 ,精煉添加使用於國內銷售的24項香油或麻油等產品調合用油中,未確實標示於產品外包 裝,已違反行為時食品衛生管理法第28條第1項標示不實規定。 富味鄉又因提供不實資料,影響衛生局行政調查方向,衛生局依同法第45條第1項及第47 條規定,合併處罰鍰780萬元。 衛生局就本案認定富味鄉所生產販售之油品有摻偽假冒情事,且影響消費者權益重大,符 合食品安全衛生管理法第44條第2項所稱「情節重大」,並就該公司100及101年財務報表 估算不法利益所得,103年10月13日處富味鄉罰鍰4.6億元。 不過,衛生福利部訴願審議委員會引述智慧財產法院判決,針對富味鄉製造、販賣的黑麻 油中,分別加入不等比例的黃麻油及特黑油的行為,難以認定為「攙偽或假冒」的構成要 件,所以訴願決定撤銷罰鍰4.6億元的原行政處分。1040909 衛福部撤富味鄉4.6億罰鍰 新北:尊重 (中央社記者黃旭昇新北市9日電)富味鄉食品販售24款混摻棉籽油的香油,衛福部訴願 委員會認定未構成摻偽或假冒要件,撤銷新北市府罰鍰4.6億之行政處分。市府衛生局表 示,雖與民眾期待有落差,只能尊重。 新北市府衛生局於民國102年10月,稽查富味鄉,負責人坦承自100年6月起,將進口之「 棉籽油」,精煉添加於國內銷售的24項香油或麻油,並未確實標示於產品外包裝。 衛生局針對富味鄉油品有摻偽假冒,且影響消費者權益重大,符合食品安全衛生管理法第 44條第2項所稱「情節重大」,也依據富味鄉民國100年及101年財務報表,估算不法利益 所得,於103年10月13日,處分富味鄉罰鍰新台幣4.6億元。 富味鄉提出訴願,並列出精煉「棉籽油」的成本,經衛生福利部訴願審議委員會認定,富 味鄉違法態樣屬標示不實的同一行為,且未構成摻偽或假冒要件,撤銷罰鍰4.6億的行政 處分。 衛福部訴願審議委員會引述智慧財產法院103年度行智上易第94號判決,針對訴願人製造 、販賣的黑麻油,分別加入不等比例的黃麻油及特黑油,不認為是「攙偽或假冒」構成要 件,於8月28日裁定撤銷原行政處分。 新北市政府102年10月25日,也依照富味鄉涉及違反當時的食品衛生管理法標示不實的規 定,又因提供不實資料,影響衛生局行政調查方向,重罰300萬,合併處罰鍰新台幣780萬 元。 富味鄉已經聲請分36期繳納,每個月繳納22萬餘元,將於明年10月繳納完畢。 對於衛生福利部撤銷原處分4.6億元,市府衛生局表示,衛福部訴願審議委員會多為外部 學者,雖然判決撤銷與民眾的期待有落差,希望將來產官學與法界,一起來正視食品安全 衛生問題。 衛生局說,在富味鄉事件之後,接連發生頂新事件,也修改食品衛生管理法,對於業者標 示不實的行為,已經從新台幣4萬至20萬元,提高處罰為4萬以上至400萬元以下罰鍰。104 0909 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.182.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1441930714.A.B67.html

09/11 09:52, , 1F
真扯
09/11 09:52, 1F

09/11 10:23, , 2F
18.5億裡面拿個5億出來搓湯圓…太划算了!
09/11 10:23, 2F

09/14 09:42, , 3F
這真的有夠扯
09/14 09:42, 3F
文章代碼(AID): #1LyXtQjd (PublicIssue)