Fw: [問卦] 隨身攜帶防身器具為何就要被他人歧視?

看板PublicIssue作者 (諸 葛 亮,字 孔 明)時間10年前 (2015/09/04 22:28), 10年前編輯推噓3(3039)
留言42則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LwQgAfu ] 作者: GzuegeLiang (諸 葛 亮,字 孔 明) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 隨身攜帶防身器具為何就要被他人歧視? 時間: Fri Sep 4 22:28:19 2015 AS TITLE ,文長抱歉!! 這是不是現代人對自主防衛意識的一種放棄啊? 以及扭曲的見解造成的錯誤認識 人們總是覺得,發生什麼事情報警就好啦~自己帶防身用具不是沒意義就是圖謀不軌 但事實是,不管治安再怎麼好,及相關維護體系再怎麼健全(警察、法律、社區守望...etc) 犯罪、事故、糾紛和衝突都不可能真正從社會上消失。 (有群居就會有衝突) 而且,這些東西多半都只能做到上述的降低發生率,以及事後的處理及排解。 能夠在事情發生當下就阻卻之,避免嚴重後果的機率根本微乎其微。 簡單的說就是: 如果你今天剛好衰尾,遇到一個吃了秤砣鐵了心要砍你手腕來搶下包包的瘋子 在這前提狀況下,當下附近剛好有警察或任何人在場,且願意幫助你脫困的條件機率 恐怕還比遇到這種衰小事本身的機率還低,在現在這種社會尤其如此。 但是不知從何時開始,現代人都普遍開始有著 遇到這種事就是先逃跑、求援,最後一定會有人來幫你,這種一廂情願的觀念 即使每一分每一秒,這世上都有人因事故、意外、糾紛、衝突等而死亡或受傷 我們還是盲目地相信這件事,盲目到似乎相信體制到認為體制的救援是及時的? (別誤會我的意思,並非在抱怨制度不夠及時,很多事情真的再好都是有它的極限在) 也就是說現代人似乎完全放棄了防衛自主的意識、和保護自己的責任觀? 甚至還反過來形成一種錯誤觀念,認為隨身帶防身用具才是錯誤、不良、危險等等... 可是其實,一個人如果真的有心要傷害你,螺絲起子、桿麵棍、水果刀都能殺死你啊! (看看北捷這幾年發生的事你就知道此話不假) 而且,用日常用具做案其實還更恐怖呢... 分析給各位看 隨身腰間繫把長刀具來防身的人無處可藏,大家都看的到大家也都會意識到會提防 但是一把藏在袖口的小廚刀卻能藏起來,拉近距離後再出其不易的殺傷他人 並且使用上不需經過任何訓練,對身體能力的要求也低人人可行,用具本身又隨手可得 正正當當完全藏不起來的東西不可怕,毫無跡象無法提防的事物才可怕 正當防衛意識會這樣低落,是否真是因為我們過得太安逸了? 以致產生了誤認文明世界就很安全的幻覺? 能夠隨時隨地防護自身的安全的,終究還是只有自己不是嗎 Only fools think help will always come when you call for it. --

01/04 00:43,
樓下obov
01/04 00:43

01/04 00:44,
幹0糧不要一直說別人是我
01/04 00:44

01/04 00:44,
樓上obov
01/04 00:44

01/04 00:44,
QQ
01/04 00:44

01/04 00:44,
樓下obov
01/04 00:44

01/04 00:44,
靠北 還是中惹QQ
01/04 00:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.175.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441376906.A.A78.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: GzuegeLiang (114.26.175.120), 09/04/2015 22:28:51 補充: 如果法律覺得武士刀或長刀等刀具該被禁止, 那麼同樣邏輯理應禁止開山刀、長的木鋸以及其他多種工具類刀具等等 因為在實際上的殺傷力根本就一樣,甚至後者這些現代工具還更猛 所以這件事本身就是自相矛盾的 任何工具只要到了會用又有惡意的人手上,都會變成武器 根本就沒有所謂的"不是設計來傷人的工具就沒有殺傷力" 這種蠢事 ※ 編輯: GzuegeLiang (114.26.175.120), 09/04/2015 22:51:44

09/04 23:17, , 1F
我認為禁止是宣示意義上的 真的想做的話 方法太多了
09/04 23:17, 1F

09/04 23:17, , 2F
能給傷人增加的門檻和枷鎖有限
09/04 23:17, 2F

09/04 23:19, , 3F
防身器具 我認為非殺傷性的話 沒什麼問題
09/04 23:19, 3F

09/04 23:19, , 4F
不過真要有效果的話 一定的意識和訓練是需要的
09/04 23:19, 4F

09/04 23:20, , 5F
個人確實是採取半放棄的態度 畢竟發生機會太低
09/04 23:20, 5F

09/04 23:20, , 6F
而且如果真的有認真準備的話 能做的事情應對很有限
09/04 23:20, 6F

09/04 23:41, , 7F
放棄保護自己的人身安全這種事...我實在很難接受啦
09/04 23:41, 7F

09/04 23:45, , 8F
我的意思接近 對付真的精密策畫訓練過的人
09/04 23:45, 8F

09/04 23:45, , 9F
不是專業的人 能做的事情很有限
09/04 23:45, 9F

09/04 23:47, , 10F
不過個人是有作為興趣啦(笑
09/04 23:47, 10F

09/04 23:48, , 11F
先說結論 考慮應對的成本 要防身大概只需要一雙能烙
09/04 23:48, 11F

09/04 23:48, , 12F
跑的腿 如果用具的話 我認為辣椒水類是不錯的選擇
09/04 23:48, 12F

09/04 23:49, , 13F
很多情況下你跑不了啊 像公車捷運密閉空間
09/04 23:49, 13F

09/04 23:50, , 14F
或是被要脅,甚至是怕愈跑離人群愈遠的情況
09/04 23:50, 14F

09/04 23:51, , 15F
辣椒水不錯歸不錯 但也是要等到距離購進風險已高
09/04 23:51, 15F

09/04 23:52, , 16F
SO? 電擊槍?
09/04 23:52, 16F

09/04 23:53, , 17F
要想能想一千萬種 無法應對的方式
09/04 23:53, 17F

09/04 23:54, , 18F
有些基本的概念 訓練之後 隨機應變吧
09/04 23:54, 18F

09/04 23:55, , 19F
對 所以關鍵在日常的危機意識及保護自己的意識
09/04 23:55, 19F

09/04 23:56, , 20F
但是很可惜大部分現代人對這都嚴重缺乏 活在以為周遭
09/04 23:56, 20F

09/04 23:56, , 21F
準確來說應該就是避免出入危險場所(笑) 能降低發生
09/04 23:56, 21F

09/04 23:57, , 22F
很安全的幻覺裡,所以才會有攜帶防具=不良 的思維
09/04 23:57, 22F

09/04 23:57, , 23F
的可能性就已經謝天謝地了 不然活的太辛苦啦
09/04 23:57, 23F

09/04 23:57, , 24F
看所謂防具是什麼東西阿
09/04 23:57, 24F

09/04 23:57, , 25F
任何場所隨時都可能變危險場所,危險的是人不是場所
09/04 23:57, 25F

09/04 23:57, , 26F
另外一個角度是 恐怖平衡 類似美國那種情形
09/04 23:57, 26F

09/04 23:59, , 27F
我的意見還是一樣 排除特別容易發生事情的場所和人群
09/04 23:59, 27F

09/04 23:59, , 28F
遇到"真的"想要搞你的 根本不太會有應對的機會
09/04 23:59, 28F

09/04 23:59, , 29F
像你說的電擊棒 還有防身用的手套護腕等等
09/04 23:59, 29F

09/05 00:00, , 30F
某種意義上來說 那種準備能避免成為目標(笑
09/05 00:00, 30F

09/05 00:00, , 31F
所以該避免的是接近行為舉止看起來危險的人啊
09/05 00:00, 31F

09/05 00:00, , 32F
該注意的並不是場所 而是附近遭發生的活動
09/05 00:00, 32F

09/05 00:01, , 33F
電擊棒和電擊槍(Taser)不一樣 不過台灣好像沒得買?
09/05 00:01, 33F

09/05 00:02, , 34F
避開看起來危險的人 那不是普通人都有的基本能力嗎
09/05 00:02, 34F

09/05 00:02, , 35F
如果您有注意當初鄭捷的新聞 重傷死去的都是一開始來
09/05 00:02, 35F

09/05 00:02, , 36F
不及反應的
09/05 00:02, 36F

09/05 00:03, , 37F
當初MartialArts版好像有些討論 可以參考看看啦
09/05 00:03, 37F

09/05 00:04, , 38F
所以關鍵還是在,制度居然阻止我們正當防衛的權力
09/05 00:04, 38F

09/05 00:05, , 39F
集體的反應不及就是一種活太安逸的警訊啊
09/05 00:05, 39F

09/05 00:06, , 40F
太專注在滑手機,到了周遭發生騷動也毫無所覺得地步
09/05 00:06, 40F

09/05 00:07, , 41F
又再次回到剛說的,活在以為這世界很安全的幻覺下
09/05 00:07, 41F

09/05 00:07, , 42F
不是說要責怪誰,只是覺得這種社會趨勢很不好
09/05 00:07, 42F
文章代碼(AID): #1LwQgawi (PublicIssue)