[討論] "我可以斃了你，但我會特赦你"
...不是尚市長自吹自擂，但我的預言又不幸命中了。
記不記得我之前一直疾呼要"廢除特赦"，
理由是"特赦是一種恩出自上的權限，是國家機器在決定何者得生"，
換言之，特赦不該是廢死的另一條管道--假使廢死是為了反國家機器的話。
那時候一堆人不懂這個道理，結果前幾天宋神掌就幫我完美演繹了這個範例。
宋神掌的觀念裡，"決定生"與"決定死"都是一樣，是國家機器的權力，
所以戒嚴的政府可以隨高興就判你死，但也可以高興就特赦你，
兩者在權力的根源上並沒有不同。
現在台灣那些嚷嚷著"反國家機器"的廢死蠢蛋完全搞不清楚這道理，
他們一直強調特赦的重要性，殊不知特赦就是在打他們自己嘴巴...
不講了，每次都烏鴉嘴成真，我也不想每次說中啊!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.42.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1439689053.A.E2D.html
推
08/16 10:55, , 1F
08/16 10:55, 1F
→
08/16 10:55, , 2F
08/16 10:55, 2F
“不辯自明的道理？我的看法略有不同，我認為對人類而言，
國家具有不可或缺的價值。”
“是嗎？沒有國家，人仍可活下去；但沒有了人，國家也就不存在了。”
“……這句話可真令人驚訝﹗你很像是極端激進派的無政府主義者嘛﹗”
“不，我是素食主義者。不過，一看到美味可口的肉類佳肴就會立刻破戒。”
有人想當尼古拉龐提，我個人無所謂，
不過我倒是甘於成為一個"看到肉類就會破戒的素食主義者"XD
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/16/2015 11:14:37
推
08/16 11:14, , 3F
08/16 11:14, 3F
→
08/16 12:51, , 4F
08/16 12:51, 4F
→
08/16 13:51, , 5F
08/16 13:51, 5F
推
08/16 14:24, , 6F
08/16 14:24, 6F
→
08/16 14:25, , 7F
08/16 14:25, 7F
推
08/16 14:51, , 8F
08/16 14:51, 8F
→
08/16 14:52, , 9F
08/16 14:52, 9F
→
08/16 14:53, , 10F
08/16 14:53, 10F
推
08/16 18:47, , 11F
08/16 18:47, 11F
推
08/16 19:52, , 12F
08/16 19:52, 12F
→
08/16 19:52, , 13F
08/16 19:52, 13F
→
08/17 00:21, , 14F
08/17 00:21, 14F
→
08/17 00:22, , 15F
08/17 00:22, 15F
→
08/17 00:23, , 16F
08/17 00:23, 16F
推
08/17 00:27, , 17F
08/17 00:27, 17F
→
08/17 00:28, , 18F
08/17 00:28, 18F
政治難民跟這裡的比喻是不同的。
又，我支持"小政府"(看到肉就會破戒的素食主義者)。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.42.210), 08/17/2015 06:17:02