[討論] 剛在餐廳聽到某個爸爸對他的孩子說
剛在晚餐時，
餐廳電視正好播著吳思華翻白眼的新聞，
我後面那桌爸爸對著他兒子說，
「微調又怎麼樣？」
我猶豫很久還是不敢在餐廳跟別人爭論，
就悶悶離開。
不花心思不去了解，
他的孩子看起來就學中，
未來如果念了一個偏頗的，描述不中立的課本
真的無所謂嗎？
反正考好就好了是嗎？
「微調又怎麼樣？」
一想到這種想法的家長不只一個，就還是讓人難過......
我目前工作兩年了，
但我不覺得課綱微調的問題與我無關。
讀到錯誤資訊的課本的學生，
未來進社會，
是否也可能繼續抱著那些錯誤偏頗的學問，
進服務業，出版業，新聞業，政經......
服務大眾？
比如
「臺灣吧」的系列影片
製作團隊雖然一直很認真在做，
有一次描述二二八的影片，
有談到外省人被打，卻沒有談暴動打人的臺灣人之後被極刑。
不符史實比例。
所以，
這次我為我自己站出來，
反課綱微調，
反描述不客觀，不中立的歷史課本，
反錯誤的知識傳遞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.63.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1438691151.A.569.html
推
08/04 20:27, , 1F
08/04 20:27, 1F
推
08/04 20:28, , 2F
08/04 20:28, 2F
→
08/04 20:28, , 3F
08/04 20:28, 3F
→
08/04 20:29, , 4F
08/04 20:29, 4F
→
08/04 20:30, , 5F
08/04 20:30, 5F
推
08/04 20:30, , 6F
08/04 20:30, 6F
→
08/04 20:30, , 7F
08/04 20:30, 7F
→
08/04 20:31, , 8F
08/04 20:31, 8F
→
08/04 20:32, , 9F
08/04 20:32, 9F
→
08/04 20:34, , 10F
08/04 20:34, 10F
→
08/04 20:34, , 11F
08/04 20:34, 11F
→
08/04 20:35, , 12F
08/04 20:35, 12F
→
08/04 20:35, , 13F
08/04 20:35, 13F
→
08/04 20:36, , 14F
08/04 20:36, 14F
→
08/04 20:37, , 15F
08/04 20:37, 15F
推
08/04 20:40, , 16F
08/04 20:40, 16F
→
08/04 20:40, , 17F
08/04 20:40, 17F
推
08/04 21:06, , 18F
08/04 21:06, 18F
推
08/04 21:45, , 19F
08/04 21:45, 19F
→
08/04 22:47, , 20F
08/04 22:47, 20F
→
08/04 22:48, , 21F
08/04 22:48, 21F
推
08/04 23:31, , 22F
08/04 23:31, 22F
→
08/04 23:32, , 23F
08/04 23:32, 23F
→
08/04 23:33, , 24F
08/04 23:33, 24F
→
08/04 23:34, , 25F
08/04 23:34, 25F
→
08/04 23:35, , 26F
08/04 23:35, 26F