Fw: [FB] 柯建銘: 同學們辛苦了(朝野協商重大突破)

看板PublicIssue作者 (青蛙下蛋)時間10年前 (2015/08/04 14:39), 10年前編輯推噓1(210)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Lm5kkD2 ] 作者: YU0169 (青蛙下蛋) 看板: Gossiping 標題: Re: [FB] 柯建銘: 同學們辛苦了(朝野協商重大突破) 時間: Tue Aug 4 14:28:58 2015 守護民主平台網站 http://www.twdem.org/2015/08/blog-post.html?spref=fb 立法院應依法就課綱進行合法性審查 微調課綱最核心的爭議,在其修訂程序欠缺適正性與實質合法性。就目前已知資訊,此 次微調課綱之程序至少有: (1)檢核小組欠缺權限卻能主導修訂課綱內容; (2)檢核小組組成違反專業原則; (3)修訂程序之操作大幅違反行政慣例,未遵循「意見蒐集、公共討論及專業審查」 之法定原則,有違行政自我拘束與正當程序要求; (4)會議主持人濫用權力,操作會議結論等違法疑慮。 課綱既為否准教科書執照之審查依據,又拘束各學校選書之範圍,在現行制度下,其性 質實為「法規命令」。依《立法院職權行使法》第60、62條,法規命令應提交立法院,由 立法院就有無「違反、變更或牴觸法律」,或「應以法律規定事項而以命令定之」,進行 審查。因此,教育部有義務將課綱提交立法院,立法院也有權責就課綱進行合法性監督。 立法院對於課綱有且僅有合法性審查權,因此,立法院之審查應只及於課綱修訂程序之 適法性,並不包含課綱內容。立法院根據《立法院職權行使法》而對微調課綱所為審查, 既屬事後而且有限度的國會監督,其發動不僅沒有凌駕或者侵犯行政權的問題,更是制衡 、導正行政權(教育部)以政治霸凌、踐踏教育與學術專業的適當做法。 感想: 基本上只要進了立法院 如果要檢視課綱內容是否大中國主義 就只能靠體制外 立法院僅能就(1)(2)(3)(4)等項目進行審查 但今天臨時會又不開 也沒辦法審查 不過我還是反對把戰場放在立院 尤其KMT又過半 結果只會跟服貿一樣 -- / ▃▄" "▃▂▋│★│▋◥▍ " ▆▊▍ ▎ -. / ◣▏ '─='\ 駄福音 6:33章 |-▄▃▄| 不可質疑你的 └─┘▏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.211.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438669742.A.342.html ※ 編輯: YU0169 (61.223.211.243), 08/04/2015 14:30:22

08/04 14:30, , 1F
說到底國會戰場很重要 明年大家一定要讓中國黨垮台
08/04 14:30, 1F
那是國會選舉戰場重要 但把課綱拿進現在的立院後果就會跟福懋一樣

08/04 14:31, , 2F
2016之後就有差了
08/04 14:31, 2F
是我的話 我就直接承認抗爭失敗 繼續走體制外 怎麼防止洗腦的戰場比較重要 一直放在程序正義 那KMT給你一個大中國的中小學課綱 也要吞下去嗎 ※ 編輯: YU0169 (61.223.211.243), 08/04/2015 14:34:20

08/04 14:34, , 3F
要審課綱不是只有法規命令這個方法
08/04 14:34, 3F

08/04 14:34, , 4F
立法院還有另外3種
08/04 14:34, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YU0169 (61.223.211.243), 08/04/2015 14:39:42

08/04 16:10, , 5F
讓腐敗的KMT垮台!只會顧著自己的利益,只會欺負人民
08/04 16:10, 5F

08/04 18:14, , 6F
這有什麼意義 把人當白癡
08/04 18:14, 6F

08/12 00:48, , 7F
KMT下台啦!垃圾
08/12 00:48, 7F
文章代碼(AID): #1Lm5ulc2 (PublicIssue)