[討論] 理想的警察應對民眾抗議該如何較好呢?

看板PublicIssue作者 (白色的惡魔)時間10年前 (2015/07/31 23:01), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
近年, 發生了數起抗議事件, 而基層警察執法行為令人爭議, 北市府希望定sop, 雖然目前尚未有明確定論 可是, 所謂的標準流程是否也會影響到民主制度抗議權利的可能呢? 我個人想了一陣子, 想分享一下淺見如下: 警方遇民眾抗議時, 縱然遇見入侵院會地點的民眾也不應驅離, 應跟隨並搜證, 並有檢查是否攜帶武器,及危險物品的權利, 因爲要防止宵小或恐怖主義混入抗議民眾, 直至民眾政府妥協後, 再由檢調判斷是否起訴, 如此是否可以藉由立法達成此種抗議模式呢? 還是有更好方式請不吝分享, 因為我好像也沒聽到北市府sop有任何消息... 如果能想到一個好方式再寄給他們就好了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.143.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1438354893.A.8BE.html

07/31 23:33, , 1F
脫下制服跟著抗議
07/31 23:33, 1F

07/31 23:39, , 2F
那有小偷跟危險份子誰注意
07/31 23:39, 2F

08/01 02:46, , 3F
那明年520之後,如果kmt發動群眾運動勒?
08/01 02:46, 3F

08/01 02:47, , 4F
一樣要放kmt進去霸佔政府機構,直到dpp妥協嗎?
08/01 02:47, 4F

08/01 08:18, , 5F
反正事後再起訴就好,值不值得支持大家都看得到
08/01 08:18, 5F

08/01 08:19, , 6F
亂搞大家會更討厭
08/01 08:19, 6F

08/01 08:21, , 7F
抗議現場一定要有條子?
08/01 08:21, 7F

08/01 08:51, , 8F
看場地警察來是規定
08/01 08:51, 8F

08/01 12:09, , 9F
要不然誰會去注意一些不正經的人
08/01 12:09, 9F

08/01 16:59, , 10F
說的簡單!事後起訴又被冠上秋後算賬的罵名還不是一
08/01 16:59, 10F

08/01 16:59, , 11F
樣!
08/01 16:59, 11F

08/02 01:51, , 12F
秋後算帳又如何,法律必須裁決責任
08/02 01:51, 12F
文章代碼(AID): #1LkutDY- (PublicIssue)