[討論] 檢舉霉體的動力?

看板PublicIssue作者 (Jocelyn)時間8年前 (2015/07/30 10:41), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
本板第一次發文,如有錯誤煩請指正。 最近因為八仙事件還有幾則重大社會安全事件,媒體處理的方式讓我從「啊,反正媒體的下限一直都這樣算了吧。」驚醒,一則則從東○、○天、○立等等主流媒體(電視、網路)掃視,一方面有點訝異臺灣媒體的只有突破再突破永無下限;另一方面開始想:民眾為什麼有辦法忍受自己的接觸訊息的管道劣化成這樣? 這幾年的確有很多質量不錯的網路媒體,但這些內容散佈的對象、媒介,接觸到的客群本來就是有感、願意花時間看深度文章的族群,這些人對主流媒體大都選擇「拒看」,但總覺得「就擺在那裡給它爛」的棄置好像少了點什麼。勞動條件這問題太大,以閱聽眾身份能做的有限,有些比較熱血的會當游擊隊,勇敢面對打太極的裝死客服去檢舉,但媒體大多把這群人當散兵在打,加上這些人本身有工作有學業也沒閒工夫死巴著不放,於是宣告戰敗另起戰場。 打了這麼多,我好奇的是:除了「改變媒體亂象」這個看似偉大卻遙遠得有些理想化的理由,有沒有什麼「我一定要檢舉這一則新聞!」的個人動力?(扣除本身是直接受害者之外)或者有什麼機制可以喚起民眾勇敢對爛媒體檢舉?(不滿的聲音明明這麼多了,但好像真的不多人在做這件事?←這是感覺,如有誤解煩請告知) 想半天除了理想(但這離群眾有點距離),還是想不到有什麼誘因QQ 註:檢舉金這誘因比起來,跟檢舉本身要受的鳥氣比起來好像不太夠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.119.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1438224077.A.E84.html

07/30 11:56, , 1F
先從改善收視率調查機制開始 媒體依照收視率做新聞
07/30 11:56, 1F

07/30 11:56, , 2F
如果收視率的來源根本就有問題就更別談改造了
07/30 11:56, 2F

07/30 13:44, , 3F
不過除了質疑目前收視率的調查方式(Nelson佈局全球
07/30 13:44, 3F

07/30 13:44, , 4F
也不可能讓步公開),目前真的也提不出更好的衡量方
07/30 13:44, 4F

07/30 13:44, , 5F
法。所以就一直卡在“你好爛,可是又找不到更佳解…
07/30 13:44, 5F

07/30 13:44, , 6F
…”
07/30 13:44, 6F

07/30 14:25, , 7F
因為第四台數位化的關係所以收視率不用靠尼爾森
07/30 14:25, 7F

07/30 14:26, , 8F
理論上應該是可以啦 當然隱私什麼的還要再釐清
07/30 14:26, 8F

07/30 14:27, , 9F
這個部分不先弄好 罰錢也不會痛 用收視率懲罰也無效
07/30 14:27, 9F

07/30 15:05, , 10F
所以我們如果不夠幸運被選來當黑盒子,不久只能被動
07/30 15:05, 10F

07/30 15:05, , 11F
吸收媒體照收視率給的東西?
07/30 15:05, 11F

07/30 15:06, , 12F
你已經正在吸收媒體為了收視率給的東西了
07/30 15:06, 12F

07/30 15:36, , 13F
哈哈 我把不就打成不久
07/30 15:36, 13F

07/30 15:37, , 14F
想說看不懂你的意思……但收視率機制大家都知道有問
07/30 15:37, 14F

07/30 15:37, , 15F
題,但現在市場上好像真的提不出替代的方式(所以大
07/30 15:37, 15F

07/30 15:37, , 16F
家最後才擺著爛?
07/30 15:37, 16F

07/31 07:23, , 17F
趁機推地球圖輯隊
07/31 07:23, 17F
文章代碼(AID): #1LkOxDw4 (PublicIssue)