Fw: [討論] 歷史課本有沒有寫1952年的舊金山和約？

看板PublicIssue作者 (推王)時間10年前 (2015/07/27 23:56), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LjbHLe- ] 作者: pushking (推王) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 歷史課本有沒有寫1952年的舊金山和約？ 時間: Mon Jul 27 23:54:56 2015 國民黨政府一直以來就灌輸台灣人： 開羅會議後台灣順理成章地回歸中華民國。 渾然不知就算是戰時，還是有「國際法」的存在， 土地的讓渡，還是要條約簽了才算數。 也就是說， 在《舊金山和約》簽訂以前 1945-1952這段期間，台灣只能說是被國民黨軍隊實質佔領 然而這期間國民黨軍隊卻不斷屠殺外國人民 按照國際法的規約，犯下的是戰爭罪 而不是什麼平定叛亂 我想確認的是 課本裡面是否有提到《舊金山和約》？ 我自己印象(國編本)是沒有... 有沒有人有印象？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.64.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1438012501.A.A3E.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: pushking (59.115.64.128), 07/27/2015 23:56:23
推
07/28 00:00, , 1F
應該有 不過老師也沒講清楚 主要講開羅宣言吧
07/28 00:00, 1F
→
07/28 00:00, , 2F
還有波茨坦宣言
07/28 00:00, 2F
推
07/28 00:06, , 3F
1.反和平罪 2.戰爭罪 3. 反人道罪
07/28 00:06, 3F
→
07/28 00:07, , 4F
日內瓦第四公約中的「第3、4、47、49、53、55、146、147
07/28 00:07, 4F
→
07/28 00:08, , 5F
條
07/28 00:08, 5F
→
07/28 00:08, , 6F
並「戰爭罪及反人類罪不適用法定時效公約」聯合國2391號
07/28 00:08, 6F
→
07/28 00:09, , 7F
戰爭罪及反人類罪永遠有效
07/28 00:09, 7F
所以要真正落實轉型正義，真的要把KMT送上國際法庭審判... ※ 編輯: pushking (59.115.64.128), 07/28/2015 00:12:38
→
07/28 00:12, , 8F
這條約使得德國到今天都能追捕納粹遺黨
07/28 00:12, 8F
→
07/28 00:12, , 9F
說錯，是決議案
07/28 00:12, 9F
推
07/28 00:56, , 10F
推
07/28 00:56, 10F
→
07/28 05:31, , 11F
有提到台北合約 目的是強調主權已經移轉 舊金山沒有
07/28 05:31, 11F
→
07/28 05:32, , 12F
我所看過的版本是這樣寫
07/28 05:32, 12F
推
07/28 05:39, , 13F
台北和約第二條 關於台灣地位依金山和約 強調什麼?
07/28 05:39, 13F
推
07/28 13:13, , 14F
日本的主權是戰勝國賦予的，合約只是賦予日本主權用的
07/28 13:13, 14F
推
07/28 13:35, , 15F
龍騰版有，但快被新課綱滅絕大多數
07/28 13:35, 15F
推
07/28 22:29, , 16F
07/28 22:29, 16F
‣ 更多 pushking 的文章
文章代碼(AID): #1LjbIfHg (PublicIssue)