[討論] 為什麼柯文哲一邊道歉 一邊說權責不明不懲處

看板PublicIssue作者 (offish)時間10年前 (2015/07/26 21:44), 10年前編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 9人參與, 最新討論串1/1
先說立場，我反對台北市政府單純因逮捕記者懲處張奇文； 逮捕記者侵犯新聞自由的問題，最好的做法是交由中央政府介入究責。 一、 先假設台北市政府這邊沒有人說謊， 當晚教育部跟警方報案，接案的中正一分局連絡了台北地檢署， 電話裡檢方表明了這是刑事案件，要求警方將相關人全部依現行犯移送的話： 我國刑事訴訟制度以檢察官為偵查主體，司法警察為輔助機關。 分局長的職銜雖然聽起來不像是基層警察， 但在刑事偵查階段，警政署和北市府都沒有指揮權，指揮權在下令的那個檢察官手上， 分局長只是輔助檢方的執行者，依法只能聽檢方的指揮命令立即照辦，不得藉詞延擱。 當然，警方接到檢方指揮命令後放水、或裝死拒不執行都是有罰則的。 依調度司法警察條例，被檢方認為有廢弛職務情形者， 地檢署首席檢察官得直接給警察申誡、記過。 在制度上，這個懲處甚至可以不需要經過台北市政府或內政部警政署的同意。 那麼，抓記者違憲但是被罰的機會小，不抓記者違法而且被罰的機會大。 張奇文確實是昧著良心選擇了前者，但這實在根源於我國的檢主警輔制度太過智障， 才變成警方必需要做這樣的選擇題。 二、 台北市警察是由台北市政府及內政部警政署共同管轄，而台北地檢署是歸法務部管。 所以，若今天執行者因為侵犯採訪自由而被台北市政府當機立斷的處分他， 但是命令者（以電話命令張奇文的那個檢察官）因法務部持不同觀點而免受處分的話， 就變成一個荒謬的狀態：「警方的功勞要跟檢方平分，檢方的過錯卻要警方承擔」 這不但不能解決警方侵犯新聞自由的問題， 而是在製造同一事件檢方無責警方有責的另一個問題。 因此，原則上我贊同逮捕記者侵犯新聞自由有錯且應該被懲處。 但這錯，至少應該要讓檢警雙方一起扛。 而北市府管不到檢方，因此只能由中央政府去處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.0.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1437918261.A.FD6.html ※ 編輯: offish (220.137.0.86), 07/26/2015 21:45:55
→
07/26 21:46, , 1F
但目前為止 好像檢討柯的人已經放棄檢討檢察官體系
07/26 21:46, 1F
→
07/26 21:46, , 2F
而且還說得好像他們很怕柯把權責推到檢察官上面
07/26 21:46, 2F
→
07/26 21:47, , 3F
因為這樣柯就管不到檢察官出動警察的事情
07/26 21:47, 3F
→
07/26 21:48, , 4F
但問題是 如果柯管得到檢察官才可怕吧
07/26 21:48, 4F
→
07/26 21:49, , 5F
且檢察官體系出手將來也還是會發生 那就更該同時
07/26 21:49, 5F
→
07/26 21:49, , 6F
檢討檢察官體系 而不是說不准柯P把檢察官一起拉進來
07/26 21:49, 6F
因為鄉民都知道依司法程序跑的話，檢警都不會有責任，只是他們可能把問題濃縮成為 「法院都國民黨開的」這句話。　事實是：你叫檢察官查檢警體系，怎麼可能找到責任。 所以所有人都在期待柯文哲去解決這個超乎他職權所及的問題。 ※ 編輯: offish (220.137.0.86), 07/26/2015 22:12:08
→
07/26 22:35, , 7F
因為他現在把責任擔起來
07/26 22:35, 7F
→
07/26 22:36, , 8F
焦點自然就放在他這裡 當然整個結構和訓練體系都有問
07/26 22:36, 8F
→
07/26 22:36, , 9F
題 不過723 就算以慣例來看 還是很多超脫常識的部分
07/26 22:36, 9F
→
07/26 22:37, , 10F
說難聽點 截自目前的處理叫做無能 不過我相信是沒有
07/26 22:37, 10F
→
07/26 22:37, , 11F
用心去了解問題 不然就很可怕了...
07/26 22:37, 11F
→
07/26 22:43, , 12F
我倒寧願相信是大家對KMT絕望了 所以根本放棄檢討
07/26 22:43, 12F
→
07/26 22:44, , 13F
檢察官體系與中央層級
07/26 22:44, 13F
→
07/26 22:44, , 14F
而去盯柯 希望他處理超出他權責的事項....
07/26 22:44, 14F
推
07/26 22:45, , 15F
臺北市政府警察局中正第一分局 在這件事情上 北市
07/26 22:45, 15F
→
07/26 22:46, , 16F
其實並非完全無施力之處 況且前兩天有人提的什麼
07/26 22:46, 16F
→
07/26 22:46, , 17F
柯文哲背後的策略 把警察權OOXX的...?
07/26 22:46, 17F
→
07/26 22:53, , 18F
大多數人只跟他一樣 認知到教育部是打手
07/26 22:53, 18F
→
07/26 22:53, , 19F
光是聽到柯指責教育部是打手就很滿足了
07/26 22:53, 19F
→
07/26 22:53, , 20F
因為大家都心知肚明 這事件會鬧大一定是中央搞的
07/26 22:53, 20F
→
07/26 22:53, , 21F
甚至大家還會想說 柯P想搞SOP 很有心了
07/26 22:53, 21F
→
07/26 22:54, , 22F
官官相護啊，最後一定沒人需要負責，還把學生緩刑留前科
07/26 22:54, 22F
推
07/26 22:56, , 23F
很難說 其實 無故侵入住宅 毀損罪 現在回過頭來看
07/26 22:56, 23F
→
07/26 22:57, , 24F
可能都達不到要件 很難成罪
07/26 22:57, 24F
→
07/26 22:58, , 25F
而且就算真的有罪 應該也不可能判去關 緩刑良民證
07/26 22:58, 25F
→
07/26 22:58, , 26F
沒紀錄其實也還好
07/26 22:58, 26F
推
07/26 23:11, , 27F
被中國黨威脅
07/26 23:11, 27F
推
07/26 23:15, , 28F
拿什麼 威脅誰
07/26 23:15, 28F
推
07/26 23:19, , 29F
光看秦慧珠的發言 就很有問題了
07/26 23:19, 29F
推
07/26 23:22, , 30F
很多會隱匿訊息 真的很可惡
07/26 23:22, 30F
推
07/27 00:53, , 31F
324都找不到究責的人 還升官 唉
07/27 00:53, 31F
→
07/27 00:54, , 32F
中央怎可能處理
07/27 00:54, 32F
→
07/27 04:04, , 33F
沒人會想砍斷自己的雙手
07/27 04:04, 33F
→
07/27 04:05, , 34F
一樣的道理 檢察機關也不會想砍警察
07/27 04:05, 34F
→
07/27 04:05, , 35F
一旦砍了 未來很多事情綁手綁腳無法辦案
07/27 04:05, 35F
※ creative:轉錄至看板 Gossiping 07/27 12:30
推
07/28 01:47, , 36F
分析的很好 司法制度漏洞不改 柯文哲也無力處理這些問題
07/28 01:47, 36F
推
07/28 04:23, , 37F
跟今天姚老師分析的邏輯一致
07/28 04:23, 37F
※ pagenotfound:轉錄至看板 HatePolitics 07/28 04:23
‣ 更多 offish 的文章
文章代碼(AID): #1LjEGr_M (PublicIssue)