[討論] 李志德-無岸的旅途:陷在時代困局中的兩岸報導

看板PublicIssue作者時間10年前 (2015/07/26 03:39), 10年前編輯推噓4(4015)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位好,今天想分享一本書, 是由資深兩岸記者李志德寫的「無岸的旅途:陷在時代困局中的兩岸報導」 之前有分享過版上已經很多人討論過的「獨裁者的進化」。 書中描述了很多獨裁國家如何從獨裁走向搖擺的民主,或是仍舊深鎖於鐵幕之後。 但關於台灣人大多關注的兩岸關鍵問題,此書仍未搔到癢處。 這本書是台灣記者寫的,也是關於兩岸新聞的報導文學,剛好可以彌補。 「無岸的旅途」是一本去年底由八旗文化出版的書, 主要描述記者採訪兩岸新聞時經歷的故事, 但也如同作者在後記中自述,原本已完成類似雜記的文字在太陽花學運後找到了靈魂, 不連貫的文章突然拼湊成作者探索學運發生原因一以貫之的故事。 在現在新聞媒體經常眾說紛紜的情況下,報導文學讓人有第一手看到全貌的感覺。 也會讓人有種「原來是這樣」的想法。 以下分享一些我覺得有趣的觀點。 P.S.綠色的部分是我的個人感想。 ------廢話分隔線-------- 1. 馬英九無能 2004年民進黨再次連任,國民黨似乎失去了未來。 聲望低迷又非常害怕被清算的國民黨連滾帶爬的去向北京政府求好。 在本書中2005年連戰宋楚瑜等國民黨政要的破冰之旅建立了國共平台。 國共平台繞過了當時執政的陳水扁政府以及國會的監督,用未來的兩岸協議換取利益。 即使上2008年馬英九上任後,試圖走回92共識,以及促進經濟擱置政治議題, 但是國共平台仍持續運作,推動當初約定的各項協議,架空了馬英九政府。 在無法通案處理的情況下,馬政府總是以個案處理各種問題, 這樣頭痛醫頭腳痛醫腳,亂象叢生,也產生非常多問題待解決。 遭到國內大老架空自然並非馬英九政府所樂見的。 書中陸委會主委王郁琦甚至在出訪中國發表演說時提了中華民國, 試圖表達馬政府堅定92共識各自表示的立場,但理所當然中共不買單。 在許多議題上馬英九當選前也用了中共不樂見的說法, 當選之後反而都不說或是更改為更保守的說法。 檯面下各種國民黨內勢力爭相吸吮中國經濟成長乳汁的內在, 成為各個買辦媒體猛力抨擊馬政府施政無方不得民心的外在,直到今天都是。 被囚禁的台灣裡面寫著,共產黨設計了兩顆子彈事件,讓陳水扁連任。 我個人認為作者試圖為2008以後的馬英九平反,但同時也顯露了馬政府的無能, 即使兼任黨主席總攬大權,卻仍舊無法控制或是阻止黨內大老的勢力。 事實上馬英九可以採用更堅定,更外顯的方式表示立場, 但往往選擇晦暗不明或甚至不做回應,也許是媒體也斷章取義,但我們永遠不會知道。 馬英九的軟弱無能無庸置疑,但他做的事情是否對台灣人好,只能留給歷史評斷。 2. 買辦新聞 這應該不是祕而不宣的事情了,不過作者把脈絡寫得很清楚, 在2008年國民黨勝選後,中共發現到國民黨在中南部的得票不多, 因此在分析後採用「向下沉,向南行」打算低調拉攏中南部的農民及一般民眾。 自此各級省長開始大量訪問台灣,採購大量台灣水果。(可對比上週董大媽的言論) 為了博取民眾支持中國,中共也投入了大量資金邀請媒體採訪, 很快地就成為一門生意。 簽訂合約後,記者會取得訪問行程、新聞內容、撥出秒數 許多媒體記者從此不需要出門採訪,也不用上ptt抄,只要按表操課即可。 這已經不是記者而是製造業了,但一部分老闆不在意(例如旺旺), 另一部分則是恐懼自己在中國的利益受到縮限(譬如偶像劇撥出)。 所以若要觀察一個媒體被中共掌控的程度,只要看播報西藏、六四、中國抗爭的新聞量。 (我怎麼覺得台灣電視媒體全軍覆沒...) 在這裡我想說的是中共維穩費用節節升高,對照目前中國房價泡泡以及股災, 也許很快就會捉襟見拙,這時候中共很可能會採用對外攻擊的方式凝聚國內民意, 避免革命產生,這招歷史上屢用不爽,但會打誰就.... 3. 代換觀念的92共識 當初辜汪會談,辜振甫說92共識就是沒有共識。因為中共堅持在「一個中國」下談, 而一個中國沒什麼好談了,但當辜振甫過世之後, 海基會與海協會這兩個民間組織卻是持續模仿辜汪會談的樣貌進行會晤, 並堅持曾經提的92共識,這樣的延續與模仿形同一個宗教儀式。 而且這樣的會晤並非由熟稔兩岸事務的接班人擔任,而是由辜汪的遺族擔任, 這樣嫡傳的系統,其目的是要維持當初雙方協議的假象。 這招在獨裁者的進化中普丁也用過,在袁紅冰的殺佛中也用過。 在書中的最後再度提到了92共識。即使1992年,台灣人民接受了92共識, 但經過了將近30年,台灣已經出生400萬人,死去300萬人,1/3的台灣人是新面孔。 固守著陳舊的話語是否能持續說服台灣的選民繼續支持? 我認為台灣是可以投票更換領導人,不像中共是由領導集團主導政權。 對中共來說觀察台灣選舉多年應該不陌生,但要實際操作選舉, 對於無法投票的中國人來說是難以理解的,也無法實驗的。 這可以說明為什麼當初1996年中共試圖恐嚇台灣人不投票失敗, 2000年對陳水扁當選很驚訝,長期耕耘後2014年仍舊大敗。 不只是中共,國民黨掌權勢力長期的食古不化會讓它們遲早被丟進歷史的垃圾桶。 4. 自由中國、自由台灣 中華民國撤退到台灣之後,蔣介石為了繼續得到美援,稍微減少了媒體管制力度。 許多建國初期鼓吹民主自由派的人開開心心的辦了自由中國雜誌。(當然還有很多別的) 其中最有名的就是雷震跟胡適,在當時大陸人民正在水深火熱之中, 試圖建立民主共和國,散播民主自由的種子解放大陸同胞自然是當時許多人的夢想。 當然後來蔣介石本性顯露,民主自由的火花也暫時滅了。 直到今天,許多國民黨支持者仍舊是抱著這樣大一統思想。 相較於創黨初期也抱著自由中國想法的民進黨後來主打的是本土派,也就是自由台灣, 這時候與自由中國的1949年思維已經相差約30年。 民進黨對於兩岸政策的應對缺失在陳水扁執政之後顯露無遺。 此時大陸同胞已經經濟起飛,試圖成為世界第二大經濟體。 民進黨腳踩著台獨黨綱冒進的結果就是中共在國際上賣力的打壓, 而主打本土派也導致了原本長期支援中國抗爭或人權的力度被擱置。 陳水扁執政時期時的中共各方面醜惡打壓, 以及馬英九當選後,國民黨勢力在中國搖尾的樣子讓台灣人更對中國民主化更加漠視。 約莫30年後的2014年,香港澳門台灣相繼出現了民眾爭取民主自由的事件, 這些事件的共通點就是中共政府的打壓。 即使尚未統一,但2005年國共會談開始後的新策略已經讓台灣在國際、經濟、媒體受制。 因此我認為是重新立起自由中國大旗的時候了, 如同阿輝伯的國統綱領-等中國大陸民主了再來談統一, 目前要避免台灣繼續承受中共威脅的唯一方式就是讓中國民主化。 策略有很多種,但我認為唯一無法被蓋新聞,也唯一無法被「屏蔽」的,就是ptt。 更重要的一點是,台灣人用的語言是全世界唯一中國人不需要學習就可以閱讀的, 相對於香港的廣東話或是大部分英語系國家的資訊分享,門檻非常非常低。 當然言論操作很多公關公司跟黨工都很努力在做,就如同媒體被買新聞一樣, 雖然去年也爆發高層政治立場介入的事情; 但是ptt非營利無法被利益收買,也不需要翻牆,事實上是最好的管道。 如果ptt上有更多中國大陸無法看到的新聞、有更多接受中國人的版友、 更多願意幫中國人啟發民主思維的鄉民,那中國民主化的曙光就會到來。 這個副本,這個世界上我想只有台灣人有辦法打。 5. 民進黨的兩岸政策困境 2008年政黨輪替後,蔡英文主導的民進黨開始採取激進的反中抗議。 在媒體以及國民黨政府打著暴力小英以及阻礙經濟的口號之下,又沉寂了。 接下來是激烈的討論,是否該凍結甚至廢除台獨黨綱, 也就是民進黨黨綱第一條「建立主權獨立自主的台灣共和國」 最後這個議題遭蔡英文擱置。 如同前文所述,民進黨在獲得政權之後在兩岸議題上顯露了缺陷, 黨內耗費了大量的時間在各路線之間討論跟協調,但毫無結論。 長期的討論只是鍛鍊了民進黨的話術,卻沒有政策。 這也導致了太陽花學運普遍反中的口號中,民進黨大老只能在門外檔警察, 貴為前總統參選人的謝長廷眼鏡324被水車沖走了也只是小版面, 當台灣人普遍面臨對於中國的恐懼時,身為最有可能取代國民黨執政的政黨, 面對中國威脅或是兩岸問題時無法表達意見,只能模糊帶過, 這在選戰當中傷害很大,特別是當中共已經把經濟跟政治掛勾之下。 政大童振源教授分析2012年蔡英文落選後, 民調顯示部分原本打算投蔡英文因為兩岸政策轉支持馬英九的選民有80萬左右, 剛好就是689跟609的差異。 民進黨缺乏兩岸政策以及在社運中邊緣化,其實作者認為匪夷所思。 就如同賴中強律師參與社運之後開始要求跟呼籲任何兩岸協議都需要加入人權條約。 追求民主自由的民主進步黨,在這個非常好的機會卻裹足不前。 面對這樣的危機,創黨元老謝長廷提出了「憲政共識」的說法,開始向92共識靠攏, 這樣的聲音黨內無法接受,也難以取得支持者共識。 我想許多的人經歷去年1129選舉之後已經有一個共同的口號, 「國民黨不倒,台灣不會好」。但是必須要提的是中國已經是不可能忽視的存在, 而且採中共的痛腳會導致維穩成本進一步提高,加重打壓台灣的力道, 既然現狀看來民進黨有希望重返執政,那麼關於兩岸問題的解決方法仍待解釋。 激進做法在陳水扁時代已經失敗了,不但引起中共及美國不滿,且無法阻止利益集團。 擱置則是馬英九政府的進行式,顯然這個想法太天真,中共不可能接受。 蔡英文長期任職陸委會,應該有想法,只是暫時不打算提出來造成國民黨找缺口。 我認為蔡英文最好的做法就是維持兩岸現有的經貿方式, 日後新的協議都需要招開公聽會,行政院提出評估報告,經過立法院逐條審議同意。 由人民來背書所有的協議內容。 當中國發生任何抗爭跟人權問題則需要公開正式呼籲,最好是拿中共憲法來打臉。 第一任任期內不要嘗試任何修憲或是會碰觸中共底線的事情,也不能支持。 但是任何防堵中共政治力暗中滲透的都要盡快做,讓中共啞巴吃黃蓮。 譬如傳播媒體、教育課綱、旅遊業、營建業、金融業等等內政方面都要大改造。 6. 中國民國是個年號 作者在書中提到了這件事情, 之前我沒想過,為什麼要特別取一個「民國」作為年號? 彷彿有另外一個曆法一樣。 事實上這個年號除了告訴大家1911年建國之外什麼也沒有,反而有封建帝制的意味。 而且中國古代皇帝駕崩應該是會改年號的吧? 怎麼袁世凱大總統過世到現在都沒改? 希望有朝一日可以直接刪掉這容易讓外國人搞混的東西... -- 另外推薦隔週星期五下午NEWS98由資深689作家張大春主持的張大春泡新聞 會有雅言出版社校長兼撞鐘的顏擇雅Joyce上來介紹書或是談論議題。 雖然大頭春本人是689,但Joyce是台獨份子XD 這本書也是裡面講的。 或是google張大春泡新聞,會有網站可以下載所有的joyce時間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.29.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1437853141.A.37F.html ※ 編輯: PPco (1.161.29.204), 07/26/2015 03:39:47

07/26 03:57, , 1F
07/26 03:57, 1F

07/26 07:57, , 2F
推一個
07/26 07:57, 2F

07/26 08:28, , 3F
擱置是馬英九政府的進行式?馬開放的後門還不夠多?
07/26 08:28, 3F

07/26 09:14, , 4F
擱置是指說擱置政治爭議,只討論促進經濟發展的議題。
07/26 09:14, 4F

07/26 11:31, , 5F
對象是中國的時候,沒有什麼議題背後是沒有政治目的的
07/26 11:31, 5F

07/26 12:59, , 6F
沒錯 馬說過廣義的和平協議就是他們現在已和中國簽超過
07/26 12:59, 6F

07/26 12:59, , 7F
50個協議 而且蔡英文有說過要怎麼處理那些協議嗎 。Dpp
07/26 12:59, 7F

07/26 12:59, , 8F
裡面也一堆背著黨私下跟中共接觸 新潮流之前就傳過了
07/26 12:59, 8F

07/26 12:59, , 9F
國共平台所做的協議的確在出賣台灣
07/26 12:59, 9F

07/26 13:01, , 10F
蔡英文要是提出維持 那不就跟馬一樣 = =
07/26 13:01, 10F

07/26 23:08, , 11F
在中共以經促統的情況下,即使蔡英文想要產業轉型或是升級
07/26 23:08, 11F

07/26 23:08, , 12F
都會遇到陣痛期,而且這不會是四年內可以完成的,顯然對於
07/26 23:08, 12F

07/26 23:08, , 13F
短視的選民來說就是一個國民黨或是中共非常好的著力點...
07/26 23:08, 13F

07/26 23:09, , 14F
所謂的維持現狀其實本身就非常模糊,因為這是一個動態的狀態
07/26 23:09, 14F

07/26 23:10, , 15F
不一定是維持原有速度簽署協議或是不再簽署新的協議
07/26 23:10, 15F

07/26 23:11, , 16F
但這兩種至少都算是維持現狀,因此我也想知道民進黨的新主張
07/26 23:11, 16F

07/28 01:42, , 17F
看到馬只是無能不是壞就知道這文有毒..
07/28 01:42, 17F

07/28 14:17, , 18F
買辦新聞那邊不錯,但馬不可能是無能
07/28 14:17, 18F

07/29 18:38, , 19F
我認為原作是689,嘗試中立但批評民進黨保護馬的樣子還是有
07/29 18:38, 19F
文章代碼(AID): #1Li-NLD_ (PublicIssue)