Fw: [新聞] 財部 辦兩岸租稅協議說明會

看板PublicIssue作者 (月迷風影)時間9年前 (2015/06/21 23:01), 9年前編輯推噓6(6017)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
心得: 繼前幾天隸屬中共商務部的海貿會在北市掛牌,經濟部出來說「那是誤會」後, 端午節的凌晨,財政部又發表將要舉辦兩岸租稅協議說明會的新聞。 舉辦說明會的依據是「行政院去年4月送進立法院的兩岸協議監督條例草案」, 嗯……拿還沒通過審查的草案當依據,財政部果然是讓人放心的好伙伴 持續關注。 也請關注這個議題的版友表達您的看法。 ==================================== 勘誤一下,出來說隸屬中共商務部的海貿會在北市掛牌是誤會的, 是經濟部。 ==================================== ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LXivqqL ] 作者: pendasa (阿旁) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 財部 辦兩岸租稅協議說明會 時間: Sun Jun 21 22:47:14 2015 2015-06-20 01:16 工商時報 記者周慧如/台北報導  為加強對國內溝通,財政部自下周起在北中南各辦一場兩岸租稅協議說明會。財政部表 示,這是歷經6年,兩岸經由數回合諮詢獲致的結果,對台灣整體有利,希望能及早簽署 與執行。  兩岸租稅協議的諮商雖然早已結束,但自去年3月的太陽花學運後,兩岸互動遲滯,租 稅協議何時能簽署生效?目前沒有答案。但是財政部說,為回應公眾參與的訴求,仍依照 行政院去年4月送進立法院的兩岸協議監督條例草案,對民眾進行溝通。  行政院與陸委會已就「國防軍事安全」、「科技安全」、「兩岸關係」、「外交及國際 關係」、「經濟安全」、「就業安全」、「社會安全」及「資訊安全」等八大面向,邀請 學者、工商團體及公會代表、國安局等,進行國安初審及複審,確認兩岸租稅協議安全疑 慮。  財政部表示,在兩岸租稅協議中,陸方對我方提供的租稅減免、,比大陸現已簽訂的 102個租稅協定更優惠,對於協議所訂的資訊交換條文,已訂有更嚴謹的行使條件,至於 爭議解決機制,也較陸方其他租稅協定更完善,對臺灣整體相當有利。  依兩岸協議監督條例草案,財政部在周三(24日)在台北先舉辦首場公聽會,並預定25 日在台中、7月3日在高雄舉辦公聽會,說明兩岸租稅協議內涵及效益,邀請立法院朝野黨 團及關心兩岸租稅協議的人士參加。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 又來啦~~~~ 財政部說Z>B啦 大家覺得咧 財政部說話我覺得都先打三折比較好啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.64.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434898036.A.D15.html

06/21 22:48, , 1F
又來了 = =
06/21 22:48, 1F

06/21 22:48, , 2F
KMT加油!! 柱柱姐衝了
06/21 22:48, 2F

06/21 22:49, , 3F
新副本
06/21 22:49, 3F

06/21 22:50, , 4F
嗯…「兩岸協議監督條例草案」…這玩意出立法院了嗎?
06/21 22:50, 4F

06/21 22:50, , 5F
台商又要當羊了
06/21 22:50, 5F

06/21 22:50, , 6F
洪一中要來? 大概又是站在人民對立面 不值得期待
06/21 22:50, 6F

06/21 22:52, , 7F
先無視海貿會是個中共官方單位,再拿還不是法律的條文當
06/21 22:52, 7F

06/21 22:52, , 8F
中共就是一個沒誠信又玻璃的國家
06/21 22:52, 8F

06/21 22:52, , 9F
依據,財政部真是讓人信賴的好伙伴呢…
06/21 22:52, 9F

06/21 22:52, , 10F
內文說是草案 大概是想趁下臺前過吧 不指望洪一中了
06/21 22:52, 10F

06/21 22:53, , 11F
有合約有法條也只是垃圾
06/21 22:53, 11F

06/21 22:54, , 12F
新副本 來了解一下 持續監督!
06/21 22:54, 12F

06/21 22:56, , 13F
依照行政院去年4月送進立法院的兩岸協議監督條例草案…
06/21 22:56, 13F

06/21 22:56, , 14F
別管暴衝柱了!要小心脫韁馬才是!
06/21 22:56, 14F

06/21 22:56, , 15F
嗯…記得行政院版的草案好像是空白授權特多的草案呢…
06/21 22:56, 15F

06/21 23:00, , 16F
更優惠、更嚴謹、更完善,這是在說先前是更混吃等死嗎?
06/21 23:00, 16F

06/21 23:01, , 17F
借轉公民版,謝謝
06/21 23:01, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jetalpha (118.171.38.31), 06/21/2015 23:01:50 ※ 編輯: jetalpha (118.171.38.31), 06/21/2015 23:16:15

06/21 23:18, , 18F
來了解一下 持續監督!
06/21 23:18, 18F

06/21 23:20, , 19F
能綁起來趕快綁
06/21 23:20, 19F

06/21 23:20, , 20F
等到變成不得不 目的就達到了
06/21 23:20, 20F

06/21 23:21, , 21F
行政院版的草案有個特色「整包表決,不能修改」,要小心
06/21 23:21, 21F

06/21 23:26, , 22F
06/21 23:26, 22F

06/21 23:27, , 23F
草案Wtf
06/21 23:27, 23F
※ 編輯: jetalpha (118.171.38.31), 06/21/2015 23:37:45

06/21 23:37, , 24F
太扯了
06/21 23:37, 24F

06/21 23:58, , 25F
根本亂七八糟硬要搞下去就是了!
06/21 23:58, 25F

06/21 23:59, , 26F
現在就是要考驗公民的相關動員能力了,尤其是拿完全未通
06/21 23:59, 26F

06/22 00:00, , 27F
過的東西當成依據,但那根本就都是是空氣,拿空氣來當說
06/22 00:00, 27F

06/22 00:01, , 28F
辭且說依法行事會不會過扯?
06/22 00:01, 28F

06/22 00:08, , 31F
財政部的官方說詞:http://tinyurl.com/nr48xze
06/22 00:08, 31F

06/22 00:09, , 32F
好,我們再回想一下所謂的服貿、貨貿、課綱之類的說明會
06/22 00:09, 32F

06/22 00:10, , 33F
其相關的狀況,那些所謂的說明會是不是都變成徒具形式的
06/22 00:10, 33F

06/22 00:10, , 34F
玩意兒?
06/22 00:10, 34F

06/22 00:13, , 35F
而且那是18日就釋出的訊息,為何我們都是看了新聞媒體才
06/22 00:13, 35F

06/22 00:13, , 36F
知道?
06/22 00:13, 36F

06/22 00:14, , 37F
對,就是海貿會掛牌的當天就放出這個協議的訊息了。
06/22 00:14, 37F

06/22 01:04, , 38F
感謝樓上補充,嗯…感覺上又是一條被蓋掉的訊息…
06/22 01:04, 38F

06/22 06:36, , 39F
根據還沒通過的草案XDDDD
06/22 06:36, 39F

06/22 06:38, , 40F
太無法無天了,誰來阻止啊
06/22 06:38, 40F
文章代碼(AID): #1LXj7V3- (PublicIssue)