[討論] 到底是反課綱,還是反黑箱?

看板PublicIssue作者 (Thea)時間10年前 (2015/06/09 00:15), 10年前編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
課綱之所以黑箱作業,是因內容不實,但討論黑箱的多,討論內容的少。 https://www.facebook.com/TPGOF 第267篇提供問題課綱的來由及1997時的詳細內容,有 興趣考者可上去參考。 1997年當「認識台灣教科書」才完稿,統派立刻編了「認識台灣教科書參考文件」共200 頁,和它打對台。其作者包括王曉波及潘朝陽等,被台聯點名為今日課綱微調的紅色人物 。 其他的昔日作者包括輔大、海洋、政大、台大、師大的老師,為今日課綱微調的背後人物 ,對照他們昔日的言談和今日課綱微調的內容完全一致,就知道要解決黑箱課綱,必須解 決內容問題,否則永遠糾纏不清。 ------------------------------------------------------------------------------ 6/9新增 今日晚教育部長吳思華想摸頭,反被中區高中生包圍座車20多分鐘,要求道歉、收回課綱 。這些課綱和18年前統派篇的「認識台灣教科書參考文件」幾無差別, https://www.facebook.com/TPGOF 第267、268篇有完整報導和批判,看完就會瞭解學生 造反有理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.193.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1433780149.A.E35.html

06/09 08:21, , 1F
高中生談歷史內容是想讓誰電到飛起來嗎
06/09 08:21, 1F

06/09 12:45, , 2F
黑箱過程與黑箱課綱
06/09 12:45, 2F

06/09 12:55, , 3F
跟服貿一樣啊 KMT最喜歡你們不敢講反中國因素 只講黑箱
06/09 12:55, 3F

06/09 12:56, , 4F
到時候再弄個課綱監督條例(?)就吞下去惹
06/09 12:56, 4F
※ 編輯: Thea507 (220.142.138.177), 06/09/2015 23:13:07
文章代碼(AID): #1LTR-rur (PublicIssue)