[討論] 夏季用電量將提高，反核是否有配套？
夏天是用電的高峰季節，
不論住家或是公司行號或公共場所，
冷氣空調在所難免。
而政客講的話反反覆覆，也不可盡信。
所以核能，由其是核四的問題，
用電安全與用電成本間的衡量，總是個難題。
經濟發展與環境保護也是很難取捨。
非核家園和廢死都是極為理想卻難以實現。
但即便如核能這種應該客觀地科學角度探討的議題，
也容易淪為政治操作的材料。
但老夫想瞭解的是，反核的朋友們，就你們個人而言，
是否有任何身體力行節約用電的作為呢？
或是對於用電成本和用電量增加有無任何配套的想法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.111.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1433579376.A.D63.html
→
06/06 16:33, , 1F
06/06 16:33, 1F
→
06/06 16:43, , 2F
06/06 16:43, 2F
推
06/06 16:59, , 3F
06/06 16:59, 3F
推
06/06 17:03, , 4F
06/06 17:03, 4F
→
06/06 17:27, , 5F
06/06 17:27, 5F
→
06/06 17:29, , 6F
06/06 17:29, 6F
推
06/06 17:29, , 7F
06/06 17:29, 7F
推
06/06 17:31, , 8F
06/06 17:31, 8F
→
06/06 17:33, , 9F
06/06 17:33, 9F
→
06/06 17:34, , 10F
06/06 17:34, 10F
→
06/06 17:34, , 11F
06/06 17:34, 11F
噓
06/06 17:41, , 12F
06/06 17:41, 12F
→
06/06 17:42, , 13F
06/06 17:42, 13F
噓
06/06 17:53, , 14F
06/06 17:53, 14F
→
06/06 17:55, , 15F
06/06 17:55, 15F
→
06/06 18:04, , 16F
06/06 18:04, 16F
→
06/06 18:05, , 17F
06/06 18:05, 17F
→
06/06 18:32, , 18F
06/06 18:32, 18F
→
06/06 18:55, , 19F
06/06 18:55, 19F
→
06/06 19:14, , 20F
06/06 19:14, 20F
噓
06/06 20:32, , 21F
06/06 20:32, 21F
噓
06/06 21:51, , 22F
06/06 21:51, 22F
噓
06/18 11:09, , 23F
06/18 11:09, 23F