Fw: [新聞] 國民黨堅持立委席次並立制 不公選制無解
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LPTt4QK ]
作者: honeyprin (honeyprin) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國民黨堅持立委席次並立制 不公選制無解
時間: Wed May 27 23:07:45 2015
沃草報導 http://on.fb.me/1FaEqtM
立法院修憲委員會今(27)日針對立委選制進行討論,但國民黨堅持維護多次使其取得超過
政黨得票率席次的並立制,民進黨也認為現階段無法討論,最後委員會只達成一項共識,針
對將政黨參與不分區席次分配的門檻,由現行的5%降至3%。
中華民國現行的立委選制採取類似日本的單一選區兩票並立制,區域立委和不分區立委分開
計算,但日本的不分區和區域立委可以重複提名,重複被提名又當選區域立委者,會從不分
區立委名單中剔除再往後遞補。我國的並立制有利於大黨獲得超過得票率的席次,加上現行
還有不分區須達5%門檻才能分配不分區立委席次的設計,使得國民黨曾在2008 年以50%得票
率獲得超過70%的席次。
而德國採用的單一選區兩票聯立制,選舉結束後先計算各政黨的不分區得票率換算總席次,
並先扣除各政黨所獲得的區域立委席次,再進行不分區立委分配,使各政黨的總席次將呼應
其獲得的政黨票。
親民黨立委李桐豪表示,第五屆立委(2002至2005年)為了修憲曾到德國考察,大家共同的意
見都認為應該採聯立制,但回來之後竟然因為特定政黨主導,配合特定學者專家護航,最後
才修改為現在不公平的並立制。而百分之五的分配門檻也很清楚就是當初國民兩黨為了打壓
小黨生存空間才訂定的,現在兩黨提議要修法,以小黨的立場來說當然很歡迎。
民進黨李俊俋則以圖表指出,現行並立制下國民黨在2008年區域立委和不分區的得票率約在
50%左右,卻取得了70%的席次,而台聯在2012取得近9%的得票率,卻只分得2.65%的三席席
次,明顯不公,如果改以聯立制,各政黨才能取得符合民意的席次。
他也說明,在確認選制之前,我們更應該確定我國憲政要往什麼方向走,這需要更多的討
論,現階段就要處理會產生更多問題,因此民進黨在目前這階段修憲中立院席次的分配問
題上,只有一個明確的主張,就是先降低不分區分配的門檻。
國民黨立委林德福則表示,國民黨支持下修不分區的席次分配門檻,以便讓更多元的民意進
入立法院,但認為現行的並立制「運作無礙」,沒有修改的必要。
國民黨立委王育敏表示,對照各國人口數,臺灣的立法院席次偏低,她支持增加立法委員的
席次,但現在只有台聯一個小黨,就能透過黨團協商、議事規則癱瘓整個國會,使的取得國
會多數席次政黨卻不能主導議事,也是一種「票票不等值」,應該避免改為聯立制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.134.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432739268.A.694.html
→
05/27 23:08, , 1F
05/27 23:08, 1F
噓
05/27 23:09, , 2F
05/27 23:09, 2F
噓
05/27 23:10, , 3F
05/27 23:10, 3F
推
05/27 23:10, , 4F
05/27 23:10, 4F
推
05/27 23:11, , 5F
05/27 23:11, 5F
推
05/27 23:12, , 6F
05/27 23:12, 6F
推
05/27 23:14, , 7F
05/27 23:14, 7F
→
05/27 23:16, , 8F
05/27 23:16, 8F
推
05/27 23:18, , 9F
05/27 23:18, 9F
→
05/27 23:18, , 10F
05/27 23:18, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Su22 (36.227.82.209), 05/27/2015 23:23:11
推
05/28 00:07, , 11F
05/28 00:07, 11F
推
05/28 11:20, , 12F
05/28 11:20, 12F
推
05/28 21:58, , 13F
05/28 21:58, 13F
→
06/02 14:41, , 14F
06/02 14:41, 14F
→
06/02 14:42, , 15F
06/02 14:42, 15F
→
06/02 14:43, , 16F
06/02 14:43, 16F
→
06/02 14:44, , 17F
06/02 14:44, 17F
→
06/02 14:46, , 18F
06/02 14:46, 18F