Fw: [新聞] 「支付命令」已讀不回　他竟被騙走土雞城

看板PublicIssue作者miyarou (miyarou)時間10年前 (2015/05/14 22:04)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 8人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LL51dJ2 ] 作者: chen1i6c04 (輕踏水無痕) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「支付命令」已讀不回　他竟被騙走土雞城時間: Thu May 14 15:36:05 2015 蘋果日報「支付命令」已讀不回　他竟被騙走土雞城 http://goo.gl/b1CHzS 高雄一間土雞城的朱姓老闆，4年前接到法院核發的支付命令，須償還男子吳春宏等2人30 萬元，朱男自認為沒有欠債，以為是詐騙集團的騙局不予理會，沒想到真的是法院核發的支付命令，朱男上午現身氣憤說：「法院的人竟然是跟詐騙集團成員一起來查封我的店，你叫我怎麼辦？」但這從天而降的債務，又是怎麼來的？原來是詐騙集團利用法院核發支付命令的審查寬鬆的漏洞，先用在3張面額各10萬元的本票上，冒簽朱男姓名，再以朱男欠債不還為由，向法院聲請核發支付命令，由於法院審核支付命令僅書面審查，審核通過後，雖會以書面通知債務人，而債務人可在收到支付命令 20天內聲明異議，若有提聲明異議，則原本的支付命令就失效力，但如果未在期限內聲明異議，則支付命令就發生確定判決的效力，聲請人就可以拿著支付命令向法院聲請強制執行。朱男就是因為在收到法院核發的支付命令後，沒有在期限內聲明異議，才會讓男子吳春宏拿著支付命令向法院聲請強制執行，以致朱男賴以維生的土雞城被查封法拍，朱男還氣到心臟病發作差點喪命。雖然朱男事後控告吳男涉嫌偽造文書、詐欺等罪，經筆跡鑑定，也確認本票上的簽名確非朱男所簽，但因也無法確認偽造簽名者就是吳男，因此吳男獲不起訴，朱男原以為可以拿筆跡鑑定結果要回自己的土雞城，無奈，支付命令須透過再審制度救濟，而法律又規定朱男必須找出偽簽者才能撤銷原判決。朱男根本無計可施，欲哭無淚，只能眼睜睜看自己苦心經營的店被法拍。而法院審理支付命令有多寬鬆？律師劉哲宏指出，此案的支付命令聲請人吳春宏在全國各地法院聲請超過100件，光高雄地院就佔了80件，核准率約八成。更諷刺的是，朱男的土雞城被法院查封當天，吳男還大喇喇的與法院司法事務官、執達員等前往查封。朱男今天上午在民間司改會多位律師陪同下，前往高雄地院陳情，高雄地院行政庭長施柏宏收下陳情書說，針對類似案例，會建議司法院儘速修改相關法律規定，並要求司法事務官加強審核支付命令核發流程。（郭芷余／高雄報導）備註：太扯了吧，都確定沒有欠債了法拍後的錢是要給誰啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.166.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431588967.A.4C2.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: miyarou (36.232.124.157), 05/14/2015 22:04:02 中國黨轄下恐龍司法體制的最新力作明年如果政黨輪替絕對要把司法體制全面翻修 ※ 編輯: miyarou (36.232.124.157), 05/14/2015 22:07:14

→

jason748

05/14 22:23, , 1^F

05/14 22:23, 1^F

→

jason748

05/14 22:23, , 2^F

05/14 22:23, 2^F

現實上沒有藍綠和解只有中國黨獨裁中國黨沒權獨裁就把台灣搞爛 ※ 編輯: miyarou (36.232.124.157), 05/14/2015 22:27:50

→

bugbook

05/14 22:34, , 3^F