Fw: [爆卦] 焚「偽中華民國」車輪旗無罪!

看板PublicIssue作者 (消香客的救贖)時間10年前 (2015/05/06 22:13), 10年前編輯推噓0(1119)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LIY3G7p ] 作者: susophist (消香客的救贖) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 焚「偽中華民國」車輪旗無罪! 時間: Wed May 6 22:10:22 2015 https://www.facebook.com/SpiritTaiwan 【焚車輪旗無罪】今晨約莫七點,「偽中華民國」拘提台灣民族黨主席蔡金龍,就在太太 早晨出門後撞門逮捕他,出住處時正好太太回家,可見「偽中華民國」早已監視跟蹤多日 。台灣民族黨蔡金龍主席是「偽中華民國」赤藍政權民族壓迫體制下的政治犯。「偽中華 民國」是赤藍權貴強架壓迫台灣人之非法政權:1). 任何旗子的價值,不在人權之上。一 個旗子被焚無法合理推論出一個人要付出四十天的自由。2).「偽中華民國」法官,不敢 承認「偽中華民國」車輪旗是國際法上的「國旗」,台灣民族黨早已有判決先例。3).「 偽中華民國」國旗法不但是惡法,引用來判刑更是一件徹頭徹尾底錯事。(台灣人必聲援 民族黨主席被「偽中華民國」實施民族壓迫) *經過溝通,民族黨主席蔡金龍堅持要入監執行幾天。(為了「偽中華民國」車輪旗被燒) "中華民國國旗公然被中華民國警察毀了"↓ https://www.youtube.com/watch?v=HFiR0WBpjDQ
-- 【台灣民族主義】 台灣不是中國、更不是「偽中華民國」,台灣人不是中華民族。 台灣人要獨立建國「台灣國」。台灣民族獨立,萬歲! 『生是台灣人,死是台灣魂!』台獨第一烈士陳智雄(1963.5.28) 『台灣若無獨立,是咱這代青年人的見笑!』泰源起義五烈士(1970.5.30) 台灣國籍宣示促進會:http://www.otnd.org -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.103.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430921424.A.1F3.html

05/06 22:10, , 1F
☆☆2016讓國民黨這個爛黨快消失 請務必返鄉投票☆☆
05/06 22:10, 1F

05/06 22:11, , 2F
燒的是黨旗還是啥? 搞清楚 你現在可是在中華民國
05/06 22:11, 2F
※ 編輯: susophist (61.230.103.192), 05/06/2015 22:12:26

05/06 22:11, , 3F
\終止代管 自決建國/
05/06 22:11, 3F

05/06 22:11, , 4F
☆☆想失業嗎? 想領15K嗎? 想上戰場嗎?哪請投蔡英文☆☆
05/06 22:11, 4F

05/06 22:12, , 5F
☆投蔡英文→兩岸不穩定 製造業 服務業 科技業 全死光☆
05/06 22:12, 5F

05/06 22:12, , 6F
☆☆想上戰場送死嗎?想要妻離子散嗎?請堅決反對台獨☆☆
05/06 22:12, 6F

05/06 22:12, , 7F
白吃吱吱
05/06 22:12, 7F

05/06 22:13, , 8F
光飛彈轟炸台北就值回票價了。可以讓那些國民黨支持者
05/06 22:13, 8F

05/06 22:13, , 9F
想第二次228嗎? 想打美軍嗎?想隨地大小便嗎?請投KMT
05/06 22:13, 9F

05/06 22:13, , 10F
被飛彈炸死,光這點就應該立刻跟中國開戰
05/06 22:13, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: susophist (61.230.103.192), 05/06/2015 22:13:42

05/06 22:17, , 11F
本來焚燒國旗就無罪,戰史被打臉還不夠嗎
05/06 22:17, 11F

05/06 22:51, , 12F
05/06 22:51, 12F

05/06 22:54, , 13F
黃帝穎五年前的文:http://tinyurl.com/oznwc3u
05/06 22:54, 13F

05/06 22:54, , 14F
把前因補充會比較好 https://goo.gl/8a0Tiw
05/06 22:54, 14F

05/06 22:56, , 15F
但從陳雲林事件來看,政府本身就不在乎,甚至是禁止人民
05/06 22:56, 15F

05/06 22:56, , 16F
國旗,那樣也……
05/06 22:56, 16F

05/06 22:57, , 17F
補字:拿國旗,那樣也……
05/06 22:57, 17F

05/07 00:02, , 18F
同意《刑法》第160條「侮辱國旗罪」違憲
05/07 00:02, 18F

05/07 00:17, , 19F
刑法沒有違憲 都有公然侮辱人了 怎沒有公然侮辱國
05/07 00:17, 19F

05/07 00:17, , 20F
有問題的是他的表達
05/07 00:17, 20F

05/07 00:18, , 21F
我剛剛看了判決書,他辯稱沒有中華民國,燒的不是國旗
05/07 00:18, 21F

05/07 00:19, , 22F
在中華民國法院用這種言論抗辯根本就是討罰
05/07 00:19, 22F

05/07 00:22, , 23F
他可以用言論自由與象徵性表達辯,但他參加的不是台獨遊行
05/07 00:22, 23F

05/07 02:48, , 24F
連美國都有這樣法律,可是難以入罪。不能侮辱國父就太過
05/07 02:48, 24F

05/07 02:48, , 25F
05/07 02:48, 25F

05/07 02:49, , 26F
不過我在報紙上也沒少罵國父和 蔣公
05/07 02:49, 26F

05/07 02:55, , 27F
你應該去上訴違憲,而不是瞎掰主權未定論。搞的我都想去總
05/07 02:55, 27F

05/07 02:55, , 28F
統府燒了,燃料是個問題
05/07 02:55, 28F

05/07 18:19, , 29F
加點汽油?不過汽油不好買,直接架個營火之類的?
05/07 18:19, 29F

05/08 01:09, , 30F
要好點火,我從中壢搭臺鐵沒法帶汽油,而且拍攝工具只有
05/08 01:09, 30F

05/08 01:09, , 31F
手機。
05/08 01:09, 31F
文章代碼(AID): #1LIY6Nd7 (PublicIssue)