[情報] 「一中同表」不影響台澎主權未定事實

看板PublicIssue作者 (就是這樣)時間10年前 (2015/05/02 17:15), 編輯推噓12(12014)
留言26則, 18人參與, 最新討論串1/1
【臺澎國際法法理建國連線-聲明】 「一中同表」即使成真,也不影響「台澎主權未定」狀態。 台澎法理主權歸屬仍須由台澎住民依「自決」(self-determination) 原則決定,任何企圖否定、限制台澎住民自決權利之協議或共識, 在國際法上皆無任何效力。   【背景說明】 參加中華民國中國國民黨總統初選的洪秀柱女士,於 5 月 1 日提出 「一中同表」的兩岸論述,主張兩岸真正的法理現狀是主權宣示重疊、 憲政治權分立」,即「兩岸是『整個中國』內部的兩個憲政政府」。   【立場】 對於洪秀柱女士所言,臺澎國際法法理建國連線之立場如下:   一、 依據史實沿革、中華民國政府與中華人民共和國政府對自身之定位及 其領土主張之內容,洪秀柱女士很精準而正確地敘述了「中華民國政 府與中華人民共和國政府」之法理關係:      中華民國政府中華人民共和國政府一個中國的兩個政府    二、 依據國際法法理,中華民國政府並未擁有台澎主權。因此,洪秀柱女 士所說的「整個中國」的領土主權範圍並不包括台灣與澎湖。 於是,中華民國政府與中華人民共和國政府之間任何涉及到台澎主權 的協議或共識,都不能對台澎主權的實際歸屬狀況造成任何影響。 三、 依據上述說明,即使「中華民國政府」與「中華人民共和國政府」之 間真的達成所謂「一中同表」的共識,也不能在國際法上對「台澎主 權未定」狀態造成任何影響。   四、 在此,臺澎國際法法理建國連線謹就洪秀柱女士之發言為鄭重聲明: 1.「台澎主權地位未定」,中華民國未擁有台澎主權。台澎法理主權  歸屬仍須由台澎住民依「自決 (self-determination)」原則決定。 2.中華民國政府及中華人民共和國政府若做成任何自行決定台澎主權  歸屬或否定、限制台澎住民自決權利之任何協議或共識,在國際法  上皆無任何效力。 -臺澎國際法法理建國連線-   (http://ppt.cc/NLa0)  ◎中文版:台澎主權的未來請交給台澎人民決定 網站:http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW 臉書:http://ppt.cc/CWKk   imgur:http://imgur.com/gallery/ipEGS/new ◎英文版:Let the People of Taiwan and Penghu Decide the Sovereignty of Their Land   網站:http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=EN 臉書:http://ppt.cc/bFUC   imgur:http://imgur.com/gallery/vCQNh ◎日文版:台湾と澎湖諸島の人民が決める台湾と澎湖諸島の未來 網站:http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=JP 臉書:http://ppt.cc/Jpwk   imgur:http://imgur.com/gallery/1qsac/new --  臺澎國際法法理建國連線網站    臺澎國際法法理建國連線臉書專頁   ◎網址:http://www.rotpnetwork.tw   ◎網址:http://ppt.cc/NLa0 bservers.監票者聯盟網站   bservers.監票者聯盟臉書社團 ◎網址:http://www.observers.tw   ◎網址:http://ppt.cc/RNbw  發現公僕-您知道誰是您的公僕嗎?    你亂搞我打爆,立委熱線    ◎網址:http://ppt.cc/tDc5   ◎網址:http://ppt.cc/iPU0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.43.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430558122.A.955.html

05/02 17:27, , 1F
但 洪 一定都是把台澎綁在一起的
05/02 17:27, 1F

05/02 17:33, , 2F
它們的企圖向來都是要把台澎給綁在一塊。
05/02 17:33, 2F

05/02 17:47, , 3F
一個中國的兩個政府 ; 誰能代表整個中國 誰又是地方政府
05/02 17:47, 3F

05/02 18:16, , 4F
一中同表隱含兩國論,會反對的是阿共,台獨會反對也挺奇的
05/02 18:16, 4F

05/02 18:34, , 5F
中華民國體制害死人
05/02 18:34, 5F

05/02 18:37, , 6F
還敢扯兩國論……kmt賣台真是不擇手段
05/02 18:37, 6F

05/02 19:08, , 7F
假住民自決,真強國土匪
05/02 19:08, 7F

05/02 19:30, , 8F
跟強國土匪到底怎麼扯上關係的…
05/02 19:30, 8F

05/02 19:38, , 9F
伯朗咖啡到底在說三小...
05/02 19:38, 9F

05/02 19:49, , 10F
有人在破壞討論
05/02 19:49, 10F

05/02 19:54, , 11F
中華民國一直都在霸凌台灣主體性
05/02 19:54, 11F

05/02 21:16, , 12F
因為他們不打算主張"國共"和平協議而是"兩岸"和平協議
05/02 21:16, 12F

05/02 21:17, , 13F
以模糊的台灣執政當局代表來"偷渡"台澎主權
05/02 21:17, 13F

05/02 21:20, , 14F
ROC跟PRC怎不簽訂停戰協定?
05/02 21:20, 14F

05/02 21:43, , 15F
不過實際會怎麼凹就不知道了
05/02 21:43, 15F

05/02 21:51, , 16F
大概吧,我只能這樣猜測
05/02 21:51, 16F

05/02 23:33, , 17F
內容還是一個中國內的兩個政府無誤啊簽了就成內部問題 毫無
05/02 23:33, 17F

05/02 23:34, , 18F
疑問 也不用談國際法理了
05/02 23:34, 18F

05/03 02:33, , 19F
雖然法理是這樣 可是PRC一定會硬凹......
05/03 02:33, 19F

05/03 03:11, , 20F
凹久了總會變成真的,PRC總是那樣想的。
05/03 03:11, 20F

05/03 09:51, , 21F
原文是無誤啦,但kmt若簽了兩岸和平協議,國際上到底會
05/03 09:51, 21F

05/03 09:51, , 22F
不會認同?
05/03 09:51, 22F
frogha1:轉錄至看板 Gossiping 05/03 17:12

05/03 17:36, , 23F
05/03 17:36, 23F

05/03 17:36, , 24F
現階段就是roc企圖模糊代管現實
05/03 17:36, 24F

05/03 17:45, , 25F
不模糊怎麼會是KMT呢
05/03 17:45, 25F

05/08 14:20, , 26F
05/08 14:20, 26F
文章代碼(AID): #1LH9MgbL (PublicIssue)