[討論][拖棚] 拆掉遠雄大巨蛋不要再顧慮了

看板PublicIssue作者nastika (悄然停止的詩篇 F.I.F)時間10年前 (2015/05/01 14:25)推噓3(3推 0噓 14→)

留言17則, 8人參與討論串1/1

如某團體說的沒錯，巨蛋拆掉才能避免捲土重來，不會再成為另類的六輕、日月光趕都趕不走！等到它變成某些人的金雞母就很難做事啦！他們亦一如預期的抬出「老百姓的血汗錢」了，這修辭太好用了。主張花了這麼多錢，如果給柯P打掉了豈非浪費了之前投入的那些錢? 主張一定要有個「成果」(指資本也，而你只是多了個可以花錢的地方)，結果數年後又有新聞(倒塌傷亡)與談話性節目的談資：為什麼當初要讓它通過等等馬後炮、又要前朝、又政府責任云云。所謂兩敗俱傷。姑且不論「兩」之中沒有活老百姓，只有兩個法人，「傷」指的是紙上畫餅、空中樓閣、還未存在本不該有的資本市值....說起來現在拆掉根本無傷。喔...難不成遠雄說的是付給工地勞工的工資？說不定還有少給剋扣呢，打算追討給工人的薪水不成？媒體很奇怪，很愛講股市「蒸發了」幾億、怎樣會損失多少產值、GDP會因此掉了多少 ....看看那些根本就不重視GDP的先進國家，那些都是本來就該有的東西嗎？台灣人很愛說不工作哪裡會有錢，但資本利得本來就是不勞而穫的東西.....這麼明顯的事實，還在替他們辯護「那也是他們賺來的」，也變成是領袖魅力個人的努力與實力了！遠雄與政府的依據都是模擬，拿出論文口試的精神...不過電腦模擬不是我的所學，所以就算上網找了輸入的假設也應該看不懂。不過我有懷疑精神，遠雄是不是假設人們都是完美的原子? 就像(偽)經濟學經常假設人人都是經濟人、Homo moyen、人人都是小資產、人人都具工具理性....所以也假設事故發生絕對不會發生混亂、人人都會很冷靜地聽從消防官員的指示順利脫出? 要不然30分鐘內疏散完成是可能的嗎?說難聽的兩造都僅在SPEC(法律規定)，如果考慮心理因素或許台北市府做的模擬還太保守。該做的事就去做吧。 -- N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica 以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文，以Akaa'sa Chromatic為首的創作，已是定番的怨念文.......不定期發文中有興趣請看，想踢館的再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.185.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1430461505.A.F2F.html

推

jeneaqa1

05/01 14:27, , 1^F

05/01 14:27, 1^F

推

pagenotfound

05/01 14:29, , 2^F

05/01 14:29, 2^F

→

pagenotfound

05/01 14:29, , 3^F

05/01 14:29, 3^F