[記名公投] 是否同意增加對造謠之罰則
若想加入連署請按 y 回應
記名公投
公投主題: 是否同意增加對造謠之罰則
公投原因:
是否同意板規增加「對『特定立場團體、個人未曾表態之言行』造
謠之罰則」？
相關討論 http://goo.gl/i1KZS7
連署結束時間: (1431402382)05/12/2015 11:46:22 Tue
----------支持----------
1.meowmeowgo 很難證明 來源:111.83.184.73
----------反對----------
1.jetalpha 要先明確界定造謠的標準，避免文字獄 來源:118.171.47.94
2.aimify 範圍過大&概念難以明確，會累死板主 來源:111.254.52.228
3.HermesKing 對不實／惡意言論規範已足，§8、§9 來源:123.192.217.92
4.gundammkiv 在一個可以爽開分身的地方 意義不大 來源:117.56.30.199
5.TheRock 有將「錯誤解讀」誤判為造謠之虞。 來源:59.125.43.48
6.ceva9876 文字獄 來源:1.34.117.81
7.lamda 此例一開，後患無窮， 來源:163.21.161.247
8.q622622 言論自由萬歲 來源:27.105.165.23
9.chx64 呵呵 來源:112.105.229.66
10.atptt 對不實／惡意言論規範已足，§8、§9 來源:61.231.135.217
11.xyz2 規範太模糊，造謠未必能求證得知真假 來源:112.105.250.240
12.jeneaqa1 難以界定 來源:220.134.120.172
13.Cityfrighten 如何界定? 來源:49.216.12.31
14.Miule 誣賴人造謠的問題更嚴重 來源:218.161.3.245
15.whalebaby 太難界定 來源:220.143.169.165
----------總計----------
支持人數:1 反對人數:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 連署文章