Re: [新聞] 日零核代價…碳排大增 電價漲2成

看板PublicIssue作者 (ayumi)時間10年前 (2015/04/21 09:56), 10年前編輯推噓11(11021)
留言32則, 10人參與, 最新討論串13/23 (看更多)
※ 引述《aurior (auri)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 日零核代價…碳排大增 電價漲2成 : 時間: Mon Apr 20 23:34:58 2015 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.131.45 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429544101.A.89B.html : ※ 編輯: aurior (125.230.131.45), 04/20/2015 23:35:43 : → aurior: 歐盟核電裝機會下降10%,這個重複一次,不然還再說很煩。 04/20 23:45 : 推 Hyuui: 全球的核電裝機容量將增加近60%,這個也請重複一次,謝謝。 04/20 23:50 他們就覺得德國是國家 美國英國法國中國俄羅斯等其他先進工業國都是....... 是說台灣是有哪根毛可以跟上述幾個國家比經濟? : → aurior: 你要跟非洲南部,中南美洲中國比? 你住哪? 04/20 23:52 : → aurior: 印度、東南亞、中東和非洲撒哈拉以南? 04/20 23:53 : 推 Bokolo: 比較想知道,...這篇要說什麼 04/20 23:53 : → Bokolo: 有什麼重點要表達嗎? 04/20 23:53 : 你們一直說安倍要重啟核電,問題IEA打你臉說日本核電不會變多,臉皮厚沒感覺? 甘有打 xxyxx說核電沒未來 結果IEA說全球核電裝機容量會增加 又鼓勵日本繼續使用核電 那麼沒未來的東西鼓勵日本人做啥?害死他們嗎? 真覺沒未來 就跟義大利一樣搞啊 義大利政府曾在2010年提出計畫要在2030年前蓋10座核電機組 卻被2011年的公投打槍 義大利目前還是非核能國 義大利人不但覺得核能沒未來,也不給他未來 反核拿一堆核能延役國家,拿一堆新建核能國家來反駁 我實在看無你們在搞毛 : 推 XDDDDDDDDDD: 全球的核電裝機容量將增加近60%,感謝提供資料打臉 04/20 23:53 : 再問一次你住哪?歐盟跟日本核能都會變少,你覺得你住的地方比較像中東? 有些人說台灣在東亞 但東亞只有四個工業國家:中國日本韓國與台灣 其中兩個國家打算大量發展核電 一個國家要重啟核電,繼續用核電二三十年 但也有部分的人說台灣應該屬於東南亞 東南亞中工業發展相對好的國家泰國、越南、印尼、馬來西亞也打算興建核電廠 新加坡與菲律賓沒具體核電興建計畫 只有內部政策討論而已 但要不是我拉東南亞進來 你還沒國家可以比哩 歐洲中芬蘭、法國、英國、斯洛伐克、俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、立陶宛、波蘭 都計畫興建核電廠 亞美尼亞、捷克、匈牙利、荷蘭、羅馬尼亞、瑞典、西班牙、斯洛維尼亞則都是核能國 你的歐洲只有兩個國家?德國跟比利時? 就經濟發展,台灣最多就跟波蘭比比 你是拿哪根毛去跟德法英俄等國比? : 推 waddler: 只敢講歐陸跟日本(日本是從零反升吧?) 韓國? 英國? 美國? 04/21 00:09 : → aurior: 如果是打打嘴砲,政黑客咖啡幫推好文,就只有那樣程度? 04/21 00:09 : 推 revorea: 美國+16%.... 04/21 00:10 : 推 Bokolo: 你回我說安倍要重啟核電,結果你文說日本的核電會有所反彈 04/21 00:11 : 我記得是hama啥說的,不是你說的,還是這說明其實你們都是同一組人? : → aurior: 你地有美國大?有英國大?我喜歡比歐盟,不想比韓國勒 04/21 00:11 說到使用面積大小 阿你是可以跟核子潛艇比嗎? 還是你要跟我說核子潛艇的反應爐百分百不會核災? : → Bokolo: 那不就是0-->1 核電增加啊??? 所以不知道你要表達什麼來問 04/21 00:12 : 股市萬點跌到谷底四千反彈六千,0-->1 金額增加? 當然是增加啊 幾年前萬點還拿來說嘴 考古學家嗎? : 推 a524528: 吵這個沒意義拉,等DPP上了看他要怎麼處理電的問題 04/21 00:18 : → a524528: 有辦法解決也好,畢竟核電確實有安全疑慮 04/21 00:19 真的滿沒意義 不過只想證明某些人在搞笑 全世界只有德國有資格跟台灣相比 其他國家都是......... 哪來的自信啊? : → Bokolo: 所以你是說重啟核電還是算減少,那算了你我標準差太多 04/21 00:19 : → Bokolo: 沒討論的意義了,還莫名被抹上從沒聽過的咖啡幫 04/21 00:20 我上次有查過 所謂咖啡幫是指北市長選戰 核能流言終結者投意見書 然後連勝文總部請喝咖啡 換言之隱含著國民黨打手或者同路人的意涵 反正否些反核只要不抹X就好像不會跟人家討論了 不意外囉 : → Jameshunter: http://eneken.ieej.or.jp/press/press150116b.pdf 04/21 01:01 : → Jameshunter: 日本今年1/16提出的2030能源展望有提出4種方案 有的 04/21 01:01 : → Jameshunter: 符合IEA2014講的 有的沒有 04/21 01:02 不過打算繼續使用原子能是可以確定的 真不知安倍上台後,這群人還要崩潰到民國幾年 趕快去日本幫菅直人加油吧 : → tonybin: 比美國歐洲日本,不想比韓國中國印度.台灣又憑什麼? 04/21 01:06 : → tonybin: 抓著對自己觀點有利的片段來說事 並不會增加太多說服力 04/21 01:07 民族自信心? 拿拿新加坡也好嘛 這也是非核能使用國 : → tonybin: 日本的報告都強活用核能 不是廢核.大方向先抓好,放在幾% 04/21 01:09 : → tonybin: 幾%加加減減 不代表太多意義 04/21 01:10 就反核看到日本把幾座不符安全標準的核電機組廢爐就高潮囉 卻不敢說為啥其他機組日本卻願意花錢加強安全設定也要重啟的原因 一個人躲了好幾篇 又跑來另外一個人在躲 堂堂正正面對行嗎?(攤手) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.201.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429581403.A.D9D.html

04/21 10:44, , 1F
還是老話一句 就放著讓他們搞 要是搞的定 那非常好 台
04/21 10:44, 1F

04/21 10:44, , 2F
灣真的超英趕美了 這是好事啊~ 要是搞不定開始跳電或
04/21 10:44, 2F

04/21 10:44, , 3F
是電價飛天了? 那到時候再來搞核電就好啦 到時候就民
04/21 10:44, 3F

04/21 10:44, , 4F
氣可用了 畢竟人們一旦爽過了就不可能回的去了 口渴了
04/21 10:44, 4F

04/21 10:44, , 5F
才會知道水重要 這是人性使然 你說中間的陣痛期怎麼
04/21 10:44, 5F

04/21 10:44, , 6F
大仔 凡事無雙贏嘛 這大概就是所謂必要的犧牲吧~
04/21 10:44, 6F

04/21 10:48, , 7F
沒電他們會說台電在恐嚇阿
04/21 10:48, 7F

04/21 10:55, , 8F
真的沒電的時候就是會沒電 把台電全體員工吊起來剝皮
04/21 10:55, 8F

04/21 10:55, , 9F
也不會改變事實 能源問題就是這麼現實的嘛~
04/21 10:55, 9F

04/21 11:01, , 10F
基本上樓上說得是對的 油電雙漲之後藥政客去搞以價制量
04/21 11:01, 10F

04/21 11:01, , 11F
大概也是不太可能的事情了
04/21 11:01, 11F

04/21 11:01, , 12F
就跟缺水一樣,你罵爆馬政府他們也沒辦法生給你
04/21 11:01, 12F

04/21 11:12, , 13F
我只是覺得現在反擁核都變各說各話了,都沒辦法說服對方
04/21 11:12, 13F
在光譜的兩端的確如此 但像我這麼挺核的 或者是像某些人那麼反核的 畢竟是少數 不過現在台灣都有環保人士跑出來挺核 這是過去完全不可能想到的事情 ※ 編輯: hamasakiayu (1.169.201.184), 04/21/2015 11:29:49

04/21 16:02, , 14F
在這邊搞各說各話,不如去八卦或在現實生活影響更多人
04/21 16:02, 14F

04/21 16:02, , 15F
我已經懶了orz
04/21 16:02, 15F

04/21 16:11, , 16F
這邊就只剩幾十人而已,以前常HOT現在很難了
04/21 16:11, 16F

04/21 16:41, , 17F
1f你的意思我說明一下!用世紀來說
04/21 16:41, 17F

04/21 16:43, , 18F
轉換期大概要5年!這對企業來說,相當於從黑暗讓到帝王
04/21 16:43, 18F

04/21 16:43, , 19F
!兵還做滿等你!
04/21 16:43, 19F

04/21 18:53, , 20F
用這5年換取足以解決問題的"科技"或是"民氣"不值得嗎?
04/21 18:53, 20F

04/21 18:53, , 21F
繼續下去不知道要花多幾個5年呢 而且 還不能解決問題
04/21 18:53, 21F

04/21 18:53, , 22F
呢XD
04/21 18:53, 22F

04/21 19:43, , 23F
也對,難怪台灣20年只有物價漲
04/21 19:43, 23F

04/21 20:13, , 24F
是啊,二十年都只看著核電,所以非得到311後才想做別的
04/21 20:13, 24F

04/21 20:26, , 25F
樓上你要不要看看這幾十年除了核四還有哪些電廠
04/21 20:26, 25F

04/21 21:13, , 26F
不學先進的去學落後的,難怪教徒會抱著核電不放。
04/21 21:13, 26F
美國英國法國多落後? 說來給大家笑一下啊 全世界都在想方設法減火減碳,IEA三個方法中偏偏就有一個是核能 怪我囉 反倒台灣卻有一些人想抱著火力不放 逆著世界趨勢來走,算是另類奇葩吧 不過這些都不太重要 先說說政府一元如何在帳面上攤平台電廢核四的三千億虧損吧 嘴上功力厚一張紙先生

04/21 21:16, , 27F
腳踏車超先進的捏
04/21 21:16, 27F

04/21 21:51, , 28F
等核廢料也能出口再來論先不先進...
04/21 21:51, 28F
不爭美國英國法國這些計畫新建核電廠的國家是不是先進國家了? 再來,是台電與原能會不讓送出國再處理,還是某些反核死命反對呢?

04/21 22:21, , 29F
台電與原能會不讓送出國?不是會在海上被圍堵嗎?
04/21 22:21, 29F

04/21 22:23, , 30F
我論的出口是賣了就沒了喔...
04/21 22:23, 30F
MOX賣出後就永遠消失在台灣的土地之上 剩下1/2-1/4的玻璃固化廢料會回來(半衰期還減到1/10) 至於某個小神童在講的變更加高猛毒聽聽就好 原本就是安置在人類生活圈之外的東西 再怎麼高猛毒,都是反核人自己嚇自己而已(攤手)

04/21 22:37, , 31F
之前要給北韓阿飯盒在那邊抗議啊
04/21 22:37, 31F

04/21 23:51, , 32F
這樣也查得到,厲害
04/21 23:51, 32F
※ 編輯: hamasakiayu (1.169.201.184), 04/22/2015 16:48:30
文章代碼(AID): #1LDQvRsT (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1LDQvRsT (PublicIssue)