[討論] 統/獨依中華民國憲法為必要的前提是真的有中華民國這個國家

看板PublicIssue作者Ricas (小寰)時間10年前 (2015/04/18 22:37)推噓0(1推 1噓 23→)

留言25則, 4人參與討論串1/1

請說服我：1=1=0.003 以下，是我回覆“社科院李老師”觀點的全文。原文若可以有個標題，那這個標題是《「遵照中華民國憲法」的前提，就是「中華民國」存在，若證明中華民國存在，則我就「遵照中華民國憲法」》或《統/ 獨依中華民國憲法為必要的前提是真的有中華民國這個國家》原文：李酉潭：在自由民主（liberal democracy）與憲政民主（constitutional democracy）體制之下的中華民國，任何政黨都不可能未經憲政程序與公民投票通過，而制定新憲法、建立新國家，或者片面宣佈台灣獨立；同樣的道理，任何政黨當然也不可能未經憲政程序與公民投票表決通過，而逕自宣佈與中國統一。我的回覆：那中華人民共和國是不是「任何政黨」之一，若是，為何可以制定新憲法、建立新國家，或者片面宣佈中華人民共和國獨立？因為，憲法是人民訂的。是憲法為人民服務的。不是人民應該為憲法服務。今天臺灣的問題，就是「中華民國憲法」是1套無效與無執行能力的憲法。更糟糕的是，它不是這群人（for us the people in Taiwan）制定的，而是那群人（for them the people in China）為基礎制定的。所以，從人民、土地到主權，中華民國憲法（在臺灣）幾乎是「不能生根，毫無執行能力」的。那憑什麼要1群不是寫出這憲法的人執行這「那群人寫的」憲法。這就像美國人必須要按「英國」憲法做事一樣。如果中華民國憲法通過的時候臺灣也「真的參加制憲」，或許也勉強可以說「臺灣勉強同意」受中華民國憲法管轄。很抱歉，中華民國憲法通過的時候，當時臺灣的法學菁英到底受到了什麼待遇？真的“參加制憲”了嗎？是的，就是1947年12月25日的同1年2月28日，中華民國用了可怕的軍隊與武器對付台灣人民。難道，血腥鎮壓，就是「三民主義（of the people, by the people, for the people）」的真諦嗎？所以，中華民國是最後1個可以跟臺灣人談「你應該照著我的憲法做」的政府，因為它自己就不是依照它自己的憲法做事的政府。過去70年來（1945- 2015），解嚴只有28年（1987-2015），老國大退休只有24年（1991- 2015）。長達42年的時間，台灣人民的民權根本就是被1群少數的中國人所綁架。法治國家日本，雖然天皇不變，總督至少每幾年還會換1個。為什麼「蔣中正」當總統的日子從來也沒有改變？中華民國不是按臺灣人民（for the people）的需要打造的國家，更不是屬於臺灣人民的國家（of the people），僅只能勉強說由台灣人民所選出。現在的中華民國，只是當年「先總統蔣中正」先生為爭取聯合國中國席次所打造的假國家。不要提國際承認問題，注意當1個國家「人民」的組成、「領土」的組成、「政府」的組成和「主權」的實際行使都變化的如此巨大的時候， 1912-1925（北洋政府中華民國，中華民國1.0）和延續的 1925-1949 都叫中華民國（國民政府中華民國，中華民國2.0）或許還說得通。但 1949- 還想要叫中華民國就有問題了。1949以後的中華民國是「實質滅亡」，只有總統和他身邊的一些人還存在，假國大代表，行「1個對中國念念不忘的野心政治家，在臺灣以中華民國為名行極權統治之實」，這樣還算不算等同 1.0、2.0 的中華民國？如果 1=1 （中華民國1.0=中華民國2.0），請證明 1=1=0.003 (36193/ (9,634,057+36193))（中華民國1.0=中華民國2.0=中華民國3.0），抱歉我還少算了外蒙古面積。既然這個「稱為中國的」國家早已不存在，實施一個不存在國家的憲法又有什麼意義？何不，請這位老師說個明白。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.231.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429367848.A.E68.html

→

victor77

04/18 23:34, , 1^F

04/18 23:34, 1^F

→

victor77

04/18 23:50, , 2^F

04/18 23:50, 2^F

→

victor77

04/18 23:51, , 3^F

04/18 23:51, 3^F