Fw: [討論] 民進黨2016真的有勝算嗎?
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LAX2Uz2 ]
作者: MoneyMonkey () 看板: HatePolitics
標題: [討論] 民進黨2016真的有勝算嗎?
時間: Sun Apr 12 14:28:42 2015
讓我從徐佳青在美國的發言來分析,三個可能:
徐佳青大嘴巴暴衝、徐佳青背叛蔡英文、徐佳青完全依照蔡英文的指示。
(1)如果是徐佳青大嘴巴暴衝,他表現出這種傾向不是一天兩天,
發言人代表一個政黨的聲音,代表黨主席的意向,
讓暴衝者長期擔任這個職位,不管是蔡英文的用人,還是DPP內部的運作,
恐怕都出了很大的問題。
(2)如果是徐佳青背叛蔡英文,徐佳青為什麼要挑選這個節骨眼背叛?
假使2016蔡英文和DPP有很大的贏面,在這時背叛有何好處,
相比之下,覺得前途無亮而跳船,應該是更合理的解釋。
(3)徐佳青完全依照蔡英文的指示,這個問題更大。
陳水扁已經淡出政壇,陳致中最多只是一席立委,
而且完全可以在初選階段把他刷下來。
這個時候對陳水扁出手,一方面顯示蔡英文氣度的狹小,
一方面讓黨內人人自危,心中懷疑下一個輪到誰。
如果說是要為了2016的選情切割陳水扁,以前就切割過了,2012有選贏嗎?
更進一步說,如果今天徐佳青可以用"聽說"的方式來指責陳水扁貪汙,
明天KMT也能夠用"聽說"的方式來重開宇昌案或隨便哪個案子。
出此昏招,最高指揮官本身的能力與判斷力....
(4)再加上另一種可能,為一席立委的位子搶破頭,這是最糟糕的徵兆。
如果DPP在2016的情勢很好,將有更多位子和資源可以爭,
為一席立委把自己、派系和整個DPP的名聲弄臭,根本划不來。
只有在資源很少的時候,人們才會不顧一切的搶破頭。
到這裡,各位覺得2016的選舉,民進黨有多少勝算?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.157.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1428820126.A.F42.html
→
04/12 14:32, , 1F
04/12 14:32, 1F
→
04/12 14:32, , 2F
04/12 14:32, 2F
推
04/12 14:33, , 3F
04/12 14:33, 3F
→
04/12 14:33, , 4F
04/12 14:33, 4F
犧牲徐佳青,讓一邊一國支持者閉嘴兼心灰意懶投不下去,划算 ?
你都說一邊一國的勢力不小,犧牲一個手下,讓黨內一個大派系閉嘴兼走人,
為了黨內鬥爭做到這個地步,像不像當今聖上的九月政爭?
→
04/12 14:33, , 5F
04/12 14:33, 5F
→
04/12 14:33, , 6F
04/12 14:33, 6F
→
04/12 14:34, , 7F
04/12 14:34, 7F
※ 編輯: MoneyMonkey (1.171.157.125), 04/12/2015 14:39:51
推
04/12 14:42, , 8F
04/12 14:42, 8F
馬英九^2對決連勝文,你覺得誰會贏?
※ 編輯: MoneyMonkey (1.171.157.125), 04/12/2015 14:43:38
推
04/12 14:44, , 9F
04/12 14:44, 9F
→
04/12 14:44, , 10F
04/12 14:44, 10F
→
04/12 14:44, , 11F
04/12 14:44, 11F
→
04/12 14:45, , 12F
04/12 14:45, 12F
→
04/12 14:46, , 13F
04/12 14:46, 13F
.............
你是要用中道理性客觀的"正直與善良回來了"來吸引中間選民,
還是要用溫良恭儉讓的綠版九月政爭來吸引藍營支持者 ?
強化版馬英九吸引不了中間選民,綠營支持者真投的下去?
※ 編輯: MoneyMonkey (1.171.157.125), 04/12/2015 14:53:01
→
04/12 14:51, , 14F
04/12 14:51, 14F
→
04/12 14:52, , 15F
04/12 14:52, 15F
→
04/12 14:52, , 16F
04/12 14:52, 16F
推
04/12 14:52, , 17F
04/12 14:52, 17F
噓
04/12 14:52, , 18F
04/12 14:52, 18F
你問徐佳青啊。
→
04/12 14:53, , 19F
04/12 14:53, 19F
陳文茜不代表中間選民,我想這是常識。
推
04/12 14:54, , 20F
04/12 14:54, 20F
你的意思是,選民把票投給了賴清德、陳菊、林佳龍、柯文哲....
但是沒有辦法把票投給蔡英文? 這是誰的問題,很明顯了。
→
04/12 14:54, , 21F
04/12 14:54, 21F
還沒選上就已經這樣對陳水扁動手,要真給他選上會怎樣?
請不要用謊言侮辱你我的智商。
推
04/12 14:55, , 22F
04/12 14:55, 22F
→
04/12 14:55, , 23F
04/12 14:55, 23F
老問題,馬英九^2對決連勝文,你認為誰會贏?
※ 編輯: MoneyMonkey (1.171.157.125), 04/12/2015 15:02:14
→
04/12 14:55, , 24F
04/12 14:55, 24F
→
04/12 14:56, , 25F
04/12 14:56, 25F
是是是,溫良恭儉讓,三民主義統一中國
→
04/12 14:57, , 26F
04/12 14:57, 26F
我們要恢復民眾對於國軍的信心,也要恢復民眾對於食品業的信心....
→
04/12 14:57, , 27F
04/12 14:57, 27F
→
04/12 14:58, , 28F
04/12 14:58, 28F
※ 編輯: MoneyMonkey (1.171.157.125), 04/12/2015 15:05:22
→
04/12 15:04, , 29F
04/12 15:04, 29F
→
04/12 15:05, , 30F
04/12 15:05, 30F
→
04/12 15:06, , 31F
04/12 15:06, 31F
推
04/12 15:09, , 32F
04/12 15:09, 32F
推
04/12 15:09, , 33F
04/12 15:09, 33F
→
04/12 15:09, , 34F
04/12 15:09, 34F
→
04/12 15:10, , 35F
04/12 15:10, 35F
推
04/12 15:12, , 36F
04/12 15:12, 36F
推
04/12 15:14, , 37F
04/12 15:14, 37F
→
04/12 15:19, , 38F
04/12 15:19, 38F
→
04/12 15:20, , 39F
04/12 15:20, 39F
推
04/12 15:20, , 40F
04/12 15:20, 40F
→
04/12 15:20, , 41F
04/12 15:20, 41F
推
04/12 15:22, , 42F
04/12 15:22, 42F
→
04/12 15:22, , 43F
04/12 15:22, 43F
→
04/12 15:22, , 44F
04/12 15:22, 44F
推
04/12 15:31, , 45F
04/12 15:31, 45F
推
04/12 15:38, , 46F
04/12 15:38, 46F
推
04/12 16:27, , 47F
04/12 16:27, 47F
→
04/12 16:28, , 48F
04/12 16:28, 48F
→
04/12 16:29, , 49F
04/12 16:29, 49F
推
04/12 16:45, , 50F
04/12 16:45, 50F
→
04/12 16:45, , 51F
04/12 16:45, 51F
→
04/12 17:13, , 52F
04/12 17:13, 52F
→
04/12 17:13, , 53F
04/12 17:13, 53F
推
04/12 17:19, , 54F
04/12 17:19, 54F
→
04/12 17:19, , 55F
04/12 17:19, 55F
→
04/12 17:20, , 56F
04/12 17:20, 56F
→
04/12 17:20, , 57F
04/12 17:20, 57F
→
04/12 17:21, , 58F
04/12 17:21, 58F
→
04/12 17:25, , 59F
04/12 17:25, 59F
推
04/12 19:04, , 60F
04/12 19:04, 60F
有些棋步是100%的昏招,不管用什麼理由都無法開脫,不出那些昏招就沒事。
然而,若是處在一個把昏招當妙招的團體中,昏招大概是無法避免的。
※ 編輯: MoneyMonkey (61.230.152.12), 04/12/2015 20:06:42
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: MoneyMonkey (61.230.152.12), 04/12/2015 20:16:47
→
04/12 20:31, , 61F
04/12 20:31, 61F
→
04/12 20:32, , 62F
04/12 20:32, 62F
→
04/12 20:33, , 63F
04/12 20:33, 63F
→
04/12 20:35, , 64F
04/12 20:35, 64F
→
04/12 20:35, , 65F
04/12 20:35, 65F
→
04/12 20:36, , 66F
04/12 20:36, 66F
推
04/12 20:47, , 67F
04/12 20:47, 67F
→
04/12 20:48, , 68F
04/12 20:48, 68F
→
04/12 20:48, , 69F
04/12 20:48, 69F
→
04/12 20:49, , 70F
04/12 20:49, 70F
→
04/12 20:50, , 71F
04/12 20:50, 71F
→
04/12 20:50, , 72F
04/12 20:50, 72F
推
04/12 21:32, , 73F
04/12 21:32, 73F
→
04/12 21:33, , 74F
04/12 21:33, 74F
→
04/12 21:34, , 75F
04/12 21:34, 75F
→
04/12 21:35, , 76F
04/12 21:35, 76F
→
04/12 21:36, , 77F
04/12 21:36, 77F
→
04/12 21:37, , 78F
04/12 21:37, 78F
推
04/12 22:31, , 79F
04/12 22:31, 79F
→
04/12 22:32, , 80F
04/12 22:32, 80F
→
04/12 22:33, , 81F
04/12 22:33, 81F
→
04/12 22:33, , 82F
04/12 22:33, 82F